Umfang 120 Seiten
2025 Jahr
Повреждения от прекрасного
Über das Buch
Чем схожи любовь и искусство? Они ранят, очищая душу в горниле страстей, давая новый жизненный опыт. Герои текстов Ильи Золотухина, искусства и любви не чуждые, страшатся действия и жизни, довольствуясь впечатлениями и переживаниями момента. Но вопреки их нежеланию и сопротивлению эпизодические встречи, расставания, произнесенные мимоходом слова складываются в законченные сюжеты, полные красоты (подчас в бодлеровском понимании) и высокого трагизма.
Это, все, же, автобиография, судя по интервью и словам автора, его стиль. Мне книга абсолютно зашла, хоть графоманство есть, оно присуще возрасту написания книги автором (около 19-20-ти?), когда хочешь быть больше, чем есть.
Касательно книги: Уносит в юность, 100/100. Вспомнила себя в районе 13-18 лет. Именно так, как описано, сильными и бурными, выкрученными на 300% выглядят чувства и эмоции, когда ты юн. Драмматизировано. И ты, как автор, пытаешься оседлать их, боясь проживания и боли, потому что ещё не умеешь выдерживать боль в единицу времени, и рационализируешь происходящее, укутыаешься и цинизмом, как броней. Автор очень смел. Надо иметь смелость, чтобы рассказать о себе такое.
Хочется избежать снисходительности – не протягивать старушечью, дрожащую лапку, не трепать автора по пухлой щеке с сочувственным «ну ничего, ты еще вырастешь». Но текст как будто сам провоцирует именно такую интонацию. Он увлекает в странную игру, где читатель — невольный зритель камерного спектакля одного актёра, влюблённого в отражение своих жестов.
Автор строит герметичный мир – густо населенный химерическими образами, чувственными перевёртышами, лукавым куражом. Тропы бьют через край, сверкают, искрят, лезут в глаза и волосы, как сор – и не вытряхнешь. Этот карнавал самодостаточен, он питается собственным цинизмом, подхлестывается удовольствием от изобретенной сложности. Это работает точно работает, но в лирике.
Проза требует другого — не погружения в свой внутренний аквариум, а взгляда в окно. В лирике можно утонуть в себе и не захлебнуться. В прозе — нет. Здесь субъективность должна встретиться с сопротивлением мира, столкнуться с тем, что за пределами «я», иначе это не повествование, а монолог в зеркале.
Именно в этом и кроется основная проблема текста: он пленён собственной оптикой, слишком увлечен ее переливами, чтобы увидеть, как мир ускользает. Но вместе с тем чувствуется — этот взгляд вот-вот поднимется. Внутренний мотор уже заведен, энергия есть, язык жив, пусть и сбивается на манерность.
Все самое интересное у этого автора — впереди. Осталось сделать шаг от восхищения собой к интересу к другому.
Абсолютно бриллиантовая книга.
Написана простым языком. За персонажами хочется следить, но не хочется их жалеть. Временами очень сумбурно, но считаю, что в повседневной жизни гладкого повествования не получится.
Грязь есть, да. Но тут даже из названия понятно, что если мы и увидим что-то красивое, то след от него, скорее всего, будет уродливым.
Спасибо, Илья!
Тупой бесмысленный мрачняк мамкиного пирожка, который изо всех сил корчит из себя самца, страдальца и нетакусю.
Литературно тоже очень слабо, хз зачем было это издавать, ну только если почесать свое самолбие, видимо музыкального признания пока не хватает.
Неприятно, мерзко и очень уныло. Очень похоже на автобиографию, но ею не является. Не рекомендую от слова совсем. Уж очень апатичная и местами чрезмерно раздражающая книга. Кажется, что все самое худшее, что есть в человеке, собралось в этой истории. Это ужасно и если вы не хотите портить себе настроение, то лучше обойдите эту книгу стороной.
Мы познакомились с ней на Тверской. Меня допрашивал какой-то цыган, как пройти в Большой театр. Она рисовала и смотрела на меня. Я не люблю, когда меня рисуют или фотографируют, попросил показать. – Вас там нет. Там этот кислый, – и показывает на цыгана с клетчатым баулом. – А жаль, – сказал я рефлекторно.
Bewertungen, 5 Bewertungen5