Хилари Мантел решила написать о Томасе Кромвеле трилогию, и после прочтения «Волчьего зала» я с нетерпением ждала второй книги. Не зря. Первый роман мне тоже понравился, но второй – значительно больше. Почему? По нескольким причинам. Попробую объяснить.
Во-первых, нет временных лакун, как это было в «Волчьем зале». Все действие умещается в двухлетний период (1535-36 г.г.), а не растягивается на долгие годы. В результате композиция более четкая, упругая. Во-вторых, весь сюжет по большому счету посвящен интриге Кромвеля против Анны Болейн. Нет многочисленных отступлений в сторону. Те, которые есть, на самом деле связаны с основной линией. Итог – рассказ очень динамичен.
Из недостатков книги отметила бы схематичность некоторых сцен (например, беседы Кромвеля с дамами королевы) и то, что внутренний мир главного героя, как и глубинные мотивы его поступков остаются тайной. Возможно, это авторский прием и Мантел хочет сказать, что о Томасе Кромвеле слишком мало известно, чтобы вывернуть его наизнанку. Возможно, но мне бы хотелось большего проникновения в душу персонажа. Не исключено, впрочем, что разгадка загадки по имени Томас Кромвель оставлена на десерт, и мы узнаем ее из третьего романа. Того, где пойдет речь о гибели этого неординарного человека.
Совет колеблющимся – обязательно читать. Ну просто всенепременно. Погружение в тюдоровскую эпоху обеспечено.
Bewertungen
3