Umfang 281 Seiten
1923 Jahr
Люди как боги
Über das Buch
Идеальный мир. Нет злобы, нет зависти, нет лжи, нет даже опасных животных. Всеобщая гармония и процветание. Утопия. Мир, где люди как боги: умные, прекрасные, сильные…
Но что будет, если в этот мир попадут люди из ХХ века? С их корыстью, злобой, жадностью и стремлением к власти? Найдется ли среди них хоть один человек, способный понять Утопию и не разрушить ее?
Genres und Tags
Цитата:
Все люди смертны. Многие умерли той смертью, которой умрет и он: в странной и необычной обстановке, заблудившись в темной пещере, высаженные на необитаемый остров, затерявшись в австралийских зарослях, брошенные в тюрьму и оставленные там умирать. Хорошо умереть без тяжких мук, без оскорблений! Он подумал о несчетном числе людей, распятых на кресте в Древнем Риме... сколько их было, воинов Спартака, распятых вдоль Аппиевой дороги, — восемь тысяч или десять? Он вспомнил о неграх, подвешенных на цепях и оставленных умирать от голода, о бесконечном разнообразии таких смертей. Все это потрясло его воображение, но в мыслях они страшнее, чем в действительности... Немного больше мук, немного меньше — бог ведь не станет расточать напрасно лишние страдания. Крест, колесо, электрический стул или койка в больнице — суть одна: человек мертв, и с ним покончено
Впечатление:
Название книги было на языке давно, и она согласитесь приятное. Отсюда и ожидания были другие немного. В целом неплохая получилась утопия, даже способ попадания в иное общество выбрано своеобразное, но фантастическое, что по мне лишает книгу статуса утопии :) НО это классика и наверное с этим уже не поспоришь.
Читается книга легко и по сюжету вполне себе понятно и предсказуемо, как будут развиваться события, но я ждала чего-то более "кровавого" под конец.
Наверное сложно понять противостояния новых госудасртвенных систем, так как в них ты не живешь и проблемы этих систем, не кажутся чем-то трагическим или нерешаемым.
О чем книга: Однажды, простой мужчины, замученный простой, рутинной жизнью, решает втихаря уйти от жены. И его план почти был осуществлен и даже была получена долгожданная свобода, но во время своего "путешествия" он попадает в другой мир, с новыми устоями. Изначально он даже пытается в этом мире приспособиться и адаптироваться, но устоит и строй нового государства не бьется с тем, с чем он жил раньше. Вторжение чужаков дорого обходится этому миру — помимо культурного смущения умов, англичане занесли в него смертоносный вирус и жители уже не рады таким гостям. Главный герой, в конечном итоге, преображённый и помолодевший, возвращается в Англию, где думает приступить к строительству Утопии.
Несколько человек внезапно оказываются в мире, который они называют Утопия. Здесь живут красивые люди и царит некий социализм. Это нечто наподобие параллельной Вселенной, похожей на землю, но цивилизация ушла на несколько лет вперед. Интересны размышления автора, как могли бы в идеальном варианте складываться человеческие отношения и ценности. Однако есть ощущение, что он поделил мир на черное и белое, хотя для отражения пропасти между утопийцами и землянами это очень кстати. Да и решения, которые принимали люди очень типичны, как показывает история, для гостей новой цивилизации: "а давайте их захватим, ведь они живут неправильно". Интересная, местами неспешная философская повесть.
Никак не ожидала увидеть в центре сюжета человека, уставшего от работы и рутинной жизни. Журналист Барнстейпл работает в небольшой газете, презирает своего босса, мечтает, но все не соберется уйти с опостылевшего места. Врач дает главному герою предложение сходить в длительный отпуск и, по возможности, на его время сменить атмосферу. Если бы журналист только знал, что сменит ее в буквальном смысле этого слова...
Конечно же, Барнстейпл попадает в мир утопии далеко не один, его случайные спутники те еще фрукты, и от многих из них только и жди беды. Что будет, если собрать вместе одного священника, парочку политиков, заносчивого лорда и двух светских дам? - правильно, ничего хорошего от такой пестрой кампании не жди. Местные жители довольно добродушно относятся к гостям: селят их в приятных условиях, стараются приготовить привычную пищу, не навязывают свою идеологию или внешний вид, а только делятся тем, как работает их мир и почему нет тех или иных привычных структур. Сказать, что земляне были в шоке от утопии, наверное ничего не сказать, но их решения по отношению к чужому миру были во сто раз хуже.
Роман можно воспринимать как притчу о том, что в глубине души люди не желают менять устоявшуюся модель поведения, и любые ее изменения извне воспринимают крайне болезненно. Так, например, мы не желаем рассматривать чужую точку зрения и ставить под сомнение собственную. Но, конечно же, далеко не со всеми идеями утопийцев можно согласиться, есть довольно тонкая грань, переступая через которую улучшения превращаются в разрушения, исчезает свобода и индивидуальность.
Финал истории мне показался немного сжатым и странным, в нем есть небольшой намек, что герой вырос над собой и готов дать отпор своим проблемам, но это почему-то остается за кадром. Сама история мне понравилась, но чуточку меньше других работ Уэллса.
Главный герой — Барнстейпл — журналист, уставший от рутины. В один момент он решает уехать в отпуск без своей семьи и попадает в другой мир в компании других англичан. Другой мир гордо именуется Утопией, а в нем живут люди, уже поборовшие голод, бедность, войны и болезни. Но вот компания англичан прихватывают с собой пару земных болячек, а также делится своими умозаключениями с жителями идеального мира.
Утопия — такой странный жанр, если честно. Я начинала читать с огромным интересом, ведь в романе привычный нам мир противопоставлен абсолютно идеальному. Здесь возникало ак много мыслей, от «как наивно» и «ну это совсем неправдоподобно» до размышлений о том, почему человек действительно сопоставляет себя с богом и решает, что он может вмешиваться в законы природы. Но основная проблема в том, что мои собственные размышления были для меня интереснее романа чего не хватило Уэллсу, чтобу раскрутить эту историю на полную катушку. Вроде и рассуждения были, и забавные ситуации, но мне они все показались какими-то пресными и очень однобокими, не хватило персонажам какой-то харизмы и отличительных черт.
Видимо, не зря пишут, что «Люди как боги» — одно из слабых произведений Герберта Уэллса. Будем знакомиться с чем-то другим.
мне понравилась эта книга, с учётом, что это моя первая утопия. мне точно было над чем подумать начиная от "хотела бы я в таком мире жить" заканчивая "как автор предсказал будущее" (меня удивил момент с телефоном, где гг не понимает как можно общаться без бумаг) да, может глупо, но все же. обязательно читайте, вам точно понравится
откровенно изложенные мысли вызвали у нас особый интерес. Вы помогаете нам понять прошлое нашего мира, помогаете решить безотлагательную проблему, о которой мы сейчас вам расскажем. Мысли и идеи вроде ваших встречаются в нашей древней литературе двух- или трехтысячелетней давности, тоже восхвалявшей эгоистическое насилие как некую высшую добродетель. Но даже тогда умные люди понимали, что это не так, да вы бы и сами поняли, если бы не цеплялись за неверные взгляды с таким
Bewertungen, 26 Bewertungen26