Rezensionen zum Buch «Выжившие», 25 Bewertungen

Постапокалипсис и детектив одни из моих любимых жанров, но в этой книге описано все очень поверхностно. Детективная линия задвинута на второй план, на первом переживания главного героя, но и им не хватает глубины. Несмотря на это, читать легко и интересно.

Концовка конечно немного расстроила , ожидалось какого-нибудь лихого повтора сюжета , да так стол аж дух захватило . А тут всего лишь немного философии, размышлений и открытый финал

Не смогла дочитать, за первые сто страниц поняла, что это точно не моя книга. Все здесь показалось мне каким-то сухим, ненастоящим, неправдоподобным, нелогичным. Не смогла поверить в историю, постоянно пыталась в куче героев, имена которых похожи. Вроде бы и сюжет есть и детективная составляющая, но все так зауныльно, затянуто, ходят/бродят, курят/пьют…не готова 400 страниц читать такую скуку

Гораздо лучше, чем ожидалось. Конечно, есть и ляпы, есть и вот эта раздражающая недосказанность, но в целом весьма и весьма неплохо: читается очень легко и вместе с тем произведение совсем не легковесное, серьезное. Не банально, атмосфера временами и пугающая, и мрачная, но и без перебора и страшилок в этом плане. Написано, как показалось, под влиянием той самой «Дороги», похоже по настроению, хотя сюжет и совершенно другой. Словом, рекомендую и ставлю крепкие 4,6 по пятибалльной шкале.

неплохо по сюжету,сюжет держит , но слабовато по написанию,фильм бы вышел нормальный ,наверно .тема конца света и выживания ,на этом фоне детективчик

это было суператмосферно, но финал каким-то бездарным показался.

• как минимум один раз автор/переводчик, а может и корректор/редактор теряли в диалогах того, кто говорит. а иногда смысл диалогов я не улавлила.
• тут был список выживших и в списке был Питер, но далее в тексте внезапно появился Петер и из-за того, что его не было в списке, я постоянно недоумевала, что за левый чел и подозревала его во всём.
• ближе к финалу, я вообще не поняла, как Джон и Натан связали нить между отчимом Натана и тем профессором, которого убили в супермаркете. ещё и какое-то божественное провидение приплели.
• я так и не поняла что за дом на обложке.

всё остальное мне понравилось. истории отдельных персонажей, тайны, их взаимодействия между собой, расследование, выживание, были смешные момент. Арран и преследующий его призрак мальчика это вообще отдельный кек с которого я каждый раз орала.

чувствовалась атмосфера какой-то потерянности, холода, страха, надежды и безнадёжности одновременно.

не уснула пока не дочитала, несколько раз потела, иногда самой казалось, что схожу с ума вместе с персонажем не понимая реальность ли это или только кажется. это потрясающе.

Отзыв с Лайвлиба.
Номер два в списке книжных разочарований.

Эта книга ждала меня очень долго. В свое время я сама выбрала её в качестве приза в марафоне чтения. Выбрала и промахнулась... Презентуется она, как постапокалиптический мистический детектив.

С первых страниц возникает ожидание чего-то захватывающего, интригующего, мистического и этот интерес толкает вперёд, вперёд, вперёд.., но постепенно, по ходу повествования начинаешь понимать, что интриги в этом произведении просто нет. Нет лихо закрученного сюжета, нет мистики от слова совсем. Всё весьма ровненько.

Детектив? Я бы назвала десятки детективов, где на самом деле история захватывает, а разгадка кроется в дебрях множества хитросплетенных событий.

Мистика? В этой книге нет абсолютно ничего мистического. Отсутствует нечто, что будоражило бы воображение и холодило кровь. Тот, кто сравнил эту книгу с произведениямм Стивена Кинга, а в аннотации указано именно это, скорее оскорбил мастера тайны таким сравнением.

Постапокалипсис? Скудненько, пара глав в начале, без подробностей и чувств. У того же Глуховского или Яны Вагнер постапокалиптическая драма раскручена в разы интереснее, хотя и не прописана в мельчайших деталях.

Сюжет книги прост. Где-то там далеко случилась ядерная война, а в тихом маленьком отеле в Щвейцарии выжила горстка людей. На мой взгляд, на протяжении всей истории эти люди занимаются какой-то ерундой, никому не нужной мышиной возней..., не пробудившей у меня лично никакого читательского интереса ни к одному герою.

Да простят меня издатели, но мне совершенно не понятно, за какие заслуги книга попала в ряд бестселлеров. Только одно в ней безупречно, - труд переводчика Елены Дворецкой.

Отзыв с Лайвлиба.

Впервые вижу, чтобы заголовок на обложке довольно близко характеризовал и настолько отражал суть книги. "Мистический детектив с кинематографичной остросюжетностью, в котором будто сошлись Стивен Кинг и Агата Кристи." По жанру это постапокалипсис, но с элементами детектива. Местами герметичного! Интересная идея, с неплохим воплощением. Для блестящего не хватает немного динамики, хотя она есть. И полномерности. При этом детектив не является первостепенным. Он интересно разбавляет и добавляет. Но все же главная тема здесь выживание. В заглавном жанре очень важна реальность происходящего. Его ценность определяется пониманием, что "так бы и было". Здесь не достает полной убедительности, но частями бывают моменты, когда подобное встречается. Например, полное незнание чего-то, даже простого, а гугла то под рукой нет. Главный герой не понравился, он не вызвал симпатии, но это абсолютно ничего не значит, потому что он и не должен нравится. А вот второстепенные радуют. И как в качественном герметичном детективе очень хороши. Характеры, мотивы, поступки, характеристики, да даже предпочтения. В целом, впечатления очень хорошие, логичная закрытость, все сведено, и каждый день хотелось вернуться к книге, чтобы продолжить.

Отзыв с Лайвлиба.

Я долго сомневалась, какую поставить оценку, но все же завысила, потому что книга меня развлекла и к ней хотелось возвращаться, несмотря на все минусы, которых немало.

История очень кинематографичная и динамичная, и как во многих пост-ап фильмах, в ней много логических провалов. Таких, за которые взгляд непременно цепляется, но, в целом, можно читать дальше.

В этой лайт-версии постапокалипсиса где-то по всему миру взрываются бомбы и, пока еще работают тв и интернет, приходят сообщения, что Лондон уничтожен, Шотландии больше нет и т.п. А в отеле, спрятанном в глубинке Швейцарии, все тихо. Хотя многие постояльцы, заслышав новости, сбегают, пытаясь добраться домой. А оставшиеся становятся группой, готовящейся к выживанию.

И для выживания в отеле у них многое есть. Некоторые люди даже продолжают работать, как прежде - еду готовить на всех, например (это тоже странность в сложившихся условиях, как по мне). И все идет неплохо, пока однажды главный герой с парой товарищей по несчастью не обнаруживает в баке с водой тело незнакомой убитой девочки. И решает выяснить, кто ж ее так и за что.

А пока он выясняет, члены группы делают типичные для пост-апа вещи: ездят на вылазки, пытаясь добыть еду и лекарства, вершат самосуды, рассказывают истории о том, как они оказались в этом отеле.

В описанный апокалипсис мне не поверилось от слова совсем. Ни в реакции на него персонажей, ни в общую картину. Не думаю, что после такого обилия взрывов по миру, в Швейцарии долго бы оставался чистый воздух. А никто из героев не думает о лучевой болезни.

Зацепило то, как быстро некоторые мужчины пришли к мысли, что именно им придется восстанавливать человечество, и не важно, что по этому поводу думают присутствующие женщины. И то, как быстро люди стали готовы убивать тех, кто жил, пил и ел рядом с ними, только потому, что теперь этот человек угрожает целостности группы. Даже в Ходячих мертвецах до хладнокровных убийств шли дольше))

Из героев понравилась Томи, она умеет выживать. Гг неприятный тип, а остальные просто никакие.

Отзыв в Instagram

Отзыв с Лайвлиба.

Неожиданное, а потому заочно привлекательное сочетание: постапокалиптика плюс детектив. Конец света уже наступил, а загадки не кончаются.

Отель на отшибе. Несколько десятков человек, из числа оставшихся после Судного дня. Мертвая девочка в баке, откуда два месяца брали питьевую воду.

Главный герой – Джон Келлер, историк по профессии, становится поневоле детективом. Причины, как минимум, две. Во-первых, надо же чем-то заняться, чтоб не сойти с ума от горя и безделья. Во-вторых, в час, когда все рухнуло, остается держаться за последний императив - «человеческая жизнь имеет значение».

Естественно, Джону недостает дисциплины, профессионализма и напористости. Понятно, когда в исторических детективах сыщики действуют по наитию, ведь криминалистика находится в зачаточном состоянии. Тут другое - гибель цивилизации и утрата всего опыта, который был накоплен человечеством в методах сбора доказательств.

Но тайна мертвой девочки должна быть раскрыта. А тут еще разное начинает происходить в притихшей после волны отъездов и самоубийств гостинице. Такое часто бывает в детективах: один труп ведет к другому. Хотя здесь цепочка оказывается не такой длинной как в триллерах про маньяков.

Ну и опять же, куда спешить? Конец света уже состоялся. Да и преступнику деваться особо некуда: самолеты не летают, не сбежишь, не затеряешься.

Невольно встает глобальный вопрос, придающий повествованию о житьи-бытьи выживших объем и глубину: возможны ли справедливость и правосудие после Апокалипсиса? Как быть с доказательствами вины, вескостью улик и показаний? Может, уже нет правильного и неправильного? Расследование, нужно ли оно, важно ли теперь, когда, кажется, ничего уже не имеет значения?

Баланс в книге естественным образом нарушен в пользу постапокалиптики. Частному детективу классического нуара, героям современного процедурала не приходится думать о выживании в буквальном смысле этого слова. Поэтому расследование постоянно задвигается на второй план необходимостью решать вопросы снабжения и безопасности. В этом отношении роман в некоторой степени привычен и предсказуем: поездки в супермаркет и в ближайший город, опасные типы-шатуны, которые бродят по округе, страх неизвестности, вечный вопрос «что дальше?». Да, вот еще главная трагедия: интернет и телек отрубились.

Но книга выделяется среди своих собратьев.

Чем?

В первую очередь интересом к людям, населяющим данный отель. Возможно Джон Келлер и непрофессионал, но делает он все верно, то, что и должен делать сыщик: беседует с людьми, приглядывается к тому, что происходит вокруг.

Истории выживших постояльцев, своеобразные характеры, плюс легкая примесь гостиничной готики: это гостиница, а в гостинице всегда кто-то умирает, она всегда полна историй, странных шорохов, перестуков и перезвуков, придает роману незабываемую атмосферу.

Отзыв с Лайвлиба.
Einloggen, um das Buch zu bewerten und eine Rezension zu hinterlassen
Nicht zum Verkauf
Altersbeschränkung:
16+
Veröffentlichungsdatum auf Litres:
28 April 2020
Übersetzungsdatum:
2020
Schreibdatum:
2019
Umfang:
350 S. 1 Illustration
ISBN:
978-5-386-13587-4
Download-Format:
Podcast
Durchschnittsbewertung 5 basierend auf 1 Bewertungen
Text
Durchschnittsbewertung 5 basierend auf 6 Bewertungen
Text, audioformat verfügbar
Durchschnittsbewertung 4,3 basierend auf 1971 Bewertungen
Text, audioformat verfügbar
Durchschnittsbewertung 4,7 basierend auf 2486 Bewertungen
Text
Durchschnittsbewertung 0 basierend auf 0 Bewertungen
Text, audioformat verfügbar
Durchschnittsbewertung 4,8 basierend auf 545 Bewertungen
Text, audioformat verfügbar
Durchschnittsbewertung 4,7 basierend auf 1959 Bewertungen
Text
Durchschnittsbewertung 4,6 basierend auf 6775 Bewertungen
Text, audioformat verfügbar
Durchschnittsbewertung 4,1 basierend auf 640 Bewertungen