Umfang 374 seiten
2015 Jahr
Политэкономия Владимира Путина
Über das Buch
Книга «Политэкономия Владимира Путина» отличается уникальной точкой зрения авторов, её теоретические моменты вызывают глубокие раздумья, и написана она доступным, понятным языком. Это не биография президента Путина и не описание развития российской экономики. Исходя из глубокого понимания экономической теории и обширных профессиональных знаний, авторы на примере России проясняют некоторые важные вопросы, требующие пристального внимания в процессе развития крупных государств в период глобализации. Книга может служить образцом теоретического осмысления практики экономического развития стран с активно развивающейся экономикой, включая Китай.
Genres und Tags
Книга излагает нашу недавнюю историю, я бы рекомендовал читать её всем, кто желает понимать, что происходило, происходит и будет происходить с нашей страной. Авторы представляют нам Путина как искусного политика, но, судя по названию книги, читатель мог бы ожидать и анализ экономических воззрений Владимира Владимировича, которые, так или иначе, влияют на решения руководителя государства. Существует, например, фундаментальный вопрос экономической науки: откуда возникает богатство, и от ответа на этот вопрос зависят практические действия. Сталин, например, был твёрдо убеждён, что труд является источником богатства (знаменитый закон стоимости); всякая спекулятивная деятельность подавлялась, и экономические успехи Сталина были связаны с его ясным пониманием этой проблемы. По названию книги можно было бы судить, что авторы расскажут, какой ответ на вопрос о происхождении богатства мог бы дать Путин.
Второе о терминах: авторы описывают трансформацию экономики СССР как к переход от плановой к рыночной экономике. Использование второстепенных признаков для обозначения социализма и капитализма вызывает недоумение; к тому же рынок был и при социализме, а капиталисты не работают без плана. Не точнее ли говорить о переходе от общественно-ориентированной экономики к индивидуально-предпринимательской организации? Авторы могли бы придумать название и получше, но, во всяком случае, отказаться от эвфемизмов, которые были придуманы, чтобы морочить людям голову.
Замечания не умаляют достоинств книги: содержательность и ясность изложения событий до 2015 года (может быть авторы опишут события и после 2015 года?). Книга интересна и может быть рекомендована очень широкому кругу читателей.
Bewertungen, 1 Bewertung1