Автор сильно не до оценивает читателя, отсутствие логики. Такие фразы как «сформировать манипулу по стандарту триариев» говорит о том что автор совершенно не в теме.
Когда ГГ повез деструктор на зарядку без охраны, просто в тупик загоняет читателя таким поведением.
... Weiter
Василий Петров, подтяните русский язык. "Недооценивает" - пишется слитно, во втором предложении пропущены запятые после слов: "фразы", "триартев", "о том". Далее: в данном контексте"настолько" и "чтобы" - пишутся слитно. нет запятой после слова "тройка". Стилистика: "Такие фразы... говорИт(?) о том..." Все же "такие фразы говорЯт о том..." Итого: 8 ошибок в 4 предложениях. Даже на двойку не тянет. Врачующий, излечи сначала себя сам!
Поставил 4 звезды, и если честно, то только из-за автора, книги которого читаю и получаю от этого удовольствие, эта книга в восторг не привела, она скорее похожа на набросок или черновик более глубоко и интересного произведения, единственное на что стоит надеятся, исходя из концовки книги, что будет продолжение, которое не будет содержать в себе недочетов поверхности, отсутствие деталей и хотя бы меньшей удачливости гг.
Сыровата,многие проблемы ГГ притянуты за «уши». Изредка пролистывал. Как обычно,идея хороша,исполнение подвело!!! Но,решать Вам!!! Возникает много вопросов в поведении ГГ,поступках. Книга на 3-ку,почитать на раз хватит.
vovan140279, ну, мил человек, сказанул ))) Подобная литература должна издаваться под общей преамбулой "Несем хню в массы" (О.Дивов) или же фразой А.Мартьянова (мир праху его) что это развлекательная литература и не стоит ожидать глубокой проработки внутреннего мира персонажей, новых идей и тэпэ. Словом не классика и даже не научная фантастика. В общем: если персонажи не картонные (типа контурная модель человека), да стиль изложения по-лучше школьного сочинения и то уже огромный плюс. )))
Книга отличная! Читал не отрываясь, не заметил как закончилась. Автор пишет хорошим языком, герои воспринимаются живыми, их действия не выглядят неестественными. Всем рекомендую. Если будет продолжение, то обязательно куплю.
захватило, читалось легко и быстро. Хотелось бы узнать, что стало с героями книги дальше. Жду продолжения!!!!!
Весьма не плохо!
Пустоватая немного по сюжету, нет юмора и прочих плюшек, но несмотря на это имеет свой шарм, за что ставлю 5 звёзд.
В целом неплохо, но для этого автора слабая книга, после Видока читать такое одно разочарование.
ГГ на бегу все организовывает, решает. За какие-то месяцы такие успехи- не верю!
Часто встречаю фразу: «Чего вы прицепились к произведению, критикуете? Это же фэнтези!». Мол, творец так видит и прочее.
Отчасти с этим можно согласиться. Например, в моментах связанных с видением магии, или видением существ, населяющих придуманные миры. Ну хочет автор сделать драконов лиловыми и бескрылыми – ради бога. Хочет, чтобы эльфы были ушастыми карликами, а не как у Толкина – его право. Магия опять же, хочет – белая, хочет – черная, а взбредет в голову, то и розово-голубая будет. Здесь нет никаких вопросов. Однако вопросы есть к логике и элементарному здравому смыслу происходящих событий.
Ничего не понимаю в устройстве римских легионов и не могу судить о том, насколько верно автор называет и использует вещи к этому относящиеся, однако читать было очень интересно. Самое интересное это то, как попаданец пытается манипулировать дикими, как постепенно становится не номинальным, а реальным вождем.
Если можно, я сразу о двух книгах серии. Автор не плохой, но описывать вещи связанные с техникой, ну не его…
Не могу понять зачем ему вообще понадобилось описывать моменты сборки, ремонта и т.д., не разбираешься в этом, так наколдуй, фэнтези всё же. Разместил на галере количество самолетов которые не уместятся не то, что на Российском, но наверное и на Американском авианосце. Собирали их гномы на коленке и на необитаемом острове. Ну как так и из чего? Я молчу про первую книгу, когда он ржавые концы... Weiter
Rezensionen zum Buch «Дикий легион», 20 Bewertungen