Израиль, которого не было, или Подлинная история еврейского народа

Один известный российский академик -математик армянского происхождения как-то сказал мне, что антисемитизм,– это плата за богоизбранность евреев. На что я ему ответил, что антисемитизм можно и потерпеть, если это плата за богоизьбранность. Это плохая антисимитская книга. И поэтому терпеть её не хочется. Главный дефект книги,– чудовищный непрофессионализм г"на Катюка. По моим ощюшениям все свои сведения г"н Катюк черпает из популярных журнальных статей. И не ведает или сознательно игнорирует труды как древних авторов ( Иосиф Флавий, Тацит), так и великих историков нового времени (Гиббон, Момзен, Тойнби) и квалифицированных современных (Сесиль Рот, Пол Джонсон). Смещны и не профессиональны соображения о 27% евреях среди нобелевских лауриатах, о начале гонений на евреев лишь при Калигуле, о вариобильности еврейской генетики, о смешном желании «отобрать» у евреев первенсто в осознании истинности монотеизма. Каму же г"н Катюк хочет отдать пальму первенства в этом деле? Древним украм?

Живу в Израиле . Смешно и странно читать книгу Георгия Катюка ,, Израиль которого не было ,, Геогий Катюк это человек , совершенно не знающий историю государства израиль и иудейского народа !! Позор такому бумагомарателю !!

Еврей – это мировоззрение и образ жизни. И евреем может стать каждый. Нужно изучить философию, традиции и пройти гиюр. В Цфате живет принц из Африки, который принял иудаизм. Много немцев, которые прошли гиюр… и китайцев и японцев…дерзайте, господа! И все проверяйте! Писателей много – толку мало…

Читаю комментарии и смех и грех. Господа считающие себя «истинными» евреями сильно возбудились. Современное г-во Израиль не имеет никакого отношения к Израилю. Соответственно израильтяне не есть евреи. Как древние греки это не современные греки (Греция) и древние «египтяне» это не современные египтяне, а также Португалия и тд и тп.

Насчет трудов «древних» авторов которые игнорирует автор.... кто сказал, что они древние? Вы видели/читали оригиналы?

Фоменковщина … а вы ее читали ? Или только слышали ? В отличии от Ваших «древних» авторов есть анализ, математический анализ, астрономический и тд… огромная работа.

Фоменко со своим сооавтором к томуже не претендует на истинность, а дают свою версию. Некоторая часть версии подтверждена математически.

Современная История это гипотеза ! Факт! Почему другие не могут излагать другие гипотезы???

Понятно, что Евреям не нравится все, что подвергает сомнению «богоизбранность» и басни о самом древнем народе… который как мы «знаем» обворовал древних «египтян»

Самое древние летоисчисление у них … огого 5781 ....

А вот у нас славян уже на носу 7529 …

NB!

Вообщем мы никогда уже не узнаем абсолютную истину да еще такую чтобы в нашем разобщенном обществе все всем понравилось…

Мир Рим

Мне, как еврею-израильтянину, льстит внимание к истории моего народа. Даже отрицая что-то, автор ссылается на наши источники. Этого достаточно, чтобы просто посмеяться над его вымыслом. Но все-таки интересно, а как выглядела бы при таком способе аргументации история другого народа, скажем, украинского или английского? Вот такую книгу я бы купил. Или написать самому? Это же просто и недолго. Принимаю заказ от любого издательства.