С творчеством Джорджа Оруэлла познакомилась в университете, преподаватель дал в списке литературы как обязательную к прочтению книгу «1984». И, на мой взгляд, она действительно является обязательной к прочтению. Я вообще люблю жанр антиутопий, но эта книга просто перевернула мое сознание. Еще долго после прочтения переосмысливала ее. Разумеется, она не подходит совершенного для легкого и беззаботного чтения. Эта книга заставляет думать, переживать и оставляет просто в оторопи, я бы сказала.
Крутейший роман. Просто гениальное произведение! Ничего лучше я никогда не читал. Как будто в министерстве любви встретился с ОБрайеном не Смит, а Я.
Пожалуй самая лучшая антиутопия, которая была когда-либо написана. И не смотря на то, что книге более пятидесяти лет, она по прежнему актуальна. При прочтении возникают ассоциации с жизнью в СССР и гитлеровской Германии, однако, думается, что автор вкладывал в эту книгу видение того, к чему может прийти «западная цивилизация». И современные скандалы, связанные с наблюдением в США за своими гражданами, в том числе увеличение количества камер на улицах городов это только подтверждают. В любом случае, книга будет интересна широкому кругу читателей, ведь она еще раз заставляет задуматься о таких темах как свобода слова, любовь и о том пути, по которому развивается человечество.
breznovic "Возникают ассоциации" - не ассоциации, а она слизана с жизни совка того периода, сталинского периода. Именно таким страшным он был.
Книга написана в 1949 году, однако, на протяжении всего времени чтения невольно обращаешься к описанию, чтобы в очередной раз убедиться этом – сюжет и проблемы, поднятые в книги, очень сильно резонируют с проблемами современной России. Конечно же, аналогии зачастую весьма условны; но местами ужасаешься пророческому творчеству Джорджа Оруэлла, как например, при очередном упоминании телекрана (в оригинале «telescreen») – устройства, удивительно точно описывающего существующую в современном мире слежку за пользователями сети на международном уровне.
Отдельно стоит поблагодарить автора за великолепную и далеко не ванильную развязку. Обязательно рекомендую книгу к прочтению всем не потерявшим рассудок жителям нашей необъятной страны.
Понравившаяся цитата: «Массы даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможность сравнивать.»
Такое ощущение, что те, у кого хватает ума сравнивать произведение со странами упомянутыми в заголовке, либо детсадовцы, либо не видящие дальше своего носа… Эдакие «бунтари-навальновцы», как говорил классик « Визгу много – шерсти мало» . Сама по себе книга замечательная, не будем говорить о заказах и явных параллелях (отсылка к комунизму у автора явно прослеживается в «Скотном дворе»), но речь шла не о союзе или другой отдельно взятой стране, неужели этого не видно ?! Автор в 1949 году писал о общей тенденции сворачивания стран в тоталитарное общество. «1984» это «Мы» Замятина, но написанное на 29 лет позже с учетом изменившихся реалий и взглядов за это время. Что самое страшное, с каждым годом книга все больше реализуется в нашей жизни, и что характерно, со стороны « ГЛАВНОГО ОПЛОТА ДЕМОКРАТИИ»… Сама книга замечательная, если это можно сказать о антиутопии… Читать обязательно, но есть ограничение, только если умеешь мыслить, а не думать шаблонами СМИ…
Верю? Не верю?
Мозг переворачивается!
Не честно, не правда, так не бывает!
Однако – оглянись вокруг – так оно и есть.
Может – не так гротескно, может, не так вопиюще – но так оно и есть....
Начал читать книгу, потому что много слышал про параллели с сегодняшним днём. Но книга привлекла и затянула не этим. Для меня намного ценнее было наблюдать за борьбой личности против тоталитарной системы. Самое важное и интересное именно то, как искра человечности и любви, душа и чувства прячутся где то далеко в глубине сознания. Как в условиях тотальной слежки и всеобщего страха чувство человеческого достоинства овладевает героем. Личность рвётся на свободу, потому что свобода даётся от рождения, свобода это то, ради чего человек родился и ради чего он умрёт.
И в мире, где не существует физической свободы, не существует даже как понятия, герою остаётся только свобода мысли и свобода памяти. И именно свобода мысли становится главной мишенью системы.
Победила ли система? Кажется, что да. Но две слезинки героя в последней сцене дают надежду.
Книгу, безусловно, рекомендую к прочтению. Затянула с первого абзаца. Держала в напряжении и толкала к размышлениям. Легко простил автора за нелогичность (с моей точки зрения) обоснований самой системы государственных и экономических отношений. Это не важно – причины тоталитаризма можно объяснять по разному. Важна личность и её свобода.
Если начать чтение антиутопий именно с этой книги, то читателя 100% ждет шок,ужас и переосмысление многих вещей. Это именно та книга,которая заставляет задуматься. В современном мире, при повсеместном слежении за потребителями (в соц. сетях, магазинах и т.д), книга наиболее актуальна(пусть эта информация и не носит пока тех же масштабов и объемов).
Но в то же время, если прочитать «1984» уже после ознакомления с антиутопией, книга может показаться достаточно банальной.
Однозначно мастхэв. Интересно, захватывающее, интригующе, с ощущением безнадёги и, что важно для России современности – вполне актуально. Читаешь, и на некоторых местах спохватываешься: а ведь у нас-то точно так же…
Роман «1984» особенно интересен для тех, кто пережил практически подобное (за небольшими исключениями) в Советском Союзе до 1990 года. А нечто, вроде телевизионного зомбирования населения, переписывания учебников и неравенства людей с членами «внутренней партии» (высшие чиновники, олигархи) наблюдается и сегодня. Так что книга вполне актуальна. Владимир Ионов.
Rezensionen zum Buch "1984", Seite 2, 1276 Bewertungen