Вегетарианка

Text
145
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Keine Zeit zum Lesen von Büchern?
Hörprobe anhören
Вегетарианка
Вегетарианка
− 20%
Profitieren Sie von einem Rabatt von 20 % auf E-Books und Hörbücher.
Kaufen Sie das Set für 6,07 4,86
Вегетарианка
Audio
Вегетарианка
Hörbuch
Wird gelesen Алексей Данков, Елена Дельвер, Игорь Сергеев, Ксения Бржезовская
3,24
Mit Text synchronisiert
Mehr erfahren
Видео
Хан Ган «Вегетарианка»
Buchbeschreibung

Прекрасная и тревожная книга о бунте и табу, насилии и чувственности, а главное – о болезненных метаморфозах души.

Ёнхе и ее муж вели самую обычную, размеренную жизнь, пока она не начала видеть кошмары. Сновидения – навязчивые образы крови и жестокости – мучают Ёнхе. Чтобы очистить сознание, она полностью отказывается от мяса. Это лишь маленький акт неповиновения, но он вскрывает непрочность ее брака и запускает цепочку все более странных событий.

Отмеченный критиками всего мира роман «Вегетарианка» – это мрачная, кафкианская аллегория о власти, наваждении и борьбе, которую ведет женщина, желающая освободиться от насилия снаружи и внутри себя.

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
16+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
28 Dezember 2017
Datum der Übertragung:
2017
Schreibdatum:
2007
Größe:
170 S.
ISBN:
978-5-17-102542-7
Übersetzer:
Ли Сан Юн
Copyright:
Издательство АСТ
Inhaltsverzeichnis
Verstößt das Buch gegen das Gesetz?
Buch melden
Вегетарианка von Хан Ган — eBook als epub, txt, mobi, pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.
Andere Versionen
Вегетарианка
Hörbuch
Wird gelesen Алексей Данков, Елена Дельвер, Игорь Сергеев, Ксения Бржезовская
3,24
Buch ist Teil der Reihe
«Шорт-лист (АСТ)»
Рыбаки
Вся жизнь
Слава
-5%
Zitate 6

Пока жена не стала вегетарианкой, мне и в голову не приходило, что она какая-то особенная. Если говорить начистоту, при первой встрече я не нашел в ней ничего привлекательного. Не высокого и не маленького роста, не длинная и не короткая стрижка, желтоватого оттенка сухая кожа, обычные глаза, немного выступающие скулы, одежда блеклых тонов – словно страх выразить свою индивидуальность мешал ей выбрать яркие цвета.

+8vk_1892600

В уголках бескровных губ остались следы белых сливок.

+2purest.opium

Мне не пришлось особо нервничать ни по поводу живота, начавшего выпирать еще до тридцати, ни по поводу тонких ног и предплечий, при всем моем старании не желавших обрастать мускулами, ни по поводу маленького члена – источника моего тайного комплекса неполноценности.

+1vk_500587154

Тишина в палате, где не слышно даже человеческого дыхания, застревает в ушах, будто их заткнули ватным тампоном, смоченным водой.

0User47794-21

Он не занимался с женой сексом почти два месяца. И сейчас его член набух.

0GroverEGN
1 weiteres Zitat

Отзывы 145

Сначала популярные
slav2

В нашем, светском и религиозном социумах поедание мяса не является чем-то предосудительным и греховным. Не признаются и отвергаются такие понятия как :Карма и Реинкарнация. В Индуизме это –грех, в Буддизме- существует принцип Ахимсы- ненасилие к другим живым существам. Эти учения объясняют,предупреждают, и предостерегают,что за привязанность к поеданию плоти животных придется страдать в этой и последующих жизнях в телах животных.То есть, вы любили например, есть свинину-в следующей жизни родитесь в теле свиньи, вас убьют и съедят ваше тело. Вы испытаете те же страдания, что испытывало живое существо, которое убивали вы или для вас ради мяса. В Индуизме и Буддизме утверждается, что такая пища не приносит умиротворения и счастья, а ведет к физическим болезням ,психическим расстройствам и страданиям в этой жизни и последующих рождениях. В книге, автор, этот Буддийский принцип: Ахимсы- ненасилие к другим живым существам описал очень доходчиво. Также, писатель предлагает нам представить, как действуют законы кармы (ответственность за свои поступки в прошлой и настоящей жизнях),на примере отдельно взятых персонажей. Хан Ган, с точки зрения учения Господа Будды, дает понять,что чувствует человек, и как меняется его жизнь, когда он на себе начинает ощущать психические и физические страдания уже в этой жизни за своё чрезмерное пристрастие к поеданию тел других живых существ. Корейцы очень любят мясо, при этом,они очень уважают и чтят монахов, кто отказался от его поедания. Быть вегетарианцем там не является чем-то странным, если человек ведет себя адекватно в социуме, а не противопоставляет себя ему. Конечно, в произведении были сгущены краски, чтобы пощекотать нервы, и думаю, была цель, немного просветить читателя, чтобы он вышел на какое-то время из своего комфортного восприятия реальности и задумался над тем, что вещи, которые нам кажутся логичными и привычными могут в любой период жизни стать для нас неприемлемыми и наоборот.

mihaberserk3010

slav2 а растения не живые существа. по этой логике веганы переродятся в растения и будут съедены в овощном салатике. может я и не прав, но мне кажется что тут дело не в том, что ты ешь, а в привязанности. например, если ты не можешь жить без мяса приготовленного разными изощрёнными способами, да ещё и из животных убитых особым способом для каждого конкретного блюда (например для паштета из гусиной печени гусей особым образом насильно кормят и т.п.) то тогда и вступает в свои права карма. также и с растениями (ищешь семена годжи, поедаешь проростки семян огурцов которые проклюнулись в первый день новолуния (сарказм) и т.п.). а предпочтение вегетарианству в буддизме и индуизме отдаются далеко не из этических соображений, а потому что тот, кто придумал эти принципы прекрасно понимал, что в пищевом рационе среднестатистического человека преобладать должны растительные продукты (что и доказывает современная наука) и то, что 90% людей эти принципы соблюдать не будут, но если возвести это в религиозную догму, то растительная пища все же будет преобладать в рационе народа, так как практически все мы суеверны. есть конечно фанатики и показушники (которые не едят мясо при всех, но не гнушаются им втихаря), первые искренне верят, вторые жаждут признания и авторитета (среди единомышленников), но это исключения, их не так много. а в итоге: есть народ-есть его лидер-лидер хочет править и чтоб его дети и внуки правили-есть другие народы, которые всегда хотят поработить его народ(кто бы что ни говорил, но так и есть, особенно сейчас это очень хорошо видно)-чтобы избежать рабства или уничтожения народ должен быть здоров и многочисленен-для этого нужны определенные правила(в том числе питания)-так как правила не любят соблюдать(я хозяин своей жизни) нужно закрепить их в религии (Бог так сказал, не будешь соблюдать-умрешь и попадешь в Ад). Вот и всё.

А к духовному совершенствованию это отношения не имеет. Там немножко другие понятия. Иначе все веганы были бы святы и обладали нетленными телами и воскресали бы на третий день (ну или какой нибудь другой).

iphmy6cxlv

Книга не понравилась.Первая часть читалась с интересом и ожиданием. Все ждала развязки....конец совершенно невразумительный.Что хотел сказать автор?

lilenn1992

Прочитав эту кгигу, долго не можешь забыть образы, которые создала автор. Они будто из сновидения. Книга очень ярко отражает нравы современной Ю-Кореи. Ее худшей части. В этом романе нет положительных

персонажей. Каждый из них отражает состояние героини. ее будто бы нет на мамом деле. она ничего не значит. и жизнь ее тоже мало весит. в совремнном хищном обществе, ее внутренняя часть хотела стать растением. но даже это ей запрещено… открытый конец говорит нам, что в нормальном обществе шаблонов нужно умещаться в рамки. а этого главная героиня не смогла сделать.

absenth_91

Ознакомительный фрагмент был интересным,полностью поглотившим внимание,поэтому я не задумываясь купила книгу. Однако, захватывающим было только начало. Остальная часть книги оказалась довольно таки скудной,особенно концовка. Начало обещает мистику и необычных поворотов сюжета,а также чего-то особенного в развязке. Но остальная часть книги показалась довольно унылой, одновременно какой-то тяжкой. Разочаровало.

Tatyana Pavlova

Ничего не понятно!!)) Ну,так и должно быть видимо,у книги,претендующей на шедевр,– но концовка совсем смазана..что с кем..кажется,будто начало задумывалось одно,а потом-автор на ходу перекроил сюжет..и сам запутался)

Оставьте отзыв