Пронзительная, захватывающая, глубокая история двух семей о войне и примирении, о бессмысленности насилия как способа чего-то добиться, о силе и слабости, жизни и смерти. Вечные темы в изумительном литературном обрамлении.
Действительно хорошая умная серьезная книга, которая обращает внимание на трудные, но важные вопросы, и делает это интересно.
Редкая проработанность характеров героев, не тяп-ляп, все надуманно, а прямо реальные живые характеры.
История, как фальшивые лозунги из обычных людей делают преступников, предателей и жертв.
Большая книга, настоящая литература.
Совершенно незнакомая мне тема борьбы басков за независимость очень захватила меня. А взгляд на эту бооьбу через призму жизни двух семей захватил ещё больше. Почитаю обязательно ещё что-нибудь у автора.
С людей, всегда во главе всего стоят люди. Да, они могут быть недовольны границами, ресурсами, религиозными воззрениями, но именно они стоят за страной. Они же показывают ее лицо.
Соответственно, возникает вопрос, что представляет собой лицо страны Басков, если некоторые ее представители являются террористической организацией, стоящей за вооруженными нападениями, разбоем и даже убийствами. Но мы знаем, что национальные идеи развиваются постепенно, и юные умы очень легко поддаются влиянию. Вспомним гитлерюгенд и восторги молодежи по этому поводу. Я не сильна в политике и имею очень поверхностные знания по этому поводу. Но всегда ставлю ценность человеческом жизни превыше всего.
Две семьи оказываются с разных сторон этого конфликта, и мы видим как меняются отношения в семье, как появляется скрытность и недоверие, а так же разрушаются жизни. Сын одной семьи виновен в смерти отца другой. Из-за причастности к организации выступавшей за свободу Басков. Роман не только про влияние ЭТА. Он про людей, отношения и воспитание.
И вдруг Хосе Мари понял: чтобы попросить прощения, надо обладать куда большей смелостью, чем для того, чтобы выстрелить из пистолета или привести в действие бомбу. И то и другое может сделать кто угодно. Достаточно быть молодым, легковерным и иметь горячую голову. А чтобы искренне, хотя бы только в словесной форме, попытаться загладить причиненное тобой зло, надо быть до чертиков смелым. «Родина» Фернандо Арамбуру
Мне всегда хотелось понять где проходит в какой момент борьба за национальную самоидентичность перерастает в терроризм, влекущий за собой десятки, а то и тысячи кровавых жертв за собой, почему в какой-то момент люди начинают убивать своих соотечественников, одной и той же национальности. В какой момент это происходит и зачем. Почему эти попытки отделиться приводят к крови, разрушенным жизням и сломанным судьбам. Что заставляло молодых парней и девушек вступать в террористические по сути организации, убивать своих соотечественников. И что вообще важно в национальном самоопределении. Этот огромный роман — попытка ответить (или поставить и поразмышлять) на эти вопросы. Показать, как на простых семьях отразилась эпоха и события тех времен, когда ЭТА была еще активна и безжалостно расправлялась даже со своими. Как катком прошлась по судьбам простых басков эта борьба. И в итоге? Что в итоге? Тысячи убитых ради чего? Чтобы в 2018 году ЭТА объявила о самороспуске. Так ради чего были тысячи жертв? Ради чего тысячи людей, совершавшие теракты оказались в тюрьмах с огромными сроками, по сути сломав себе судьбы и прожив никчемную жизнь, не вкусив радости жизни, любви, да и свободы, в сущности. Чтобы в итоге что? Книга как раз и начинается с момента 2011 года, когда ЭТА объявила о прекращении вооружённой борьбы. И тысячи тех, кто оказался в испанских тюрьмах оказались будто у разбитого корыта, потому что они получили большие сроки, статус террористов, а заявление буквально обнулило их борьбу, не важно искренне ли они верили в свою борьбу или заблуждались. А жертвы? Убитые люди. У которых остались родственники. Мне кажется, что такие раны никогда не смогут затянуться, просто потому что простить бессмысленные убийства, даже если их как-то оправдывают сами убийцы тем, что вот тот служил в полиции, вот тот не давал денег на борьбу за свободу басков, очень сложно. Арамбуру попытался понять, осуждая терроризм, осуждая бессмысленные убийства, он попытался понять можно ли простить. И объяснить в чем же заключается сохранение национальной идентичности небольших народов в составе большого государства, сшитого из разных лоскутов (это если вспомнить еще и Каталонию).
Так вот, жили-были две подруги — Биттори и Мирен, - собирались обе уйти в монастырь, но вышли замуж, родили детей, дружили семьями. Мужчины играли в пабе, любили совершать вместе велопрогулки, гуляли с детьми, угощали сладостями и мороженым, правда одна семья была богаче, позволяла себе и отдыхать в престижных местах, и детям сладости свободно покупали, баловали, а вот вторая семья, победнее, но в обеих семьях женщины очень властные, непримиримые. Вот так они и жили. Дети росли, взрослели, влюблялись, расставались. Хосе Мари - звезда гандбольной команды, здоровяк, ну, ничего что немного туповат, но зато будущая звезда гандбола, в момент примыкает к движению за свободу Страны Басков — погромы, демонстрации, избиения. И ты понимаешь, что и до убийства недалеко, потому что за свободу же. В романе очень хорошо показано, как филигранно манипулируя национальным вопросом ловили молодых людей в сети, так что они готовы были подрывать и расстреливать своих же сограждан, плевать, что эти люди говорили на том же языке, работали, давали работу другим, как убитый муж Биттори Чато (это не спойлер, потому что с этого начинается роман), для своей компанией по перевозкам нанимал местных мужчин, которые периодически бастовали и называли Чато угнетателем, а когда сын Чато после его смерти распустил компанию, очень удивлялись и были недовольны, что потеряли работу. Ну внезапно, да. А вы как думали? Работа сама дается? Нет. Ее для вас создают угнетатели, чтобы вы могли кормить свои семьи, а вы в свободное время непотребства про хозяина писали, а когда Чато пометила ЭТА, вообще перестали разговаривать. И в момент, когда становится понятно, что Хосе Мари ушел в освободительно движение, вот в этот момент начинается слом судеб у обеих семей. Мирен, внезапно, словно заглушая голос совести, оправдывая сына, начинает сама верить в борьбу и называет своих же ближайших друзей, угнетателями и предателями, хотя вся вина их в том, что они просто жили, работали и говорили на баскском языке. А однажды дождливым вечером, когда возле гаража вылетели три пули и достигли своей цели, слом произошел окончательно. У Биттори словно застыло время, и вся ее жизнь сосредоточилась на могиле мужа и ненависти к семье убийц, но в тот же момент и начался ее путь к прощению, долгий, сложный, но путь. У Шавьера после смерти отца сломалась личная жизнь. Нерея же после смерти отца не могла даже произнести почему умер ее отец. От рака. Мирен же сосредоточилась на своей ненависти к этой из-за которой в тюрьме оказался ее сыночек. Он-то невинный агнец, боролся за свободу, ну, подумаешь несколько человек убил, так-то не люди, они мусор. Почему так? Почему люди не понимают, что борьба за национальную идентичность, это не потоки ненависти, кровь и убийства, а сохранение языка - пишите стихи, книги, говорите на баскском, как вел свою борьбу Горка, сохраняя культуру, а не разрушая жизни. Что храбрость это не закладывать бомбы в пекарни и торговые центры, когда погибнуть могут дети, это не трусливое молчание жителей поселка, когда одного из их жителей пометили, человека, который ничего плохого не сделала, а храбрость это когда после того, как твоему другу выдали метку и стали писать на стенах о нем непотребства, открыто его поддержать, а не трусливо отводить взгляды как Хошиан и даже не прийти на похороны друга, храбрость это быть парализованной, как Аранча, но всеми силами поддерживать бывшую подругу матери, открыто с ней встречаясь. Храбрость, это будучи сыном убитого террористами, при осмотре одно из них, описать каждый синяк, ушиб и перелом, каждую травму и зафиксировать их именно как побои, понимая, что, возможно этот самый человек убивал не раз. Храбрость она в мелочах. Храбрость — это искренне попросить прощение за содеянное. Искренне раскаяться. И искренне простить.
Для Хосе Мари, чтобы понять, что в погоне за непонятными идеалами прошла молодость, утратились надежды и возможность влюбится в простую красивую девчонку, создать семью, родить детей и жить жизнь, прославляя культуру родного края, быть спортсменом и выступать под флагом Страны Басков. Ничего этого не будет. Потому что жизнь это такая штука, что неизвестно откуда придет беда. Как к Аранче. Внезапно. Навсегда изменив ее жизнь, превратив красивую молодую женщину в беспомощную калеку. Но такую храбрую и такую смелую, по сути примирившую две семьи. Вот это храбрость — противостоять ударам судьбы и оставаться человеком.
Роман написан не линейно, мы внутри каждой главы можем оказаться в нескольких временных отрезках, чтобы пропутешествовать с каждым из героев по его жизни, прочувствовать боль и трагедии каждого, прожить жизнь каждой семьи, порой ненавидя обеих женщин — Биттори и Мирен — за их отношение к детям, внукам, мужьям, что они мешали дышать и жить своим детям, но они все живые, надломленные трагедией, прошедшие сложный путь. Только их жизнь, возможно, была бы другая, не будь ЭТА и ее втягивание молодых людей на путь терроризма, разрушившего столько жизней не только убитым, но и тем кто стрелял, закладывал бомбы, забивал до смерти. Им и их семьям. Большой и сложный роман, заставляющий задуматься о нашем мире.
Роман «Родина» испанского писателя баскского происхождения Фернандо Арамбуру можно читать, даже если вы совсем ничего не знаете о Стране Басков, об их вооружённой борьбе за независимость и о существовании ЭТА (леворадикальной националистической организации сепаратистов, выступавшей за независимость Страны Басков). Автор всё расскажет и покажет. В центре сюжета две семьи из баскского посёлка под Сан-Себастьяном. Биттори и Мирен дружили с юности и даже собирались вместе уйти в монастырь. Их мужья – Чато и Хошиан – тоже были лучшими друзьями. Но когда Чато отказался платить непомерный «революционный налог», против него ополчился весь посёлок. И семья Мирен в том числе. А как же иначе, ведь их старший сын вступил в ряды вооружённых борцов за свободу родного народа? Дальше – больше: событие за событием вызывают противоречие за противоречием, которые оказываются сильнее дружбы и родственных связей. Автор пишет то об одном временном отрезке, то о другом, то об одном герое, то о другом, всегда что-то оставляет, недоговаривает. Кажущееся отсутствие системы заставляет читателя выстраивать фабулу в течение всего процесса чтения. Но несмотря на то, что автор так «рвано» рассказывает о довольно длительном промежутке времени, к такой композиции быстро привыкаешь и даже входишь во вкус. Такой художественный приём создаёт дополнительную интригу, подхлёстывает воображение, позволяет переоценить уже однажды описанные события, взглянуть на них с другой точки зрения, и в конечном счёте, - помогает лучше понять героев, увидеть, как они меняются. Помимо социально-политического Арамбуру прописывает ещё целый ряд конфликтов: отношения мужчины и женщины, отцов и детей (но здесь скорее – матерей и детей), братьев и сестёр. И много ещё чего! Так что удивительно, что у него получилось всего 720 страниц))) Словом, книга написана очень здорово! Но финал, на мой взгляд, сладковат для романа с таким количеством героев и внутренних и внешних конфликтов. Поэтому – 9, а не 10. С другой стороны: финал и не мог быть другим. Арамбуру со страниц своей книги обращается к родному народу прежде всего: жить дальше можно только, если одни найдут в себе силы попросить прощения, а другие – простить!
Объёмный, сложный, но очень сильный роман. Знаете, когда слышна какая-то сводка новостей о страшных событиях где-то далеко, то ты читаешь/слушаешь достаточно отстранённо. Но как только что-то происходит на твоей улице, то ощущения совсем другие. Так и с историей достаточно чуждого мне баскского народа. Если читать с позиции, что что-то произошло примерно на другой планете, то в первую очередь ты видишь персональные трагедии: трагедии конкретных семей, трагедии конкретного человека. Конечно же, не можешь не задаться вопросом: стоит ли «родина» таких жертв. Не стоит. Жизни двух семей, о которых идёт речь, могли быть намного счастливее.
Меня сильно тронула небольшая сцена в финале, когда один из главных героев, находящийся в тюрьме, смотря какой-то спортивный матч, смотрел не на поле действий, а на болельщиков. Людей, которые продолжают обычную жизнь. Ходят на спортивные матчи, влюбляются. Живут. А ты сидишь долгие годы в тюрьме. Просто за идею, просто за то, что хотел помочь своей родине.
Так вот. Если книгу читать с позиции, что это происходит не где-то далеко, а в твоём мире, на твоей улице, то всё намного острее и больнее по ощущениям. Нет чёрного и белого. Нет террористов и мятежников, есть борцы за независимость своей родины. Ты не можешь кого-то однозначно осудить, не поварившись в этом всём.
Из горьких сожалений остаётся тот факт, что жизнь одна.
В НГ флешмобе у меня был персональный совет – роман Фернандо Арамбуру «Родина». За это произведение автор получил множество разных премий. После прочтения могу высказать и свое мнение – все премии им заслужены. Читала я роман долго, неторопливо. Есть книги, которые не хочется проглатывать - «Родина» из таких. Хотя далась мне книга нелегко: 9 героев, рассказ переходит от одного персонажа к другому, нелинейное повествование (в начале главы нужно определить – это кто?, потом разобраться с временным отрезком). Факты и события предстают перед читателем постепенно, полная картина складывается ближе к финалу. Пожалуй, я впервые столкнулась в книгах с такими скачками во времени и в героях. В книге описаны события жизни двух семей на фоне сопротивления бакской организации ЭТА за независимость. Непростые судьбы героев, трагические события, сложный моральный выбор, прыжки во времени и в героях – все это делало чтение непростым. И еще постоянный дождь в повествовании: он стоит, идет, припускает, льёт, стучит, барабанит, лупит - словом, безнадёга. Книга сложная, мрачная, местами жестокая, душевно выматывающая, но это лучшая книга из всех, которые я прочитала за 3 месяца (34 книги). Роман заставил меня думать и переживать, ставить вопросы, делать выбор. В итоге каждый герой в моем сердце нашел сочувствие, кто-то больше, кто-то меньше. Сцены, где Биттори приходит на кладбище к покойному мужу и рассказывает ему новости, делится переживаниями, советуется – в самое сердце. Язык автора прекрасен, он живой, легкий, меняющийся в зависимости то того, какой персонах говорит. Безусловно, советую книгу к прочтению.
А вот я бы выбрала кино, но точно не литературу:-)
Да, эпос. Да, масштабный. Но было ли это лично мне интересно? Вот тут как раз и возникают сомнения.
Вроде написано доходчиво. Да и герои живые. Они ходят, дышат, чувствуют. И написано вкусно.
Но я многократно терялась в повествовании, мысли постоянно уносились куда-то, а значит не увлекло, не зацепило.
Несколько раз откладывала и снова возвращалась. То думала, что настроение не то. То голова загружена реалом. И каждый следующий раз поначалу шло хорошо, а потом снова - мысли сами по себе, аудиокнига сама по себе. При том, что предложения не длинные, складывалось ощущение, что каждое длинной в 20 страниц. И чтец прекрасный - Семен Янишевский (если не знакомы с его исполнением, то горячо рекомендую).
Kommentare, 64 Bewertungen