В палящем зное пустыни плывут деревянные корабли, которые волокут по песку упряжки каторжан. Вода – вот то, к чему тянется все живое, и власть над водой – власть над жизнью. Каково это – тащить каторгу тому, кто некогда владел водой?..
Когда над миром встает разбойничья злая луна, случается всякое… Отпрыск древнего рода в одночасье становится бесправным рабом на песчаной галере. Но судьба играет с ним как хочет – и вскоре он уже не раб, а главарь шайки разбойников, песчаные корабли которых наводят ужас на окрестные земли…
Мир, созданный фантазией Евгения Лукина, правдоподобен вплоть до мельчайших деталей – и одновременно фантастичен в лучших традициях жанра.
Понимаешь, чем дальше, тем проще... Мир - это просто много. Пустыня - это просто много нефти. Ну и море, стало быть... просто много воды.
В который раз (специально для рецензии посчитал – в 6-й!) перечитываю эта книгу, и каждый раз она открывается для меня новыми пластами смысла. Потрясающий язык в лучших традициях русской классики – и очень тонкая мораль, на грани, а иногда и чуть за гранью. Недавно узнал, при каких обстоятельствах была написана книга – автор большой молодец, что не сдался на волю обстоятельств и за считанные месяцы написал настоящий шедевр, жемчужину своего творчества. Спасибо!
Наряду с романами «Катали мы ваше солнце» и «Алая аура протопарторга», «Разбойничья злая луна» – один из лучших романов Лукина. Написано умно, изящно, увлекательно. А главное, что большая редкость для отечественных фэнтези и фантастики – категорически оригинально по замыслу. В сюжет, события романа проваливаешься моментально и с головой. А когда дочитываешь, понимаешь, что вынырнуть не удастся – книжка написана про нас.
Если честно, то до 30 стр. было скучно. Опять герой, опять не виноват, но его заставили стать супергероем… А дальше книга удивила меня! Герой-не супермен, пол книги пьет вино, ругается со всеми, отбивается от бабы. Вторую половину книги пытается понять что наделал, пока выпивал. И главный вопрос «Что вообще происходит?» Это у нас, в нашем мире или где? Это мы, Саудовская Аравия или кто?
Луна, она конечно виновата, но больше всего виновата «жажда власти» и «иллюзия власти».
А героиня, та «прелесть» просто. Одни ее слова чего стоят: «Я тебя ненавидела! А вот ты меня закопал в пустыне по горло и я поняла- ты настоящий мужчина. Теперь я тебя люблю!»
В общем, книга необычная, читать ее надо, сюжет новый, абсолютно не «заезженный».
Первый закон жанра: Назвался героем – полезай в легенду! Дополнение адмирала Яна: А если не назвался – назовут и засунут (c, AnnetCat)
Приключения главного героя происходят в полном соответствии с уничижительной теорией Льва Толстого о никчемной роли личности в истории. Ар-Шарлахи совсем не собирался быть ни героем, ни повстанцем, ни предводителем разбойников. Так, фрондерствовал помаленьку собственного развлечения для, но однажды влип по-крупному. Как Робер Эпинэ в мятеж. Как Ян Вэньли в военное ремесло. Если ближние сочли, что ты - крутой вожак, а дальние, но высоко сидящие, увидели в тебе подходящую фигурку для игры, то, пьяный или трезвый, желающий того или нет, а не отвертишься и не отсидишься. Забыла сказать, это фантастическое AU, оно же - параллельный мир. В здешних краях корабли пустыни - не верблюды, а колесные корабли с парусами; аналог Аристотеля именуется Андрба; о морской воде рассказывают мифы и прочее. Только нефть всё та же и ценность ее неизменна. Можно читать как самостоятельное произведение, но если сначала прочесть "Миссионеры", то картинка прилетает обратка в ответ на обратку будет внушительнее. Как расширяющаяся воронка смерча, оставляющая после себя зачищенную пустыню.
как всегда, в первую очередь обращаю внимание на персонажей (неудивительно, не правда ли?). и тут имеет место быть достаточно незатертый типаж эдакого нечаянного героя. все его вдохновения и гениальные решения подсказаны вином, шумящим в голове и развязывающим язык. прямо-таки по Хайяму, истина в вине, ведь его пьяные наития оказываются наиболее верными выходами из ситуаций. развитие сюжета идет достаточно плавно, несмотря на сжатость во времени, но и без затянутостей. единственное, что слегка добавило кислоты в финальное послевкусие - слишком уж открытый финал. я, конечно, люблю концовки с простором для домыслов, но слишком откровенные намеки на продолжение нервируют.
Отзывы 8