Пародист

Финал не поняла. Наверное, надо думать и размышлять, чтобы понять. Но, на удивление, думать не хочется. И перечитывать тоже. Автор трудился: герои прописаны добротно. Даже стандартно. Таких текстов пруд пруди. А может, в этом и был тайный смысл – пародия на современное авторство. Тогда пародия удачна, потому что сегодня редко встретишь особенный, уникальный текст. Все пародируют друг друга. И читатели, читая всё это, пародируют себе подобных. Название понравилось. Тема пародийности тоже. Текст, на мой взгляд, недодержанный, «скороспелка». Кому-то, возможно, откроется его глубина. Я не справилась.

Не впечатлила пьеса, история плоская, характеры неглубокие. Честно, я не смогла понять, какова была главная мысль автора.

Разучились мы читать пьесы, когда в наше время технические средства дают широкие возможности драматургу поставить пьесу на радио, в интернете, на сцене. Однако обаяние, стиль, лёгкость в диалогах и вот уже звучит с экрана читалки любимый Писатель. А я подумала, ведь эти пьесы были написаны в пандемию. Тогда «такое было» . Momento mori – кому-то это призыв наслаждаться жизнью – «бери от жизни все», а кому-то грозное предупреждение. Помни о смерти: Пародист ответил призыву наслаждаться, а к финалу, как покаяние, совершил поступок… Тривиальный сюжет этим поворотом был спасён.

От создателя прекрасного «Лавра» никак не ожидала такой слабенькой миниатюрки. Будто бы автор решил, что почтенной публике не нужно больше читать ни сильных, ни глубоких текстов, не переварят. Кину им бульварного брахлишка, написанного за один вечер на коленке, им понравится. Там есть все, что они так любят: и любовь, и измены, и низости, и убийство, и даже грешник-агнец-простачок. Смею надеяться, что этот текст – пародия на реальные возможности создателя «Лавра» – лучшей книге из прочитанных за последние два года.

Весьма поверхностно. Читаю вторую пьесу. Разочарована. Ни в какое сравнение с романами не идёт. Писать с колёс, автору точно не удаётся.