Дело о коте привратника

Может ли кот опротестовать завещание? Вот вопрос, на который Перри Мейсон изначально не знает ответа. В этой книге Перри Мейсон не просто изучает обстоятельства и делает неожиданные выводы, но и действует весьма активно. А причина одна – Мейсону надоела рутина, захотелось «побездельничать» и «сделать что-нибудь недозволенное». И начинается это все с защиты прав кота на счастливую и безбедную жиэнь, а кончается, как обычно, весьма неожиданным образом. Если коротко, то книга, как и предыдущие, великолепна и рекомендуется к прочтению всем, кому нравится классический детектив.

Как обычно, с блеском проведённое расследование знаменитым адвокатом и талантливым сыщиком Перри Мейсоном, причём отнюдь не кабинетное, когда дедукция помогает найти преступника только путём умозаключений.

В этой повести проявляются какие-то совершенно новые черты характера Мейсона: он не только защищает своих подопечных, доказывая их невиновность, но и плетёт хитроумные интриги, проявляя бешеный темперамент и неутомимую изобретательность. В общем это – прекрасный образец классического детектива, который читается с огромным наслаждением.

С Перри Мейсоном я знакома давно и плотно, хотя уже лет 10, если не больше, не читала никаких книг о нем. Зато раньше мне очень нравились эти «адвокатские детективы», изюминкой которых являются сцены в суде, особенно перекрестные допросы.

Но тут мне понадобилось прочитать книгу об адвокате, и я вспомнила об этом цикле, тем более, глаза наткнулись на незнакомое название – «Дело о коте привратника» – мимо которого человек с таким ником, как у меня, пройти никак не может :)

В этот раз клиентом знаменитого адвоката становится… персидский кот. Его хозяин служил привратником у Питера Лекстера, богатого старика, который недавно скончался при пожаре. По завещанию, наследники обязаны оставить за привратником его работу и жилье, однако они категорически против держать у себя его кота и даже грозятся его отравить. Привратник обращается за помощью к Перри Мейсону и тот, ко всеобщему изумлению, соглашается взяться за это дело и даже успевает пригрозить наследникам тяжбой и возможным лишением наследства, если кота не оставят в покое. Адвокат наследников брызгает слюной и выпрыгивает из себя, подозревая Мейсона в том, что он хочет оспорить завещание в пользу племянницы покойного, которой не было оставлено ни цента. Мейсон же утверждает, что он защищает только интересы кота…

Но вскоре все завертелось, как это часто и бывает в романах Гарднера. События развиваются стремительно, «Дело о коте» неожиданно превращается в дело об убийстве, а потом и двух, а может, даже и трех; в деле всплывает миллион долларов, бриллианты, старый костыль и даже поддельный кот.

Перри Мейсон действует быстро и решительно, часто где-то «на грани фола»: посылает ложные телеграммы, выдает себя за других людей, «похищает» подозреваемого прямо из-под носа у полиции, подстраивает арест человека по заведомо ложному обвинению. Сколь бы ни было интересно о нем читать, методы его всегда меня несколько смущали. Например, он преспокойно проникает с помощью отмычек в чужие квартиры и не видит в этом ничего особенного: цель оправдывает средства. Впрочем, репутация у него такая, что, кажется, даже полиция на многое закрывает глаза: он никогда не пытался оправдать настоящих убийц, зато спасти невиновных ему удавалось неоднократно, и блестяще.

Дело попалось запутанное, при этом все улики и свидетельства как будто бы указывают на одного молодого человека, который, как убежден Мейсон, совершенно ни при чем. Просто оказался не в том месте, не в то время, наделал глупостей, испугался и убежал. Зато кто-то еще действовал нагло и расчетливо и воспользовался случаем, чтобы свалить вину на другого.

Дело, как обычно, раскроется в ходе судебного заседания. Однако в этот раз финал показался мне каким-то скомканным. Как будто автору не хотелось выписывать длинные допросы и прочее, и он ограничился тем, что позволил Перри Мейсону в определенный момент самому сесть на свидетельское кресло и высказать свои догадки (чего обычно свидетелям не позволяется), которые незамедлительно и подтвердились.

За эту неудовлетворенность в конце чуть снизила оценку. В целом же, отличная история. И кот хорош :)

"Дело о коте привратника" показало адвоката Перри Мейсона с несколько неожиданного ракурса. Все прочитанные мною ранее книги о нем утверждали, что герой, хоть и авантюрная жилка у него крепка, но все же он - делец, и работает ради гонорара и репутации. Хотя гонорар - на первом месте. В этой книги данные устои пошатнулись, и работает наш адвокат не дабы заработать много баксов, а дабы добиться справедливости параллельно утерев нос неприятелям. Кот Клинкер и привязанность к нему хозяина вкупе с неприятием окружающих, стали тем детонатором, которые позволили нашему главному герою не просто вмешаться, но и вскрыть стооооолько всего разного в таком казалось бы простейшем случае. Но все не так просто как кажется. Будет нам и убийство изощренным способом с эксгумацией, и еще убийство, и еще одно, и тайная регистрация брака, и поиск бриллиантов, и улики, и судебное разбирательство, и многое, многое другое. И все это без откровенной поножовщины и прочих кровавостей, однако довольно быстро, динамично и продумано. Что и отличает цикл детективов о Перри Мейсоне. Кот будет, и разбирательство приведет как всегда к неожиданным для всех (кроме Перри) результатам, но раскрывать их не буду, стоит прочесть самим. В книге мы встретимся с традиционной компанией помощников адвоката, и его антагонистов, подозревающих Мейсона во всех смертных грехах. И несомненно новым поворотом в описании этого "общества", стала попытка автора "приложить" к героям, отыгрывающим роли шефа и его помощницы-секретарши, роли более романтичного порядка. Грубоватая на мой вкус Делла и не стремящийся к романтике Мейсон - нужно ли им более тесное общение? Автор и попытался прощупать почву на этот счет. Итог: классический адвокатский детектив с достаточно интересным наполнением для любителей хороших детективных историй, не обманывающих читателя.

« видит бог, ваши методы нешаблонны, но я бы сказала, что они при этом эффективны. »

Так судья оценивает работу молодого эксцентричного адвоката Перри Мейсона и он прав. Что творит Перри, по моему даже ему самому не слишком известно, но выходит это у него ловко, красиво, а главное целей своих он добивается. Пару лет назад, я прочитала одну книгу из серии, помню понравилось, но очень спокойно. А сейчас, понимаю, что нашла для себя альтернативу Агаты Кристи. К адвокату Перри Мейсону приходит старый привратник некоего, недавнего погибшего в пожаре, богача Питера Лексетера. Привратник жалуется, что наследники Лекстера хотят отравить его кота, что неприемлемо, Клинкер персидский кот который живет с привратником почти всю жизнь, все его знают и любят, все кроме наследничков. А Мейсон мог бы посмеяться и отказаться от дела, но услышав, что от привратника что Лекстер перед смертью переписал завещание, да ещё и обналичить миллион долларов, которые никто найти не может, понял, что дело тут намного интереснее чем кажется на первый взгляд. И он соглашается представлять интересны Клинкера. Несмотря на то что Перри Мейсон ловкий и предприимчивый, автор представляет читателю достаточно фактов, чтобы и читатель мог догадаться, если внимательно следит, кто главный преступник. А то ведь мог бы и такой как Мейсон, все понять, никому ничего не рассказать и опачки в финале вывалить на нас правду. Хотя он конечно вываливает... но в общем читать надо.