Мистер Эндерби. Взгляд изнутри

В принципе, прекрасно могу понять, почему у книги достаточно низкая оценка. Туалетная тема тут просто-таки выпирает из всех щелей (в прямом и переносном смысле слова). Думаю, мало кому это может понравиться. Причем как-то уж очень много внимания (надеюсь, целенаправленно) автор этой теме уделяет. Подозреваю, не даром. Наверняка он преследует этим какую-то цель. Не очень понимаю, какую именно, но смею надеяться, что это так. Хотя, я, например, вполне бы прекрасно без этого обошлась и наверняка книга бы от этого ничуть не потеряла. А то и приобрела бы больше поклонников.

Что еще круто - книга абсолютно не похожа на "Заводной апельсин". Если их сравнивать, кажется, что писали два разных человека. Хотя... Weiter

Кто такой поэт и как каждый представляет себе образ этого деятеля искусства? Конечно, молодым и полным творческих сил, немного астенической наружности, погруженный в себя, во внутренний мир вещей, откуда он черпает своё вдохновение. Лирический герой, жаждущий познания, вместо сердца горит огонь, душа пылает и слова срываются из под его пера или ручки. Энтони Бёрджес же берет прекрасный образ поэтического человека в утилитарном обществе и переодевает его в нечто комическое и низменное, описывая всю его жизнь довольно неприятными словами, самое пристойное из которых — "пппфффф", именно такой звук издаёт кишечник (примерно такое написание, не... Weiter

Как-то всё очень печально... Мой интерес к книге возрастал прямо пропорционально объёму прочитанного. Сначала было скучно и раздражала туалетная тема, которой было слишком много, на мой взгляд. Вот большой вопрос - зачем нужны эти бесконечные попукивания всех и вся? Это должно что-то символизировать штоле? Мне непонятен такой символизм. Потом пошло веселее, а поход Эндерби по пабам в Лондоне, когда он как следует набрался или его драка с Джеком, которого он чуть не покалечил стульчаком от унитаза, заставили меня даже посмеяться. Жил себе этот нелепый Эндерби, пописывал свои стишки и даже иногда печатался. Никому не мешал, несмотря на свои тараканы в голове, большинством из которых он был обязан мачехе. Всё у него от мачехи - и деньги, на которые живёт (стишками-то много не заработаешь), и невозможность интимных отношений с женщинами, и отношение к религии, вернее - полное её неприятие. Но, тем не менее, он как-то с этим справлялся... Weiter

Несколько лет назад я уже начинала читать эту книгу, но далеко дело не зашло. Мне было нестерпимо скучно, я постоянно теряла нить повествования и вообще не понимала, что там происходит и что это за туалет. И сейчас браться за неё заново мне было супер страшно, потому что ну что, опять эта тягомотина? Какого же было моё удивление, когда я начинала читать, что книга-то вообще-то интересная. Просто дело в том, что она больше не сюжетная, а про состояние. Такое читать на бегу не выйдет, пытаясь уцепиться только за яркие сюжетные повороты. Потому что их здесь нет. Тут дело в другом. Мне не очень понятен составитель аннотации, так как то, что описано в ней происходит только во второй половине книги. Типа да, информация соответствует в какой-то мере действительности, но там больше половины романа ещё есть до немного не про это. Если говорить про мои личные ощущения и впечатление, то ... ну типа прикольненько, но не моё. Не такой восторг, как с апельсинами по... Weiter

сказ о поэте, от профанации да от "мира бренного" сбежать вздумавшем. однако, единожды столкнувшись со всем перечисленным, планы осуществить свои он так и не смог: сначала гостеприимная действительность лишила небожителя вдохновения и возможности писать (читай - смысла жизни), затем и вовсе превратила человека искусства (читай - "сумасшедшего") в бородатого работягу, мечтающего о карьере бармена.