Я не ангел

Люблю этого автора, у неё в произведениях хорошо прописаны характеры и причинно-следственные связи в поступках людей, всегда описывает детство своих героев и подробно их отношения с родителями,

(все мы родом из детства» (с)).

В данной книге не хватило как раз описания детства Эммы.

смятение чувств всех и разом! очень странное послевкусие после прочтения! но как говорила моя бабуленька, если что-то вызывает какие-то яркие эмоции, и не важно со знаком плюс или минус, это что-то заслуживает твоего внимания

Тяжеловато шло чтение, какая-то непонятная книга. Заявлена как адаптация "Ярмарки тщеславия". В такой версии топоры можно вешать, начиная с того, что отец называет дочь в честь Эммы из "Ярмарки" и она именно такая милая простушечка, как у Теккерея. Беата открыто заявляет, что она Бекки Шарп. Ну вдруг кто не понял. Читатель знает, что произойдет дальше. Мне было просто скучно, поэтому 200+ страниц тянула дней 5.

Смущали почти все персонажи гипертрофированными деталями. Я удивилась, что Колина психолог, героев она рисует странно. Не схематично, но не жизненно. Это не герои, а персонифицированные отдельные черты личности. Маски. Вот Жадность, вот Порок, это Добродетель, тут Мозг, Страдание, Желание, Эгоизм. И действуют они дёргано, как куклы на верёвочке. В отличии от персонажей Теккерея, здесь невозможно понять, почему эти люди ведут себя так, как ведут. Кроме того, что им надо повторить канву "Ярмарки". Они в неё не укладываются.

В Беате очень раздражало обилие цитат и знание большого количества сюжетов и характеров из классики. Но я так и не увидела её с книгой, ни разу. Откуда багаж, мадам? Ювелир не вспомнил через 20 лет девочку, но не забыл поквитаться с ней Чеховым. Эмма не вызывает тёплых чувств, как и в оригинале, поэтому мне было бы интересно узнать мотивы и мысли её отца, когда он называл дочь в честь классической дурочки. Чтобы вот эта адаптация получилась?.. Кхм. Впрочем папа вообще со странностями, сына у него спёрли, женился на хабалке, чтобы потом попрекать её первой женой. Хотя это всё мы узнаем из третьих уст и не факт, что правда. Вся книга - салат из коротеньких взглядов с разных колоколен на жизнь. Эти люди-детали не общаются по сути, а варятся каждый в своем соку, сталкиваются, разбегаются. И нет даже беглого авторского обобщения, что происходило на самом деле, что кому приснилось. Да даже конца у книги нет. Ярмарка продолжается, пока посетители живы. Но зачем...

Книга созвучна времени, как много людей хотят жить с комфортом, ничего не делая. «Кто то» очень справедливый, решает кому что и за что. Благодарю за веру в то, что справедливость восторжествует. Даже если не восторжествует, то каждый сам платит свою цену за подлость.