Rezensionen zum Buch «Теория бесконечных обезьян», 58 Bewertungen

Чтение было тягостное и печальное, но не по той причине, что сразу приходит в голову.

Здесь, наверное, стоит уточнить, что книгу я купила без раздумий, убеждённая, что Звонцова мне как писательница очень нравится – знакомство началось «Серебряной клятвой» (тяжело шло сперва, а потом приятно удивило), продолжилось «Отравленными землями» (прекрасно выдержанный образчик, мастерское попадание в жанр), и «Рыцарь умер дважды» на закуску (не очень моё, но было развлекательно, а неудачные моменты я отдала на совесть серии ведьминого сада, мол, возможно, так уж автора попросили).

И вот я снимаю плёнку с мягонького томика, чтобы… Чтобы получить родича Стейси Крамер в смеси с мостом, который в Терабитию. Чтобы не только прочесть что-то неожиданное – это ладно, это бывает, я иногда нарочно беру на почитать странные штуки – но чтобы разочароваться в своём вкусе.

Итак.

Все очень страдают по Варваре. Варвара такая необыкновенная, и книги её тоже – есть приказ восхищаться!

Ожидала большего, отзывы были потрясающие, но сейчас понимаю, скорее шутка. Персонажи не раскрыты от слова совсем, из почти 400 сраниц интересными были лишь 20. Книга не стоит того, что бы ее брали в руки, только если засыпать. Дочитала из принципа. Увы, не стану советовать ее вообще никому.

Начала читать с энтузиазмом, но довольно быстро сникла из-за нехватки динамики повествования и ощущения какого то «потока сознания».

Какие то намеки, что то около и рядом, отсылки к тому, что автор явно знает хорошо, но не учитывает, что читатель увы нет и не обязан. Как пример приведу упоминание «Динки» Осеевой. Книга конечно знаменита, но исключительно для определенного поколения. Половина молодых читателей просто не прймет о чем речь, ведь автор не поясняет. И все это мешается с большим количеством терминов из психологии-социологии. Большинству неоходимо элементарно гуглить, что бы разобраться мне кажется. Иногда кажется, что автор просто умничает из любви к искусству))

Поэтому, сказать, что читается легко в лет и в захлеб не могу. Скорее книга не для всех и определенно для меланхоличного настроения.

интересно-меткие размышления о жизни и творчестве писателей, редакторов, издателей

Кажется, я нашла "своего" автора.
Когда брала эту книгу, ожидала детектива с "налетом"магического реализма, а получила - рассуждение о том, что остаётся с людьми после смерти близкого и, внезапно, силе литературы.
Вероятно неправильно сравнивать абсолютно разные по жанру и смыслу книги, но нашла у Звонцовой все то, что пыталась найти у Елизарова в "библиотекаре". Силу и надежду, которые нам иногда авансом, а иногда и в самом финале дают книги. Их влияние на самого автора, когда сюжет как "хтонь"-Грозный нависает над человеком. И память о человеке, с которым ты даже не знаком, но можешь разглядеть крупицы личности.
Не знаю, как автору удалось так совместить настолько разные темы, но вышло невероятно трогающе.
И опять у меня получился больше эмоциональный отзыв, чем содержательный.

Это история не то, чем хочет казаться. Я так до конца и не определилась, какой бы я жанр ей выделила. Мистика? Реализм? Мне кажется, в конце каждый по-своему поймет, был ли это галлюциногенный бред отчаявшихся, потерявших нечто важное в жизни. Или вмешавшаяся в размеренную жизнь пугающая мистика, с которой никак не совладать. Если помните себя подростком, знаете, что с юношеским странноватым максимализмом в раздраженные моменты многие думают: "Вот я умру, а они..." Здесь повествование так и начинается - и это не спойлер - со смерти главной героини. А то, что Ванилла, Варвара, Варя - главная героиня, сомнений не вызывает. И она теперь знает, что были люди, которых подкосила ее смерть и те, которые так с этим и не смирились.

Ты окончательно становишься собой, только когда принимаешь факт: есть люди, без которых тебя не может быть.

Вообще, читать о людях творческой профессии занятно и познавательно. Я всегда знала, что писатели - не от мира сего. Слишком много слов в их голове, слишком много миров, образов и того, что так сложно рассказать. Екатерина Звонцова не устает мне это доказывать. И если в других книгах было много мистики и тайн, то здесь как будто бы больше повседневности. Обычная жизнь редакторского отдела с успешными и не очень писателями, их помощниками, друзьями и знакомыми. Но это только на первый взгляд. У данного автора не может быть все так просто. И вот, Варвару убили.

... мой мир тоже замер. Хотя и продолжает гореть.

А они - остались. Мужчина, любивший тихо и бескорыстно. И очень, очень пугливо, словно только вот этого момента боялся. Следователь, приехавший первый на место преступления, вроде бы безучастный человек, никак с потерпевшей не связанный, - а вот смотри, - немного бы вовремя сказанных слов и сделанных действий - он был бы ближе всех. Третий - друг, конкурент, а может "родственная душа"? - что останется от его миров, после трагедии настолько личной? Здесь у нас разворачиваются три истории - три трагедии - три попытки принять это - или три попытки понять, что после такого - не живут. Я не знаю, чья именно история меня тронула больше всего: самой Вари или ее окружения. Автор филигранно смешивает разрозненные эпизоды жизни разных людей в единый клубок сюрреалистической связи, где каждое сказанное или не сказанное слово ведет нас к прологу - а именно к смерти героини. Мелькающие тут и там флешбэки - очень кинематографичны. Вставки в виде статей божественны. Они в частности и все вместе в целом - заставляет сопереживать всем. Но как справится читателю, если уже самое худшее - произошло? Я была очень близка по духу к персонажу редактора. И даже в конце автор оставляет нам решать, как же в итоге он поступил? Наверное я бы на его месте... Два, один...

В его мире небо такое огромное и синее, что тонет в море, как иногда одна грань сапфира незримо сливается с другой. В ее мире небо забыло свой цвет и спряталось - за каменными коробками гробоэтажек и торчащими из них сутулыми скелетами антенн.

Это очередное мое признание любви к автору. Я в восхищении.

Без преувеличения скажу, что эта книга стократно превзошла все ожидания. На самом деле на чисто читательско-любительском уровне отдаю всего себя и ставлю все 10 звёзд, и всё таки с практической точки зрения одну снимаю (позже поясню за что).
Сперва о хорошем. Персонажи. Чёрт возьми, как же меня зацепили все эти персонажи. Их довольно много и раскрываются в разной степени, но ощущения, что кто-то недосказан не остаётся. Эти люди действительно живые. Можно поверить, что где-то сейчас сидит глав редактор Дмитрий и общается с амбициозным писателем Женей (он же Джуд Джокер, он же Евгений Джинсов) на философскую тему любви, личной жизни или проблем.
Отдельно рассмотрим личность Вари, Варвары, Ваниллы Калиостро. Начиная с самой первой страницы Варя уже мертва и всю дальнейшую информацию о ней мы узнаём либо из слов её знакомых, либо из отрывков интервью, либо из воспоминаний, преимущественно Павла. Сама Варя будто некий мифический волшебный персонаж: мы её не видим, не знали, но все говорят какой прекрасной она была. Образ складывается быстро и ненавязчиво, так, что читатель воспринимает Варю не иначе как мученицу. И всё таки разберу действующих лиц по убыванию важности (сугубо на мой взгляд): самый значимый и пожалуй занимающий больше всего времени герой - Павел, он же редактор убитой Вари, он же по совместительству её вроде как неофициальный, но вполне реальный парень. Его взглядом мы смотрим на "кухню" издательского бизнеса. Много размышлений на тему того, как капитализм превратил книги из искусства в интересный источник заработка. В жизни Паши много рутины, что на вид может показаться максимально грустным и унылым, но, если задуматься, на деле является частью нашей реальной жизни. Итак, следующий ключевой герой - полицейский Дмитрий, с которым, грубо говоря, идёт в комплекте и его подручный Лёха. На вид довольно классический дуэт: взрослый и серьёзный человек, опекающий своего лучезарного и "приёмного" ребёнка. И всё таки такое взаимодействие не кажется клишированным, потому что автор то и дело меняет парней местами, показывает их не самые привлекательные стороны и делает их по-настоящему живыми. Затем Джуд Джокер, он же Женя на самом деле может побороться с значимостью с Дмитрием, но кажется не будет против, если поставим его на ступень ниже. Мой любимый персонаж из всей книги (ну и думаю я не один такой). Действительно лучезарный и неунывающий весельчак, который, вопреки стереотипам о шутах и клоунах компании, не глуп, может поговорить на серьёзные темы. Женя подкупает своей искренностью и стремлением познавать новое. Это на самом деле тот человек, которого все хотели бы видеть в качестве своего друга. Так же в отдельном отрывке мы узнаём и его романтическую линию с профессором. Возможно этот ход и был чтобы на волне хайпа подкупить толерантную квир аудиторию, но даже если так, ход рабочий. Скажем спасибо, что эта линия раскрылась во второй половине книги и видимо не была замечена жестоким роскомнадзором)
Итак, с ключевыми ролями разобрались, теперь хочется уделить внимание языку и сюжету. Первое, что сразу бросается в глаза - эта книга не остросюжетная. В ней действительно много философии смерти (и не только), рассуждений, и она не рассчитана на то, чтобы читать второпях. И хотя главным двигателем сюжета является смерть Вари, а если быть точнее, расследование и поиск её убийцы, сложно назвать эту книгу детективом. Думать приходится не над тем, кто из подозреваемых виновен, а над тем, действительно ли теорема о бесконечных обезьянах правдива, правильно ли, что любая книга имеет право выходить на свет и найдёт своего читателя, зачем нужна дружба, в чём измеряется счастье и наконец, почему люди совершают самоубийства. Скажем так чистейшая пища для размышлений и огромное количество подчёркнутых мною цитат. Частая смена формата позволяет окунуться в книгу, будто в параллельный мир. Вот тебе и посты Жени в Инстаграме (не перечесть сколько пришлось сделать сносок, что "*Организация, деятельность которой признана экстремистской на территории Российской Федерации") и запись интервью с Варей и электронные письма и т.д. и т.п.
Так же не могу не отметить бесконечное количество отсылок на массовую культуру и не только. Тут тебе и Достоевский и Стругацкие и неоднократно упомянутое аниме "Тёмный дворецкий", песня пионеров, стихотворение ведущего командира в анархистской армии, Сталкер, "Шоу Трумана", цитирование "Операции "Ы"", "Благие знамения", многие книги, которые лично я особенно люблю, такие как: "Коты воители", "Дом в котором...", произведения Ли Бардуго и особое внимание "Пикнику на обочине". В машине нас сопровождают и цитируются песни "Сплин" и "Би-2". И всё вышеперечисленное удивительным образом дополняет и пересекается с научными теоремами, гипотезами и феноменами: налицо синдром самозванца, лента Мебиуса (так вообще называется последняя глава) и всё всё всё. И это ещё только то, что я запомнил и заметил, потому что озвучить всё кажется невозможным. Возможно кого-то это может и оттолкнуть, потому что не все отсылки могут быть понятны,  но мне, как человеку увлекающемуся всем и сразу такое только подкупает.
И всё таки перейдём к злосчастной -1 звезде. За что же можно снять, если большое количество текста выше я буквально пел дифирамбы этому произведению? Пожалуй это та часть, которая появилась почти в самом конце. Возможно конечно, мне просто не хватает ума понять, что произошло, но кажется это было действительно непонятно. Самая большая проблемная часть для меня - эпизод с неожиданным припадком Лёхи у машины (стр 266-271). Если честно какой-то абсурд. Какая-то Людка (упоминание которой в книге наверняка было, но ненадолго и незначительное, так что это имя не отложилось у меня в голове), что-то про "не переживай, Лёх, все понимают, никто не будет ничего говорить". Какая-то она. В общем если кто-то сможет прояснить в комментариях, что это было, буду очень благодарен. Однако эти 5 страниц не единственная проблема (если бы только в них, я бы скинул дело на свою глупую голову). Только после прочтения других рецензий стало понятно, что оказывается это магический реализм. В эпизодах с приходом этой мифической дамы правда больше казалось, что герои выпили чего-то лишнего, но оказалось, что нет. И под конец нам всё таки раскрывают главную задумку: всё, что писала Варвара, случалось на самом деле, с настоящими людьми. Хотя, если честно, для меня было бы проще если оказалось бы, что Алиса Стрельцова (убийца) на самом деле просто сошла с ума на почве помешательства на игре/книге. Возможно глубоко в душе я буду в это верить и без всяких магических дел.
Ну и наконец финал. По большому счёту он отрытый, но я придерживаюсь довольно печальной версии. Кратко: Паша приходит в Варину квартиру и опирается на подоконник с недвусмысленным желанием, но его останавливает Женя. Парни болтают на кухне и Женя буквально проводит психологическую сессию (не зря учился на психолога), но вот поможет или нет - вопрос другой. Уходя, Паша берёт из ящика Варин пистолет и мысленно комментирует "Варя не стала бы прыгать из окна. Она пошла бы в парк, где поменьше людей и поменьше мороки. Оставить записку, чтобы никто не мучался". А в эпилоге мы видим последние Варины мысли так: "И пистолет. Нет, не бери мой пистолет. Ни в коем случае не бери мой пистолет. Я ведь помню, ты знаешь, где он лежит, так вот, не бери. Это очень тяжело - жить когда он есть, просто вот есть пистолет. Смерть - твоя или чужая живёт в твоём доме, и ты сам, одним щелчком можешь, как собаку, её подозвать". В довершение всего, в своей книге (той самой из-за которой её убили) Варвара оставила открытый финал, зато позже призналась Паше: "Я знаю, что она умерла. Убила себя". Так и здесь, как мне кажется история Паши заканчивается трагично.

Автор явно не мой. Было противно читать книгу, мат матом через мат и всё это заправлено матом. Непонятные отсылки, постоянное упоминание русских классиков и т.п. Странные мысли, действия героев (сравнение пенки от латте со спермой – ☠️). Так же немного не поняла почему когда в тексте присутствуют фразы не на русском языке, нет сноски с переводом, зато есть ≈31 сноска о том, что Инстаграм признан экстремистской организацией на территории РФ.

Осилила только до 7 главы, дальше читать не смогла. Может, когда остыну от Этого смогу продолжить и дочитаю, исправлю оценку, но очень вряд ли.

Я очень люблю книги от попкорна, поэтому и купила эту в надежде на очередного любимчика, но разочаровалась. Не все идеальны, даже издательства ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

(Имхо, показалось, что автор сие творения пытается косить под классиков, или хочет, чтобы ее книга стала классикой. Ничего не утверждаю, просто предположение)

Книга Екатерины Звонцовой оставила на мне отпечаток. Не случайно я написала название тремя цветами. Эта история - путешествие в бесконечное и бескрайнее литературное море.

Смерть писательницы Варвары Перовой приводит в замешательство всех: ее редактора Павла Черкасова, который грустит по любимой; и ее коллегу Джуда Джокера, который пытается найти убийцу, он не верит, что Варя сама вышла в окна; и следователя Дмитрия, который не успел написать Варваре, все ждал удобного случая.

Книга показывает изнанку писательско-редакторского бизнеса. Когда Варя умирает, то некоторые не могут прийти в себя, а другие не прочь занять ее место в серии.

Затрагивает книга и другой уровень: отношения между коллегами-писателями. В наше время куда проще познакомится с кумиром и даже подружиться (дружба ли? или прикрытая любезностью зависть). Обнажает книга и отношения автора к себе и к своему творчеству, к читателям и вынужденной публичностью с приходом соц.сетей.

Продолжать можно долго: тема таланта(он есть у всех, и есть ли), тема сюжетов: автор все продумывает, а может ему нашёптывают герои Они требуют рассказать их историю, и вот уже автор не демиург вовсе, а заложник. И так до бесконечности.

В книге много воспоминаний, долгих разговоров, злободневных и кричащих постах в соц.сетях и таких же едких комментариев.

И все эти, казалось бы, разрозненные эпизоды сплетаются в одну цельную картину.

При всей мрачности повествования, трагичности событий и общей надломленности, книга оставляет светлое послевкусие. Для меня она пронизана эстетикой саби- все грустят об утраченном, но все же, но все же... Оставлю вас гадать, чем же закончится книга.

Если вы пишите, или просто читатель, который мечтал заглянуть в писательскую кухню, то приглядитесь книжке. Но, если что я вас предупреждаю, что это не лёгкая прогулка под луной, но путешествие, которое не оставит вас равнодушным. Меня не оставило.

Книга мне очень понравилась.
В ней идёт рассказ от 4 лиц: полицейский Дмитрий, редактора Павла, её коллеги Джуда и самой Вари. В книге упоминается разные статьи с интервью или постами из инсты, разный авторах того издательства. Можно подметить цитаты или просто довольно умные моменты, можно посмеяться с некоторых диалогов.
Я прям прониклась гг, его переживанием о смерти Вари, его воспоминаниях о хороших моментов их жизни. Под конец я прям поела небольшое количество стекла. И даже, возможно, поменяла своё мнение о смерти