Не могла оторваться, пока не дочитала. Мне нравятся все книги Екатерины Лесиной, но те, в которых появляются Илья и Саломея – мои любимые. Современная линия книги переплетается с исторической. Все знают про «Варфоломеевскую ночь», но в книге Лесиной её участники (даже самые одиозные) становятся обычными людьми, со своими надеждами и разочарованиями. С нетерпением жду следующей книги писательницы.
Откладывала эту часть, т.к. она последняя в цикле, но не удержалась. Слишком интересно было, что и как у героев сложится. Как понятно по названию, история часть в этой книге рассказывает историю Маргариты Наваррской. Я не очень люблю историческую Францию, но ракурс, с которого была показана жизнь Марго, был интересный. Но основной линией являются события нашего времени. Как и в предыдущей части, они напрямую касаются Саломеи, и, естественно, затягивают и Илью. К Саломее приезжает родственница Варвара, трижды вдова. Она в поисках нового мужа, и уверена в своей неотразимости, т.к. не сомневается в силе старинного кулона, помогающего привлекать мужчин. Свой «пламенный взор» Варенька обращает на Илью (он же очень состоятельный). Но Далматов в своем репертуаре!
... если я вдруг почувствую в себе настоятельную надобность положить свое пылающее сердце к твоим стопам, я скорее всего сверну тебе шею.
Главные герои расследуют смерти бывших мужей Варвары, ведь те прошлые события влияют и на настоящее Саломеи и Ильи. Детективная линия непредсказуемая, вычислить преступника невозможно, не хватает данных, автор раскрывает все в последний момент. Зато вполне логичное завершение отношений героев. Может, не особо романтично, но забавно.В целом - все в стиле Деминой - местам мрачно, запутано, с изрядной долей хорошего юмора, отлично проработанными персонажами и затягивающей атмосферой. Моя душенька довольна циклом)))
Как всегда, шикарная интрига, непредсказуемая развязка, любимые герои (эта книга их цикла про Саломею и Долматова), образный язык. Рекомендую. Я с детства любила королеву Марго, и мне всегда было интересно, как она жила и как любила... В этой книге можно на мгновение перенестись в то время, чтобы все это увидеть.
С удовольствием прочла книгу, захватывающий сюжет, герои легко предоставляемые и нравится, что есть историческая линия, из которой узнаешь что-то новое!
Любимая серия, один из лучших авторов в этой серии.
Книга замечательная. Автор держит интригу. Обе линии, историческая и современная, написаны интересно, довольно динамично. Советую к прочтению.
Один их хороших детективов автора, нет такой интриги как с китайской хризантемой, но артефакт отработан прекрасно, и интрига а-ля Агата Кристи со множеством вовлеченных персонажей, переменой подозреваемых, разнообразием исходов.. прекрасно!
С работами Екатерины Лесиной я знакома не была, но ранее читала другие произведения под авторством Алены Алексиной и потому примерно представляла, чего ожидать от автора. Точнее от его слога, построения текста и сюжетных поворотов. Атмосфера, кстати, была прописана просто восхитительно: в исторической части - тлен, безысходность и отчаяние, а в современной - беспросветное уныние. Поэтому историческую линию я старалась прочитать максимально быстро и в идеале по диагонали. (Маргарита Валуа меня совершенно не впечатлила ни как женщина, ни как историческая личность, скорее она вызывала в моей душе чувство брезгливости и непонимания.) И если первые страниц 50-70 я с грустью смотрела на оставшееся количество страниц, то потом, когда немного разбросалась во взаимоотношениях Ильи и Саломеи, втянулась и уже с нетерпением перелистывала странички, ожидая, что же будет дальше. (Да, мой косяк, что выбирая книгу, не посмотрела на её номер в цикле.)Из-за того, что у Саломеи и у Далматова есть некие потусторонние силы и умения, ожидала детектива в стиле Натальи Тимошенко - пропитанного мистикой. Но получила довольно средненький детектив, в котором автор активно пытается запутать читателя и сместить фокус на мистику. Думаю, этому также способствовали исторические вставки, которые, лично мне, показались лишними. Но вернёмся к моей фразе - "довольно средненький детектив". Во-первых, избалованная детективами Агаты Кристи и Дарьи Донцовой, я ожидала активного расследования, а не опроса нескольких людей, которые по факту говорили одно и тоже. Во-вторых, здравствуй, рояль в кустах, имя которому флешка, так вовремя всплывшая в расследовании. В-третьих,автор так и не соизволила пояснить, почему Давлатов так интересно реагировал на Варвару:
И готовку не бросила. Старалась… а ведь неплохая девочка в целом-то… миленькая, простенькая… без претензий, пусть и кажется ей обратное. Далматов отогнал непрошеную мысль о том, что если жениться на ней, то… то ничего хорошего не выйдет.
Далматов закрыл глаза. Вдруг отчаянно захотелось увидеть Варвару… проклятье… домой возвращаться нельзя.
Также есть два момента, которые негативно повлияли на итоговую оценку: 1) огромное количество многоточий, которые больше мешали при чтении, чем создавали впечатление тревоги, волнения, недосказанности; 2) переходы с "ты" на "вы" и обратно в исторической линии (причём это могло быть в одном абзаце). Но как бы я ни придиралась, как бы ни бухтела, а цикл про Саломею и Илью всё же прочитаю с первой книги. Уж очень хочется узнать их историю с самого начала. Да и сам цикл "Аартефакт-детектив" довольно интересный, поэтому продолжу с ним знакомство. Книгу никому рекомендовать не буду. Всё же она не настолько лёгкая, чтобы приятно скоротать с ней вечерок, а поведение Маргариты Валуа так и вообще омерзительное, поэтому, уважаемые читатели, решать вам читать книгу или нет.
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Мистический или обычный детектив?
С работами Екатерины Лесиной я знакома не была, но ранее читала другие произведения под авторством Алены Алексиной и потому примерно представляла, чего ожидать от автора. Точнее от его слога, построения текста и сюжетных поворотов. Атмосфера, кстати, была прописана просто восхитительно: в исторической части - тлен, безысходность и отчаяние, а в современной - беспросветное уныние. Поэтому историческую линию я старалась прочитать максимально быстро и в идеале по диагонали. (Маргарита Валуа меня совершенно не впечатлила ни как женщина, ни как историческая личность, скорее она вызывала в моей душе чувство брезгливости и непонимания.)
И если первые страниц 50-70 я с грустью смотрела на оставшееся количество страниц, то потом, когда немного разбросалась во взаимоотношениях Ильи и Саломеи, втянулась и уже с нетерпением перелистывала странички, ожидая, что же будет дальше. (Да, мой косяк, что выбирая книгу, не посмотрела на её номер в цикле.)Из-за того, что у Саломеи и у Далматова есть некие потусторонние силы и умения, ожидала детектива в стиле Натальи Тимошенко - пропитанного мистикой. Но получила довольно средненький детектив, в котором автор активно пытается запутать читателя и сместить фокус на мистику. Думаю, этому также способствовали исторические вставки, которые, лично мне, показались лишними.
Но вернёмся к моей фразе - "довольно средненький детектив". Во-первых, избалованная детективами Агаты Кристи и Дарьи Донцовой, я ожидала активного расследования, а не опроса нескольких людей, которые по факту говорили одно и тоже. Во-вторых, здравствуй, рояль в кустах, имя которому флешка, так вовремя всплывшая в расследовании. В-третьих,автор так и не соизволила пояснить, почему Давлатов так интересно реагировал на Варвару:
"И готовку не бросила. Старалась… а ведь неплохая девочка в целом-то… миленькая, простенькая… без претензий, пусть и кажется ей обратное. Далматов отогнал непрошеную мысль о том, что если жениться на ней, то… то ничего хорошего не выйдет."
"Далматов закрыл глаза. Вдруг отчаянно захотелось увидеть Варвару… проклятье… домой возвращаться нельзя."
Также есть два момента, которые негативно повлияли на итоговую оценку:
1) огромное количество многоточий, которые больше мешали при чтении, чем создавали впечатление тревоги, волнения, недосказанности;
2) переходы с "ты" на "вы" и обратно в исторической линии (причём это могло быть в одном абзаце).
Но как бы я ни придиралась, как бы ни бухтела, а цикл про Саломею и Илью всё же прочитаю с первой книги. Уж очень хочется узнать их историю с самого начала. Да и сам цикл "Аартефакт-детектив" довольно интересный, поэтому продолжу с ним знакомство.
Книгу никому рекомендовать не буду. Всё же она не настолько лёгкая, чтобы приятно скоротать с ней вечерок, а поведение Маргариты Валуа так и вообще омерзительное, поэтому, уважаемые читатели, решать вам читать книгу или нет.
Всем спасибо за то, что дочитали до конца рецензии :-)
Роман Е. Лесиной «Разбитое сердце королевы Марго» входит в цикл «Саломея Кейн и Илья Далматов» и является в нем последним. И хотя цикл в целом мне не понравился, данное произведение оставило хорошее впечатление - поэтому 4,5.
В романе две сюжетные линии: одна историческая - о жизни Маргариты Валуа - сильной и интересной Личности, сыгравшей достаточно важную роль в истории Франции; вторая детективная, в которой одним из основных действующих лиц является сестра Саломеи Варвара (трижды вдова в своем юном возрасте), приехавшая из глубинки для поиска очередного мужа. Саломея и Илья пытаются, на протяжении всего романа, выяснить почему предыдущие мужья Вари умерли, что это - убийства или трагический рок, преследующий молодую женщину (именно она главная подозреваемая). К концу романа главные герои распутывают клубок событий.
В завершении хотелось бы отметить, что роман динамичен, насыщен событиями, читается на одном дыхании. И детективная, и историческая линии написаны замечательно, единственный минус -историческая часть романа совсем небольшая по объему. С моей точки зрения данное произведение автору удалось.
Теперь это ещё один мой любимый автор! Книга в процессе чтения, но нравится всё больше и больше! Ознакомилась с отзывами об этой серии, рада, что ещё есть книги, ура! Спасибо.
Rezensionen zum Buch "Разбитое сердце королевы Марго", 15 Bewertungen