В лучах мерцающей луны

Довольно неудачное первое знакомство с автором. Сюжет и образы героев так себе (не то, чтобы мне было неинтересно, просто не верилось в такой сюжет, в такое развитие событий, в такие поступки героев), и, видимо, переводчик внес свою лепту в мое впечатление. Многие фразы читались и понимались весьма тяжело, хотя я как раз люблю сложные предложения, люблю детали. Но тут были описания красивостей природы или подробностей обстановки там, где, на мой взгляд, это было ни к чему. И периодически натыкалась на вычурное описание мыслей и чувств героев всякими заумными словами - в общем, текст местами был весьма тяжеловесным. Сюжет построен тоже довольно странно. Сюзи и Ник по инициативе Сюзи пошли на авантюрный брак (брак по любви, но не по карману), поэтому и договорились жить вместе, пока денег от свадебных подарков хватит, а там и разбежаться. Т.е. они оба хотели красивой жизни, на которую у обоих не было средств, и оба жили раньше и готовы были жить дальше милостями богатых друзей. Но тут вдруг у Ника откуда ни возьмись щепетильность обнаружилась. Он на нервах пошел пройтись и подумать, и больше к Сюзи не вернулся. Куда он делся? А пошел жить за счет других друзей, которые просто так его одаривают вниманием, а не за коробящие его нравственное чувство услуги. В общем-то, этот Ник позиционируется автором (да и Сюзи) как нравственно выше стоящий по сравнению с женой. На мой взгляд, он весьма безответственный человек, который хочет и на елку влезть и не ободраться. Мы видим, что меняется Сюзи, что для нее деньги важны, но не превыше всего, мы видим, как она способна отказаться от богатства и титула, понимая, что для нее это путь к несчастью. А вот с Ником этого как раз незаметно. Мало того, что Корал голову задурил, так еще в финале он меня просто потряс: решил, что разводится не стоит, приехал к Сюзи и собрался ее тут же увезти из дома друзей, где на ее попечение оставлены пятеро детей. Вот такой человек собственных желаний и типа положительный герой. По правде говоря, мне хотелось, чтобы Сюзи вышла за Стрефа, но сердцу не прикажешь, конечно. В то же время, герои второго плана описаны интересней и правдоподобней. Они разные, интересные как персонажи, со своими слабостями и мудростью: Стреф, Нельсон, Грейс. В романе есть интересные мысли, интересные герои, но, в целом, не впечатлил.

Какая польза от всякой самодисциплины, философии, опыта, если сама непокорная душа сгорит в мгновенье, как свеча?

Я прошла дорогой Сюзи и Ника - и в итоге задалась тем же самым вопросом. Никакая польза. Впоследствии я сидела, строя всевозможные теории и уверяя себя, что теперь повзрослела, теперь приняла верное решение, что разум лучший советчик в историях любви, что так лучше для нас обоих. И фактически чувствовала, как жизнь вытекает из меня - нигде больше мне не найти счастья и умиротворения. Я больше не принадлежала себе, я себя предала.

Как сказала Сюзи: «Настоящая причина в том, что ты не Ник».

Несмотря на то, что Сюзи и Ник изначально сочетались браком, чтобы временно пошиковать за счёт свадебных чеков и щедрых к молодожёнам богатых друзей - в глубине этой связи скрывалась настоящая любовь. Она проявлялась в их первых месяцах счастья, искрилась улочками Венеции на летнем солнце, прослеживалась в купании на озере Комо, во взглядах, в дыхании, в литературной работоспособности Ника. Но к сожалению, была незаметна привыкшим заботиться о материальной стороне жизни - двум безумно влюблённым в души и суть друг друга. Чтобы это осознать, им пришлось, как бы это банально ни звучало, потерять любимого человека и найти себя. Отыскать внутри силы следовать велениям сердца и неколебимым принципам, признать ошибки и пестовать свободных себя. Перестать быть комнатными собачками богатых тёть и дядь, принять и полюбить своё место в жизни.

По моему восприятию, это крайне романтичная история. Мы встречаем контрастирующие с окружающими характеры героев и видим, насколько их идеалы отличаются от идеалов «класса люкс». И по всем законам романтизма - они выигрывают пламенностью и чистотой.