С точки зрения писательского мастерства автора книга написана великолепно, она цепляет и вызывает эмоции – злость, надежду, печаль, провоцирует споры. С точки зрения идеи, которую несёт книга – она мне скорее неприятна.
Мать ради ребёнка готова врать, предавать и воевать со всем миром – казалось бы что не так, она прекрасная мать и любит своего ребёнка. Но тогда можно оправдать и более серьезные преступления – а можно ли украсть или убить, чтобы обеспечить своего ребёнка? Меня книга прямо сильно расстроила, Шарлотта не просто предала ради денег подругу и прекрасного врача, но еще и пыталась сказать себе и ей, что она в самом деле в чем-то перед ней виновата, что она проявила халатность. Уверена, многие читатели будут жалеть маленькую больную девочку и ее мать, а о разбитой жизни врача, которая просто была принесена в жертву, никто не задумывается.
Еще хочется предупредить тех, кто ищет приятного чтения – в конце бы будете рыдать в любом случае, на чьей бы стороне вы ни были. Если любите happy end – не читайте
Джоди Пиколт пишет романы, которые выворачивают наизнанку, ставит перед своими героями обстоятельства, где выбор сделать совсем не просто, кажется, что невозможно. Автор замечательно пишет, как будто и читатель стоит перед тем же выбором, очень переживательно и непросто, трогает за душу.
Также подробно описаны быт и тревоги "хрустальных" людей, настоящие испытания для больного и для всего окружения.
Рекомендую смело, стоящий роман, но не развлекательный.
Джоди Пиколт в очередной раз доказала, что писательское мастерство – это ее призвание. Книга задевает за живое, особенно заденет тех, у кого есть дети. Ведь самое страшное, что может быть – это тяжелая болезнь ребенка, а диагноз несовершенный остеогенез и вовсе звучит приговором. В этой истории жаль всех, не только детей, но и взрослых, чья жизнь необратимо меняется. Столько мужества требуется от родителей, столько самоотверженности и терпения…Книга вызывает много противоречивых эмоций.
очень сильная книга, которая не отпускает с первой страницы. и какой финал… Не знаешь как поступал бы сам, все герои правы по своему. читать обязательно!
тяжело читать. очень жаль больных людей и тех, кто за ними ухаживает. и рецепты я не читала. просто пропускала. не понимаю зачем они
machen рецепты это привет из прошлой жизни Шарлотты, где было что-то помимо болезни дочери и долгов. И там есть чёткие сравнения - эмоциональное состояние/десерт
Редко пишу отзывы на книги, но тут не могу пройти мимо. Буду редким исключением в огромном количестве положительных отзывов и скажу, что книга мне не понравилась. Почему же?
Будут СПОЙЛЕРЫ:
Во-первых, не понравилась главная героиня Шарлота. Несмотря на мастерство автора прописывать мотивацию персонажа, для меня мать всё равно оправдать не получилось. Было миллион слов о любви, а по итогу с началом судебного процесса Уиллоу была одинока и покинута. Связь между матерью и дочерью потеряна. В погоне за деньгами (которые вроде и должны были пойти во благо) разрушила всё, что только можно: отношения с мужем и подругой (речь о которых пойдет ниже), со своей старшей дочерью (это ПИСЕЦ!!!, дорогие читатели). Героиня всю книгу боролась за звание идеальной матери, но……
Понимаю, что её тоже жалко, но либо я такая бесчувственная, но мне героиня стала неприятна, в моментах думалось «так и нужно тебе», в особенности в ситуациях со старшей дочерью Амалией.
Муж Шон оказался мне более симпатичный как персонаж, но тоже непонятный: вроде и жену бросил, «не участвую в этом», с другой — денюжкам в конце обрадовался очень. Получается жена в одиночку прошла самое сложное, а как финал пути показался – он тут как тут. Знаете, поговорка есть в народе «и рыбку съесть и…». Вот она про него. Хоть и была видна его любовь к дочери.
Героиня, к которой я сильно прониклась – Пайпер, подруга Шарлоты. Самый чистый персонаж для меня в истории. Профессионал, обладающий четкой критичностью своей профессиональной деятельности, умеющая признавать ошибки, которые были и не по её вине, простое стечением обстоятельств. Просто порядочный, приятный, открытый, участливый персонаж. За неё переживала больше всех – сломанная карьера, ухудшение отношений с мужем, потеря себя как специалиста, ещё и моральная травма от предательства подруги.
Амелия. Ну тут даже не знаю, что сказать. Просто сломанная психика ребенка по вине родителей, отсутствие их любви. Не понравилось как автор в финале обесценил проблему – появились деньги, вроде туда и сюда и жизнь наладилась у всех. По факту решения конфликта ребенка-родителя мы не видим.
И на конец, Уиллоу. Луч света в данной истории.
В общем, что имеем по итогу: на мой взгляд, история затянута (сцены про адвоката явно книгу перегрузили), описание судебного процесса сильно громоздко, не хватило в этом плане большей динамики. Много повторов информации было, под конец книги появилось ощущение, что ходим по кругу и я уже уже читаю пятый раз.
Книга, безусловно, – стекло. Но меня вывело больше не на слезы, а на раздражение. Как-то так!
Попробовать почитать не знаю даже, советую ли. Если любите тяжелые семейные психологические драмы – читайте!
Когда автор описывает околопостельные сцены с некоторыми подробностями в письмах к ребенку 6 лет – это странно… Действия родителей абсолютно нелогичны, не вписываются в концепцию "все лучшее для моего особенного ребенка ". Ну и конец конечно.... Единственная, кого жаль – старшая дочь.
Книга для меня оказалась неприятной, даже не знаю какую оценку ставить, и не потому что она сложная, я дважды Маленькую жизнь перечитала. И это не первое моё знакомство с автором, читала несколько её произведений. В общем вот прямо неприятное какое-то от неё послевкусие
легкая и тяжёлая одновременно книга. Не оторваться! Как по мне – повествование от разных лиц немного запутывает.
В остальном – великолепный роман.
Взята сложная тема, в ситуацию включены персонажи очень понятные, трогательные и вызывающие симпатию. При этом их поступки очень естественные, мысли и чувства отражают всю гамму эмоций читателя
очень гармоничный сюжет из казалось бы разных историй
С финалом не согласна
Но кто тут автор, тот и пишет финал
Тяжелая история. О детях инвалидах и через что проходят родители. О трудном выборе , стоит ли оставлять таких деток.
Девочка , родилась с диагнозом несовершенный остеогенез другими словами "хрустальный человек" , и к 6 годам жизни , у нее насчитывалось 68 переломом , и большую часть жизни она провела в гипсе. Нельзя играть в мяч , кататься на коньках и даже на качелях. Стоило ли давать такую жизнь ...... И на что готовы пойти родители ради ее безопасности и комфорта.
А концовка то.....
Rezensionen zum Buch "Обращаться с осторожностью", 39 Bewertungen