Вряд ли книгу поймёт человек, не до конца понимающий что такое психопатия. Тем, кто с этим не сталкивался, конец покажется скучным. Но на самом деле для меня эта книга страшнее любого фильма ужасов. Психопат в семье в виде сына, отца или мужа, психопат в качестве друга или коллеги – это десятки, а то и сотни загубленных жизней и сломанных судеб. Психопат – не всегда убийца, но он всегда разрушает все, к чему прикасается. И самое страшное – если он не захочет, чтобы вы поняли, что с ним не все в порядке – вы это вряд ли сможете понять, даже если вы психолог. Даже если это у вас под носом. Просто кошмар. Но автору нужно было бы чуть лучше пояснить, что такое психопат, потому что для большинства людей это эдакий «псих с ножом», хотя на деле почти у любого в окружении или на работе есть какой-нибудь «просто плохой человек», который по-факту психопат.
Жуткое количество повторов, пережевывания одного и того же. Навязчивые описания жизни богатых, никак не связанные с сюжетом. Неестественное, надуманное поведение персонажей. Дочитала до конца только п.ч.: 1) очень быстро читаю; 2) пропускала по несколько страниц; 3) взяла в дорогу; 4) почти сразу решила написать негативный отзыв – а вдруг, в конце будет лучше (этого не случилось). Категорически не советую. Да и качество перевода оставляет желать лучшего (предложения некрасивые, много местечковых словечек).
Книга захватывает, пока не прочитала – не отлипла. Но как-то много подробностей и повторов, которые перелистывать приходится. Понравилось бытоописание негламурных ньюйоркцев – похоже на жизнь москвичей, как ни странно. Хорошо такую книгу в долгую дорогу или на пляж.
Схватилась за книгу, когда начала смотреть сериал. Обожаю психологию, но ....жаль потраченного времени. Что касается книги: непроработанный сюжет, не реалистичные поступки и мысли главной героини, абсолютно шаблонный набор «переживаний», многократное пережевывание одного и того же. И да – работа переводчика требует отдельного комментария, поскольку это не художественный перевод, а простой подстрочник. После прочтения сильно удивилась, что на основании такой слабой работы решили сделать сериал с настолько сильными актерами. Так и сериал оказался таким же слабым – не смог Хью Грант показать психопата, а Николь Кидман – переживающую женщину. Стандартный набор выражений лиц и наливающихся слезами глаз. Не рекомендую ни к прочтению, ни к просмотру.
Претенциозная нудятина! Прочла после просмотра телеверсии, поражена, как из этой тягомотины и набора штампов выжали сюжет для весьма захватывающего сериала. В книге же два ориентира: нагромождение бессвязных пространственных монологов и вечная раздражительность главной героини. Иногда внезапно вставляется религиозная тема. Финал плоский и пошлый.
не читала книгу в оригинале, поэтому полагаю, что подкачал перевод – выглядит голым подстрочником. Текст при этом слегка назидательный, и совсем не слегка с повторами и заходами на второй, а то и пятый круг. И, похоже, корректоров сейчас издательства не нанимают вовсе: предложения с двойными отрицаниями не удались переводчику ни разу, но это, положим, фигура пилотажа, которую неизвестно, зачем закладывать, если рискуешь не вырулить. Но фразы типа «впрочем, можно найти и более недорого специалиста» – сразу из инстаграмного поста теперь печатают и в продажу, так?
Должна была знать? Прямо – таки должна потому как психолог? Любая женщина живёт « с широко закрытыми глазами» и чем больше стаж брака, тем закрытие глаза.
Хоть и семи пядей во лбу будет женщина. Хоть психотерапевт, хоть судья, хоть королева. Не раскрыта по- настоящему тема психопатии. Ну да, пара драк была , а где сцена убийства? Она , по-моему должна быть ключевой. История в детстве с братом не объясняет психопатический склад ,скорее это ответственность матери, оставившей сына с температурой 39 на несовершеннолетнего брата. Это травма для ребёнка, который вправе винить мать и трактовать можно события по- разному. Измены мужа на работе? Это не редкость . Внебрачными детьми сейчас не удивишь никого. Внебрачные дети?
Книга неплохая , но неглубокая. Сюжет есть, но раскрыт поверхностно, Это не «Американский психопат», который не оставляет вопросов по личности главного героя.
еле дочитала… скукотища ужасная. начала читать из за сериала, т.к не хотелось ждать неделями до выхода серий. Но и сериал в итоге немного разочаррвал, а уж книга то это вообще .. ну, может любителям желающим узнать жизнь НьюЙорка и понравится, так как описания улиц, школы, еще каких то историй связаных с этим городом в книге больше чем действий… не рекомендую (((
Прочитала книгу, на волне любопытства при просмотре одноимённого фильма. Абсолютно разные по настроению вещи. Значимым и важным для меня в стало озвучивание в книге рассуждений и эмоций главной героини, Грейс. Жаль, что в фильме этот слой отсутствует.
Книга, в-общем, интересная, но не без недостатков. Во-первых, действие разворачивается о-о-очень долго. Примерно на 200-й странице начинают происходить основные события, а до этого непонятно долгое описание ничем непримечательной жизни американских снобов. Сама героиня при этом «упивается» своим счастьем, своим недостаточным (как ей кажется) богатством, своим национальным происхождением… В-общем, сочувствия явно не вызывает, скорее – испытывает читательское терпение. Хотя, если честно, здесь сочувствия не вызывает никто: ни преступник, ни жертва.
А когда героиня оказывается, что называется, «у разбитого корыта», становится страшно, потому что человек теряет всё. И начинаешь примерять её ситуацию на себя, сочувствуешь ей, и вся история разворачивается совсем по-другому. Я согласна, что читать эту книгу нужно в дороге, когда не жаль потерянного времени, а так: стоило сократить её вдвое, и она стала бы бестселлером, потому что сюжет оригинальный и незаезженный. Возможно, это просто первый опыт автора, и просто у неё не хватило мужества на жёсткую редактуру, с какой героиня судит себя и свою жизнь после краха. И очень хорошо, что находит силы увидеть свою жизнь в новом цвете и возродиться к ней.
Rezensionen zum Buch «Ты должна была знать», 49 Bewertungen