Вряд ли книгу поймёт человек, не до конца понимающий что такое психопатия. Тем, кто с этим не сталкивался, конец покажется скучным. Но на самом деле для меня эта книга страшнее любого фильма ужасов. Психопат в семье в виде сына, отца или мужа, психопат в качестве друга или коллеги – это десятки, а то и сотни загубленных жизней и сломанных судеб. Психопат – не всегда убийца, но он всегда разрушает все, к чему прикасается. И самое страшное – если он не захочет, чтобы вы поняли, что с ним не все в порядке – вы это вряд ли сможете понять, даже если вы психолог. Даже если это у вас под носом. Просто кошмар. Но автору нужно было бы чуть лучше пояснить, что такое психопат, потому что для большинства людей это эдакий «псих с ножом», хотя на деле почти у любого в окружении или на работе есть какой-нибудь «просто плохой человек», который по-факту психопат.
Марина Верма Лучший комментарий на это произведение!
Тут многие пишут, что, мол, утомили подробности, слишком много ненужных деталей и мало экшена. Тогда достаточно сериала, который, безусловно, тоже хорош. В книге неспешно раскручивается инфернальная натура Джонатана. Читать действительно страшно и тревожно. Этот человек родился психопатом, и в 13 лет случился дебют. Ему нравится смотреть на дело рук своих, нравится враньё, нравится переставлять фигуры как на шахматной доске. В общем, жуть.
Благодарю за прекрасную рецензию!
Жуткое количество повторов, пережевывания одного и того же. Навязчивые описания жизни богатых, никак не связанные с сюжетом. Неестественное, надуманное поведение персонажей. Дочитала до конца только п.ч.: 1) очень быстро читаю; 2) пропускала по несколько страниц; 3) взяла в дорогу; 4) почти сразу решила написать негативный отзыв – а вдруг, в конце будет лучше (этого не случилось). Категорически не советую. Да и качество перевода оставляет желать лучшего (предложения некрасивые, много местечковых словечек).
Книга захватывает, пока не прочитала – не отлипла. Но как-то много подробностей и повторов, которые перелистывать приходится. Понравилось бытоописание негламурных ньюйоркцев – похоже на жизнь москвичей, как ни странно. Хорошо такую книгу в долгую дорогу или на пляж.
Схватилась за книгу, когда начала смотреть сериал. Обожаю психологию, но ....жаль потраченного времени. Что касается книги: непроработанный сюжет, не реалистичные поступки и мысли главной героини, абсолютно шаблонный набор «переживаний», многократное пережевывание одного и того же. И да – работа переводчика требует отдельного комментария, поскольку это не художественный перевод, а простой подстрочник. После прочтения сильно удивилась, что на основании такой слабой работы решили сделать сериал с настолько сильными актерами. Так и сериал оказался таким же слабым – не смог Хью Грант показать психопата, а Николь Кидман – переживающую женщину. Стандартный набор выражений лиц и наливающихся слезами глаз. Не рекомендую ни к прочтению, ни к просмотру.
autoreg865005086 Хью Грант отлично справился с ролью! У Вас психопат каким обязательно должен быть, списанный с Чикатило?.. В том-то и жуть, что этот человек мог быть эмптичным, слушающим, душкой когда хотел этого. А за фасадом - чернота.
Комментарий вообще не в ту степь.
Прочитала книгу, на волне любопытства при просмотре одноимённого фильма. Абсолютно разные по настроению вещи. Значимым и важным для меня в стало озвучивание в книге рассуждений и эмоций главной героини, Грейс. Жаль, что в фильме этот слой отсутствует.
Претенциозная нудятина! Прочла после просмотра телеверсии, поражена, как из этой тягомотины и набора штампов выжали сюжет для весьма захватывающего сериала. В книге же два ориентира: нагромождение бессвязных пространственных монологов и вечная раздражительность главной героини. Иногда внезапно вставляется религиозная тема. Финал плоский и пошлый.
Успешный психолог, написавший книгу, имеющий обширную частную практику, а главное, здравомыслящий человек, когда нужно анализировать чужие семейные проблемы, в своей семейной жизни при выборе мужа забыла теорию, совершила простейшую ошибку:
пошла на поводу первого впечатления от человека. И переживая трагедию предательства любимого человека, которому безгранично верила и с которым прожила 20 лет в счастливом, как ей казалось, браке, в конце повествования , получив письмо от мужа готова уже полностью принять его объяснение трагедии и только здесь, вспомнив теорию, применяет ее в анализе текста письма и понимает всю лживость и бессердечность мужа. Очень интересный психологический роман преодоления и переосмысления своей жизни, «пройдя ее до половины».
Немножко удручает перевод и редакторская работа:"дорога, покрытая гололедом" и еще несколько огрехов. Временами чувствуется просто калька с английского без литературной обработки. Успехов переводчику.
не читала книгу в оригинале, поэтому полагаю, что подкачал перевод – выглядит голым подстрочником. Текст при этом слегка назидательный, и совсем не слегка с повторами и заходами на второй, а то и пятый круг. И, похоже, корректоров сейчас издательства не нанимают вовсе: предложения с двойными отрицаниями не удались переводчику ни разу, но это, положим, фигура пилотажа, которую неизвестно, зачем закладывать, если рискуешь не вырулить. Но фразы типа «впрочем, можно найти и более недорого специалиста» – сразу из инстаграмного поста теперь печатают и в продажу, так?
Книга, в-общем, интересная, но не без недостатков. Во-первых, действие разворачивается о-о-очень долго. Примерно на 200-й странице начинают происходить основные события, а до этого непонятно долгое описание ничем непримечательной жизни американских снобов. Сама героиня при этом «упивается» своим счастьем, своим недостаточным (как ей кажется) богатством, своим национальным происхождением… В-общем, сочувствия явно не вызывает, скорее – испытывает читательское терпение. Хотя, если честно, здесь сочувствия не вызывает никто: ни преступник, ни жертва.
А когда героиня оказывается, что называется, «у разбитого корыта», становится страшно, потому что человек теряет всё. И начинаешь примерять её ситуацию на себя, сочувствуешь ей, и вся история разворачивается совсем по-другому. Я согласна, что читать эту книгу нужно в дороге, когда не жаль потерянного времени, а так: стоило сократить её вдвое, и она стала бы бестселлером, потому что сюжет оригинальный и незаезженный. Возможно, это просто первый опыт автора, и просто у неё не хватило мужества на жёсткую редактуру, с какой героиня судит себя и свою жизнь после краха. И очень хорошо, что находит силы увидеть свою жизнь в новом цвете и возродиться к ней.
"Сама виновата, что связалась с таким мудаком". Кто из нас этого не слышал от сторонников теории справедливого мира и мастеров обвинения жертвы? Героиня книги "Ты должна была знать" тоже так считала. Построила на этой теории свою психологическую практику. Написала о ней книгу. А потом в один момент сама стала жертвой. Книга хорошо иллюстрирует поговорки о последствиях рытья ям для третьих лиц и тайм-менеджменте подстилания соломки, а также о том, как легко распознать маньяка, посмотрев на его руки. #бурундучихачитає
Rezensionen zum Buch «Ты должна была знать», 49 Bewertungen