Самый странный детектив из мною прочитанных.
Абсолютно не могла сопереживать героине. Ни ее страданиям и метаниям, ни «счастливой» для нее развязке. Развязка детективной части сюжета тоже странная и разочаровывающая: кто истинный виновник?
Единственная привлекательность сюжета в том, что канва основана на ботанике. Это интересный ход.
Главная героиня - Юстасия Роуз занимается исследованием ядовитых растений. Будучи профессором, она вынуждена вести научную деятельность не в университете, а на крыше дома без какого-либо разрешения, полагаясь лишь на свою дисциплину, знания, ответственность и огромную любовь к ядовитым растениям. Причина тому - некий опасный инцидент, случившийся в университете примерно год назад, в результате которого профессора Роуз отстранили от преподавательской деятельности. Помимо ядовитого сада, на крыше профессора ботаники можно отыскать мощный телескоп, который предназначен для наблюдения за звёздами. Но используется он немного по-другому: главная героиня с его помощью следит за соседями из дома напротив. И среди них Юстасию больше всего интересует молодая девушка, которой присваивает прозвище «Психо» в честь одного из ядовитых растений, растущих в саду. Подобным образом профессор Роуз запоминает практически всех людей, встречающихся ей в жизни. Например, так же в честь ядовитых растений она называет тех мужчин, которые приходят в гости к Психо: Юстасия сначала следит за тем, чем эти мужчины занимаются в квартире соседки, а затем начинает преследовать незнакомых людей по всему городу, мотивируя это беспокойством о безопасности Психо. Вскоре профессор Роуз становится свидетельницей похищения соседки, и естественно, начинает самостоятельное расследование. Наблюдая за попытками Юстасии выяснить правду, у меня было стойкое ощущение, что я читаю сценарий к какой-то не очень популярной компьютерной игре в жанре детектива: главный герой постоянно куда-то бежит и что-то выясняет, собирая по пути попадающиеся вещи - подсказки. Был в романе и специальный персонаж, который подсказывал Юстасии, что делать дальше - старушка Сюзанн, ещё одна соседка из дома напротив:
Я хочу кое-что тебе показать. Ты производишь впечатление умного человека. Ты разберёшься, что с этим делать.
Она предложила обыскать квартиру пропавшей девушки, заботливо передав главной героини камень, с помощью которого можно пробраться внутрь; посоветовала броситься в погоню за подозрительным мужчиной; отдала диктофон, на который (о чудо!) записывала все странные разговоры Психо с другими людьми. С такой старушкой и полиция не нужна. Впрочем, Юстасия не просто не скрывает своего недоверия к правоохранительным органам, а намеренно вредит их работе:
Я уже была готова идти следом за ней, как вдруг заметила на полке мобильник. «Нокиа». Там могла оказаться важная информация. Такую улику следовало оставить полиции. Поглядев на аппарат секунду-другую, я пересекла кухню, схватила его и опустила в карман.
Главная героиня была мне непонятна. Автор, скорее всего, хотел создать персонажа, испытывающего трудности в выстраивании коммуникации с обществом, не умеющего считывать эмоции других людей, ранимого внутри, но гениально справляющегося с расследованием запутанного дела. Но цельный характер не получился. Юстасия то утверждает, что никогда не испытывала чувства симпатии и эмпатии, то словно обезумевшая следит за незнакомым человеком, беспокоясь о его безопасности. Она вспоминает, что ей были недоступны многие эмоции и знает о них она только из объяснений отца, но через несколько страниц главная героиня уже умеет испытывать чувство вины, плакать и хочет броситься на колени в приступах благодарности к одному из героев. Справедливо отметить, что непосредственно детективный сюжет был интересным, но до того момента, пока герои не начали примерять на себя роли судей и решать, кто же заслуживает наказания (не потому что доказана вина, а потому что один конкретный человек во всей истории оказался ну уж слишком плохим, и его надо было обязательно проучить). Серьёзно? Моё внимание привлёк детективный сюжет с колоритным персонажем, хранящим тайну из прошлого и обладающим обширными научными познаниями в области ядовитой ботаники. Но практически сразу всё пошло не туда. Единственное, о чем заставила задуматься книга - это то, что я ничего не знаю о цветах, которые стоят на моем подоконнике. Не сосчитать, сколько раз я бросала подозрительные взгляды в сторону окна, думая, долго ли протянут мои цветы, если я узнаю об их ядовитости.
Читала, вроде, с интересом, но в результате не поняла концовку. Получилось - зря читала. Объясните, пожалуйста, кто может!
Мне очень понравилась эта книга. Когда я начала читать, я не была уверена, как она пойдёт, но я была приятно удивлена и увлеклась. Восхитительно захватывающее чтение, которое заставит вас мечтать о собственном саду с ядовитыми растениями на крыше. Я не была уверена, что мне понравится вся эта ботаника, но изучение различных ядовитых растений на самом деле оказалось моей любимой частью книги. Кто бы мог подумать, что существует так много удивительных растений, которые могут помочь вам избавиться от врагов, надоедливых соседей и бывших? Чисто теоретически, конечно.
Авттр блестяще развивает персонажей. Юстасия Роуз, ныне опальный профессор ботанической токсикологии, — наша чудаковатая (и, предположительно, нейронетипичная) главная героиня, и она фантастическая. Её второе любимое хобби (помимо коллекционирования растений) — подглядывать за другими в телескоп, и когда один из её соседей (которым она, возможно, слегка одержима) пропадает, она сразу же берётся за расследование. С этого момента начинаются самые невероятные приключения.
На самом деле, мне понравилось почти всё в этой книге. Персонажи, место действия (Лондон), сюжет, разнообразие и т. д. Единственное, что мне не понравилось, — это концовка, в частности, разгадка тайны убийства, которая показалась мне слишком расплывчатой. Мне нравится, когда в конце романа всё становится на свои места, а в «Дыхание дьявола» этого не было. Однако это действительно небольшая проблема, потому что в остальном концовка мне понравилась.
Если вам нравятся детективы с необычными главными героями и множеством опасных растений, вам, скорее всего, понравится эта книга.
Не много странная история, так и до конца не смогла определиться, что больше понравилась или нет. До самого конца преследовала мысль, что за странная героиня?
Перед нами история про профессора ботанической токсикологии,которую уволили с кафедры преподавания, и та разбила сад на крыше своего дома.Но сад не просто с какими-то розочками, а поголовно ядовитыми растениями. Нам показывают, вернее стараются показать замкнутого, неприспособленного к окружающей среде, зацикленного на определенной теме человека. В связи с тем,что героиня увлечена таким опасным делом – разведение ядовитых растений, это увлечение и опосредованно перенесено на не совсем хороший людей, из-за которых профессора обвиняют в убийстве.
С одной стороны, было интересно как главная героиня везде практически видит ядовитые растения, те что нам кажутся обычными, и мы их садим рядом с собой. Интересная передача профдеформации профессора.
С другой стороны, что и вызывало чувства странности – это ее неожиданные можно сказать маниакальные увлечение посторонней женщиной, которые в принципе и будут двигать весь детектив.
В общем странное произведение, что из-за героев, что из-за их мотивов.
«Дыхание дьявола»
История о профессоре ботанической токсикологии, которая не имея лицензии выращивает на крыше дома ядовитые растения, а в свободное время подглядывает за соседями в мощный телескоп. Она так увлекается этим, что всем соседям вешает таблички с названиями растений и разные доп. ярлыки. Однажды, она становится свидетельницей похищения соседки и начинает свое расследование. Хотя, нет. К ней ещё прибивается старушка- советчица и вот, на пару, они пытаются раскрыть тайну.
Автор умело водит за нос читателя и совершенно неясно куда вся история идёт, что же мы увидим в конце и какая тема встанет во главе угла. Да, история, тема и воплощение необычные, но некоторые моменты провисали и мне было скучновато. Из минусов я нашла чрезмерное упоминание растений, сносок разного рода, посыл концовки и непонятную мне героиню. Автор пыталась её сделать немного замкнутой, в своем мире (растений) и с отсутствием эмпатии, но в итоге гг штормило из одной крайности в другую.
Самый странный детектив из мною прочитанных.
Абсолютно не могла сопереживать героине. Ни ее страданиям и метаниям, ни «счастливой» для нее развязке. Развязка детективной части сюжета тоже странная и разочаровывающая: кто истинный виновник?
Единственная привлекательность сюжета в том, что канва основана на ботанике. Это интересный ход.
Странная история — не вполне детектив, но и не мейнстримный роман. Главная героиня явно нуждается в психиатре, как минимум. Вообще сложно проникнуться симпатией к подобной героине, а из-за этого интерес к книге теряется напрочь. Много нелогичных поступков, бессмысленных действий, специфические во всех смыслах интересы героини... Даже не знаю, кому это можно посоветовать: как детектив неинтересно, как роман бессмысленно, юмор, который мог бы смягчить вот это вот всё, отсутствует, если не считать таковым болезненное распознавание практически во всех встреченных героиней растениях ядовитости и сравнение ею всех второстепенных героев с растениями же.
Не в моих правилах отталкивать потенциальных читателей от книг (рецензия на картонку под названием "Хозяева джиннов" не считается!), поэтому: читать на собственный страх и риск. Может, и зайдёт.
Не однозначная книга! Странная героиня, не вызывающая никакой симпатии. Такой шизоидный тип личности, зацикленной на своей работе (увлечении), абсолютно эгоистичная и социапатичная. Финал этой истории вообще не понятен. Читала-читала, а в конце получается, что все это не имело никакого значения...?? Короче, странная история. Откровенно говоря, читать второй роман пока не хочется. Но, возможно, это пока...
Rezensionen zum Buch «Дыхание дьявола», 9 Bewertungen