Отнять всё

Заметила интересную особенность книг серии «Психологический триллер». Если ты прочитал одну из них, можно сказать, что прочитал все. Сначала главная героиня оказывается в какой-то неприятной ситуации, ситуация накаляется, читатель уверен, что главная героиня – на 100% отрицательный персонаж, который совершил какой-то ужасный поступок, и скрывает его, а антагонист – жертва. Ближе к концу книги ситуация начинает меняться, в итоге все оказывается совершенно по-другому. Главная героиня – жертва, без вины виноватая. Торжество правды. Конец.

Это уже третья книга, прочитанная мной из данной серии. Разные авторы, разный сюжет, но схема развития событий как под копирку, что мне жутко не нравится! Написано в целом неплохо, интересно, особенно для тех, кто эту серию еще не читал, для остальных это вопрос вкуса, кому-то понравится, кому-то нет.

Не могу сказать, что книга разочаровала, но и не зацепила. Читала в ожидании неожиданной концовки, а ее так и не случилось. Слишком много ненужных деталей по ходу повествования, которые не влияют на развитие сюжета. Характеры героев прописаны нечетко, поэтому их поступки не вызывают каких-либо эмоций. Хочется отметить, что жанр произведения относится именно к психологическому триллеру, а не детективу, поэтому не стоит ожидать внезапных поворотов событий в сюжетной линии.

Что в этой книге психологического и триллерного, я не понял. Низкопробная мыльная опера. Стиль ужасен. Написано языком для начальной школы. Сюжет банален. Очередной треугольник.

Купил в бумаге Девушку в поезде, прочитаю. Если же и там подобная галиматья, больше к этому жанру не вернусь

Прочитала книгу. Сюжет однозначным не назовешь. Вполне как жизни возникают ситуации недопонимания между главной героиней Кэти и мужем, этим конечно пользуется ее соперница. Очень неоднозначный конец. У меня сложилось ощущение, что автор выполнил план по страницам и решил очень резко закончить книгу. Мне не очень понравилось, книга кажется однобокой несмотря на изложение от двух лиц. Совсем никакого слова не дано мужу Кэти, остается недосказанность – как решит читатель для себя, так и будет.

Суть: главная героиня считает, что у неё всё в порядке и дома, и на работе, только вот дома у неё муж, с которым ноль общего и который наотрез отказывается говорить о своей жизни до брака. А на работе одна из сотрудниц находится здесь не случайно.

У вас бывало, что в книге главный злодей вам гораздо симпатичнее, чем центральный положительный персонаж? У меня здесь именно так. Главная героиня была мне просто отвратительна, и чем дальше, тем отвратительнее. Абсолютно инфантильный человек, который даже о себе позаботиться не в состоянии в свои примерно 30 лет. Любая трудность вызывает у неё реакцию «ой, ничего себе, а что же мне теперь делать?» Курица, честное слово. А к концу книги оказывается, что ещё и истеричка. Я устала и от неё, и от её вечных проблем вроде льющегося из груди невовремя молока и начавшихся не к месту месячных. Как она вообще умудрилась дожить до своего возраста с такой беспомощностью - непонятно.

А ещё у автора пунктик насчёт детей, и абсолютно все персонажи у неё наглухо повёрнуты на детях. Причём такое впечатление, что сама она при этом в детях мало что смыслит: по книге они у неё спят 99% своего существования. Остальной 1% времени они сосут сухарь. Всё. Даже когда происходит ураган, ветер вырывает с корнем деревья, а вокруг летают камни, дети продолжают спать на улице в эпицентре апокалипсиса.

Вообще книга, видимо, задумывалась о безумной сталкерше-бывшей. Но для меня она о том, как печально, когда у вас нет вообще ничего общего, кроме ребёнка по залёту, но вы всё равно зачем-то женитесь.

P. S.: поведение главной героини типа «этот человек наотрез отказывается рассказывать о себе о своей жизни и я не знаю о нём ВООБЩЕ ничего, выйду-ка я за него замуж» просто обескураживает.