Американская модель Гитлера

Спасибо за перевод столь интересной работы. Показаны истоки нацистского права, причём объективно и беспристрастно. Много нового для себя открыл как юрист.

Совершенно невероятные скрываются «скелеты в шкафу» у США, - страны, считающейся у многих людей «светочем демократии», «маяком надежды для всего мира».

В книге Джеймса Уитмена эти «скелеты» вытаскиваются на свет и рассматриваются в деталях и подробностях. Вы увидите, вы узнаете, что:

– Еще Томас Джефферсон, отец-основатель США, писал: «Две расы, наделенные одинаковыми свободами, не могут жить при одном правительстве». Рабство уравновешивает ситуацию и гарантирует равенство белых. Рабство было отменено, но основой расовой теории англосаксов навсегда осталось превосходство одной расы над другой, а нацисты, вдохновившись их теорией, задумали свое, например, «окончательное решение еврейского вопроса», завоевание жизненного пространства с уничтожением коренного населения;

– термин «унтерменш» (underman) придуман идеологом расовой теории американцем Лотропом Стоддартом;

– он же, Л. Cтоддарт, является основателем Американской лиги контроля над рождаемостью;

– именно расширение США на запад послужило моделью всей германской концепции «борьбы за жизненное пространство» с уничтожением местного населения;

– Гитлер в «Майн Кампф» восхвалял США, как единственное государство, добившееся прогресса в создании здорового расового порядка. В 1928 году Гитлер восхищался, как американцы «перестреляли миллионы краснокожих, сократив их численность до нескольких сотен тысяч, а остатки держат под наблюдением в клетке». Гитлер в своих речах всячески поддерживал антисемитское движение в США. В 1920-1930-х гг. в Германии вышли в свет десятки, если не сотни, книг по изучению расового законодательства США. Германские юристы ездили в Америку перенимать опыт.

Через 1,5 года после избрания Гитлера рейсканцлером в Нюрнберге состоялось собрание ведущих юристов Германии, на нем были приняты Нюрнбергские законы, в основу которых легло американское расовое законодательство:

1-й Нюрнбергский закон «О флаге Рейха» не имел отношения к расовому вопросу, объявлял свастику исключительным национальным символом Германии;

2-й Нюрнбергский закон «О гражданстве» обеспечивал постулат, что гражданами Рейха могли быть только лица германской крови и близкие;

3-й Нюрнбергский закон «Закон о крови» запрещал смешанные браки, сексуальные отношения между евреями и немцами, наем немецких женщин в качестве служанок. Смешанные браки объявлялись недействительными и были уголовно преследуемы;

– «Штаты превратили право черных голосовать в ничто, хотя никогда не заявляли об этом открыто», нацисты символом демократии считали разрешение носить на себе или вывешивать возле дома свои символы (звезда Давида);

– сегрегация, в отдельных штатах США просуществовавшая вплоть до 1960-х годов, существовала под знаком «равенства»: «раздельные, но равные». При этом, например, по закону «Об индейцах» проводилось переселение индейцев в необжитые районы западнее реки Миссисипи. А городах и поселках существовали разные школы, территории в залах ожидания, поездах, трамваях, автобусах, пароходах, парках и даже тюрьмах. Все под знаком «равенства белых и цветных перед законом».

– закон Кули («кули» уничижительное слово для китайского населения) вводил жесткий ежемесячный налог для китайских иммигрантов, организовавших свой бизнес, закон «Об исключении китайцев» (1882 г.) запретил въезд в страну китайским мужчинам, а еще раньше закон Пейджа запретил въезд китаянкам. Постановление о косичках (1873 г.) обязал стричь волосы на расстоянии не более дюйма от головы.

– 39 американских штатов объявляли недействительными расово смешанные браки (браки между лицами белой-черной, но и черной-малазийской, черной- индейской рас и т.д. и т.п.). Определялись пропорции «цветной» крови, и человек определялся в ту или иную категорию цветных. Ку-клукс-клан наказывал вплоть до убийства «осквернителей расы». Лишь в одном американские власти разошлись с нацистами: они отнесли евреев к белым и особо не ущемляли.

В книгу включены три статьи автора на одну тему и тезисы, доказательства, аргументы в них подчас повторяются. Но в любом случае всё. что вы узнаете из этой книги, даст возможность сделать определенные выводы о США, – стране меньше ста лет тому назад давшем направление германскому нацизму. За прошедшие 90 лет многое переменилось. Вплоть до полностью противоположного тому, что было: БЛМ, ЛГБТ, полная открытость мигрантам со всех концов света.

Но люди, ой как медленно меняются. И кто возьмет на себя смелость уверенно заявить: никогда не повторится то, что было?

Книга, которую стоит прочитать всем, потому что:
1) она маленькая: чистого текста в ней 200 страниц, остальные 490 - ссылки, так что много времени на прочтение не нужно;
2) книга в целом довольно просто написана и доступна для понимания обывателю (коим являюсь и я). вообще это прям классическая книга американского автора, когда есть 1-2 мысли и на протяжении зависящего лишь от желания автора количества страниц они повторяются разными словами))) теория трех касаний в литературе)) под конец это ужасно бесит, потому что, ну блин, я не тупая, поняла с первого раза, но возможно, секрет такого построения повествования в том, что автор очень старается донести свою мысль именно до американского читателя, который изначально находится в оборонительной позиции типа "где Гитлер и где мы? мы же притесняли чёрных, а не евреев, какая свзяь?!?". да, автор на полном серьезе постоянно отвечает на такой аргумент, так что, видимо, он довольно актуален для американцев);
3) тема взаимоотношений  германии и америки 20-30х годов вообще как будто табуирована. ни разу не слышала, чтобы американцы об этом говорили и разбирали, классно, что автор нашёл в себе смелость это сделать.

интересно, конечно, как америка, которая везде трясёт своими 200летними традициями свободы, равенства и демократии, убедила нас и весь в мир в правдивости этого постулата, и мы не задаёмся вполне логичным вопросом, как в такой якобы эгалитарной стране могло существовать рабство и сегрегационный законы Джима кроу?.. занятно так же, что часто ответственность за появление Гитлера ухитряются скинуть на советский союз, но при этом очевиднейшие связи Америки (и Британии, это подробно описано в книге "британские корни немецкого фашизма") и германии полностью замалчиваются и игнорируются)))) я встречала даже версию, что Гитлер появился как ответ на Сталина - понятно, что это бред даже для антисталинистов по огромному количеству причин, включая банально временные, но сам факт, что такая сова на глобусе более популярна, чем то, что Германия изучала опыт рассовой дискриминации в Америке и хотела его перенять, переработав под свои условия и нужды, а гитлер открыто хвалил америку в майн кампф - тревожный симптом сегодняшнего мира(

что еще интересно показалось:
1) термин 'унтерменш' был придуман Лотропом Столдартом и звучал как 'underman';
2) ту самую книгу "закат белой расы", которую Гитлер называли своей библией, написал лучший друг президента Рузвельта Мэдисон Грант;
3) очень понравились рассуждения, что "современная Германия покоится на моральном фундаменте, основанном на отказе не только от нацизма, но и от отрицания ответственности за случившееся при Гитлере". а ведь и правда, часто мы считаем, что просто взял и появился Гитлер, так сказать, на пустыре. который сам все придумал, натворил ужасное зло, а потом пропал бесследно, а значит, с ним стерлась и вся идеология. как будто он один придумал и расизм, и нацизм в принципе. но, как абсолютно справедливо отмечает автор книги, существовали многовековые традиции европейского правления, внутри которых нацисты действовали. имелась неразрывная связь между нацизмом и тем, что существовало до него и наступило после него. имелись примеры, из которых нацисты черпали вдохновение, и среди них особо выделялось американского расовое законодательство. вот это все забывать никак не следуют, учитывая, сколько нацистких преступников уехали в латинскую Америку, Испанию, Канаду, США, а некоторые потом "нашлись" аж в качестве работников в структурах НАТО, советниками по пропаганде в Египте и даже обычными школьными учителями))0 когда прямые росдтвенники видных подитических деятелей находятся у руля в некоторых государствах европы и особо даже не скрывают и не стесняются этого - ну а что, во всем был виноват гитлер как там было: "кк только Германия капитулирует, в ней мгновенно не останется ни одного нациста. Только несчастные немцы, обманутые Гитлером". написала и разозлилась так, что аж пульс подскочил.
4) Британия намного хитрож×пее США - масштаб их расизма был нисколько не меньше чем в америке, но у нее хватило ума не выводить его на государственный уровень и закреплять законодательно. впрочем, Америку может утешить тот факт, что гитлеровская Германия оказалась ещё тупее.
5) интересно описано, как американцы обходили свою же 14 поправку конституции: разница между политическими и гражданскими правами, гражданство второго сорта, экзамен на грамотность и прочие уловки, которые были нужны, чтобы лишить права голоса чернокожих, коренных американцев и др.)
6) некоторые нацисты находили американские расисткие законы (например,принцип капли негритянской крови) слишком жёсткими - лол, других комментариев по этой теме у меня нет)

короче, познавательно, рекомендую. конечно, это все не значит, что Америка повинна в немецком нацизме, не она его спровоцировала безусловно. но и стоять в белом пальто и не менее белых перчатках, как любит это делать политический эстеблишмент США, и приосаниваться у них права нет!

Спасибо за перевод столь интересной работы. Показаны истоки нацистского права, причём объективно и беспристрастно. Много нового для себя открыл как юрист.