Вероятно, Алекс

Читала книжный вариант,история молодежная и обыденная.Постепенная симпатия Бейли и Портера,которая перетекла из милой историю любви по переписке в реальную.Читается легко,советую.

История дивная, но отношения развиваются в неправдоподобно ускоренном режиме. Сколько прошло? Месяца два? Максимум три.

В целом, история мне понравилась, как раскрываются персонажи – тоже. Но скорость разбега – от нуля до десяти – выбрана неудачная.

Это было таааак долго!

Характер Гг представляет собой непонятно что, будто автор не могла определиться, что из себя представляет Бейли.

Отношения Минк и Алекса ну тааак бедно представлены, что суть и важность этого общения неуловима. А потому мотивы переезда Бейли не совсем обоснованны этим общением.

Всегда поражалась как амеба, которая даже нормально сообразить, что ответить не может, может с первой минут привлечь всепоглощающее внимание первого красавчика «на районе».

Развязка… автор: а может ещё потянем?! Не, недостаточно! Нужно ещё потянуть! Ну и ещё немного на всякий случай ♀. Крч можно было проще. Эту книгу и так терпишь до конца только, чтобы узнать, когда же герои признают друг в друге Минк и Алекса. А вот это тягомотина просто убила весь интерес!

И не знаю, в чей именно огород камень, автору или переводчику . Но зачем было переводить книгу такими непонятными и сложными предложениями?! Не думаю, что автор писала в стиле «Гордости и предубеждения»!

Книга очень понравилась. Милая история о любви, читается легко.

Бейли добрая и милая девушка, но с характером, что понравилось.

В главного героя Портера просто влюбилась, тоже не даёт спуска, подначивая главную героиню.

1. Сюжет: довольно неплохой, хотя интриги никакой нет, если предварительно читаешь аннотацию. В целом, построен добротно, без логических дыр. Некоторые коллизии были очень предсказуемы, причем достаточно заранее. Переломный момент между главными героями высосан буквально из пальца, но все мы понимаем, что нужен этот вялый, но cliffhanger. 1 балл. 

2. Смысл: это роман YA, о каком смысле мы говорим? 0 баллов. 

3. Интересные мысли: в канве текста с ништячками все грустно, а вот эпиграфы подобраны отлично. 0,6 балла.

4. Динамичность/эмоциональность: сюжет очень подвижный, поэтому динамичности предостаточно. С эмоциональностью тоже проблем не наблюдается, за исключением главного героя Портера, у которого, складывается впечатление, ограниченный спектр эмоций: ухмылочка или депрессия. 0,8 балла. 

5. Герои: не впечатлили меня, но, как минимум, мы видим их личностный рост и развитие, поэтому можем похвалить автора, что не сделала их пещерными дегенератами. 0,9 балла.

6. Психологизм: Бейли довольно часто и подробно докладывает читателю о своем состоянии, тревогах и размышлениях, поэтому, мы говорим спасибо, что помимо мозга у персонажей есть душа/сердце. 1 балл.

7. Стиль автора: язык простой, не мудреный, читается легко. А вот постоянные отсылки к кинематографу, игра с названиями фильмов или апеллирование к сюжету/героям, могут быть неясны неискушенному читателю. Вот, я их и не поняла, потому что для YA 2016-го года выпуска не мотивирована периодизация упомянутых фильмов (1970-2000). Получается, что ЦА этого романа люди 30-50 лет, либо ценители кино 20 века. 0,5 балла.

8. Образность: затрудняюсь что-то сказать. Либо было очень мало, либо была никакая. 0 баллов.

9. Хотелось ли дочитать: после кульминации — нет. 0,7 балла.

10. Понравилось или нет: смешанные впечатления после прочтения. Легкое, непринужденное чтиво, в отпуск, например, но больших эмоций не вызвало, как и любви. Возвращаться снова не планирую. 0,5 балла.

Итого: 6 баллов. 

Спасибо автору и переводчикам за труды, а читателям приятного прочтения!