Где будет труп

Известно, что стоит только частному детективу отправиться в отпуск, расслабиться-отдохнуть-порыбачить, как он непременно наткнется на труп, а то и не один. Оказалось, что это справедливо и для писателей-детективщиков (особенно если они уже хорошо знакомы с частными сыщиками): вот и Гарриет Вейн во время треккинга по побережью Англии обнаруживает весьма свежий труп неизвестного мужчины, так что весь релакс и оздоровительный эффект отпуска идет коту под хвост. Пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, Гарриет оповещает полицию и заодно журналистов (раз уж засветиться в газетах - так с музыкой), вскоре после чего - тесен все-таки мир! - закономерным образом на горизонте нарисовывается джентльмен-детектив Питер Уимзи, который наверняка уже успел в красках представить, как ему снова придется долго и упорно вытаскивать даму своего сердца из мест предварительного заключения. Однако в этот раз обошлось - местная полиция находчивую девушку, конечно, взяла на карандаш, но все-таки не в качестве главной подозреваемой, а вполне активного участника расследования наравне с Питером. Тем более что это ведь действительно вполне естественно, что она интересуется погибшим и задает про него разные вопросы, на которые ей охотно отвечают - городок маленький и посплетничать многим охота. Выясняется, что убитый был русским эмигрантом аристократического происхождения, который к тому же регулярно ронял намеки о своем родстве с императорской семьей, ни больше ни меньше. Учитывая бурную личную жизнь покойного, подозреваемых нарисовывается немало, но вот незадача - у всех железное алиби на предполагаемый момент убийства, так что это один из тех детективов, где следователь все расписывает по минутам и пытается понять, где же тут подвох. Забавно, что у российского читателя, пожалуй, здесь будет немалое преимущество перед Питером и Гарриет, хотя со временем и они, естественно, будучи людьми образованными и начитанными (возможно даже чересчур - многие жалуются на то, как они перебрасываются цитатами, но я лично не против), нестыковку вычислили. Вообще у Сейерс, на мой взгляд, как раз подробно показана изнанка следовательской работы: одна версия, другая, третья, что, опять не сходится? Ну, как говорится, эх, поехали опять. Для поддержания репутации гениального сыщика, наверное, было бы проще все подозрения скрывать, гипотез не озвучивать, и только под занавес разъяснить читателю, что и как, как это делает Шерлок или Эркюль Пуаро (тогда, правда, книга была бы заметно меньше); с другой стороны, это погружение в атмосферу тоже имеет свои плюсы, в частности меня покорила романтическая прогулка по пляжу, когда наши две ищейки долго и упорно бок о бок роют носом землю в поисках улик - чем не семейная идиллия? Впрочем, в том, что касается отношений, Гарриет тут часто ведет себя, прямо скажем, не по-джентльменски (в отличие от Питера) В общем, опять хочется здесь процитировать Гарри Дрездена насчет того, что расследование - это когда ты все ходишь и разговариваешь с людьми, и в девяти случаях из десяти не находишь ровным счетом ничего. Ну а кому нынче, спрашивается, легко...

Удивительный роман. В нем затейливо перемешаны детективная интрига и высказывания автора о месте женщины в обществе (чрезвычайно передовые для того времени). Странная любовная линия: затягивает читателя своей непредсказуемостью и необычностью. Немного сложно – постоянно приходится напряжённо следить за мыслью автора. И, в целом – прекрасно)

Сюжет интересен, но сама книга довольно занудная. Целая глава посвящена расшифровке письма – со всеми подробностями, шаг за шагом расшифровка кода и логические умозаключения героев....н-да… Учтите, издержки перевода. Эту главу я даже читать не стала, перешла к следующей, где уже был расшифрованный текст. И вообще, скучно.... не хватает динамики. С Агатой Кристи даже сравнивать не хочу.