Rezensionen zum Buch "Топи", 12 Bewertungen

Я думала, что это будет художественное произведение, а это просто сценарий фильма, и читать его так же неудобно. Разочарование.

Открыла книгу и была в шоке. Как можно за такие деньги продавать людям сценарий, а не художественную литературу. Полное разочарование

Сумерки у меня начинались тоже тяжело. Даже бросал, но поверил знакомому, который сказал, что книгу нужно дочитать. И где- то с середины она меня так захватила, что прочитал запоем. Считаю Сумерки одной из лучших книг Глуховского. Рекомендую все- таки её дочитать, будет эпично.

Что касается книги Будущее, то по ней можно поставить отличный триллер, где до последнего ты не можешь понять чем все закончится и "кто убийца". В начале сложновато, потом затягивает. Рекомендую

Это не книга, это сценарий. Конечно по названию закралась такая мысль, но год издания 24. Вывод - надо читать отзывы прежде чем покупать, ну или хотя бы бесплатный отрывок глянуть. Разочарование полное.

Это полное разочарование - нудно и пусто. Удивлён таким количеством 5* оценок.

Если серия Метро постепенно потеряла субстанцию, то это просто пустая графомания.

Обязательно заглядывать в отзывы - вот что я себе пообещала, прежде, чем покупать. Купила, хоть и посчитала, что дороговато, потому что Глуховский, много читала его. Притворяться, что интересно читать реплики героев со скупыми описаниями сцен (день, ночь, интерьер-экстерьер) , не хочется. Глуховский такой художник, такие образы героев, язык.. Очень жалко денег. От Глуховского не ожидала.

читать сценарий очень тяжело еще и платно.вы сразу должны были оповестить что это не книга.очень разочарована .жалко деньги

Заранее спешу поставить 5. Очень люблю этого автора. На одном дыхании прочитала и все книги серии Метро, причем Метро 2033 ещё в бумажном варианте. Очень интересно было, как меняется отношение автора к ГГ и проходящим персонажам и в Метро 34 и 35.

С восторгом читала и Текст и Пост 1-2

А вот другие книги (Будущее и Сумерки) почему-то не зашли(

Анонс этой книги очень и очень занимателен, тем более в виде пьесы.

С нетерпением жду выхода книги

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Если вам удалось посмотреть киносериал «Топи» режиссера Владимира Мирзоева, вышедший в 2021-м году, то советую прочесть киносценарий с одноимённым названием, написанный Дмитрием Глуховским в 2013-м году.

Во-первых, интересно увидеть разночтение идеи произведения режиссера и автора: вы сможете увидеть, что делает В. Мирзоев от себя.

Во-вторых, появится возможность расставить точки над «i» там, где что-то западает в 7-серийном фильме.

В-третьих (и это главное!) появится возможность целостного восприятия произведения «Топи», а так же, наконец, можно будет порассуждать над тем, что это было и зачем.

**** В киносценарии 7 серий — так же, как и в сериале. Лично я поглощала и фильм, и текст с большим аппетитом. И это, не смотря на то, что только что был просмотрен сериал со схожей тематикой — «Территория» (2020) режиссера Игоря Твердохлебова. Скорее, это обстоятельство усилило интерес к «Топи».

Территория предсмертия или посмертия — это место нахождения не живых, не мёртвых — место невозврата. Сходный сеттинг и «Топи», и «Территории» (2-ой сезон): обратного пути к живым нет ...

«Лес стоит – черный, сырой – не живой и не мертвый, как все в этих местах.»

Существует множество произведений мистической направленности, которые относят к категории «триллер». Но дело не в том, кто и как воспринимает это определение, а в целях и задачах, которые ставят перед собой создатели. Важно понять авторов и себя после прочтения: что дало и что изменило в твоей душе то, что ты прочитал.

**** Отношение к жизни и смерти, наказание и милость Господня — основные идеи «Топей». Но не единственные. Смерть в силу старости или болезни — явление естественное. Оно должно восприниматься как милость, если человек понимает и принимает свой исход: смерть как избавление. Пора. Мы же понимаем, что вечной жизни не бывает …

Умом мы многое можем понять, но постичь разумом не всё удаётся. Дмитрий Глуховский поднимает вопросы, которые заставляют задуматься. Хотелось бы, чтобы все читатели прониклись его идеями. Но так не происходит. Каждый воспринимает по-своему.

… Чудо. Искушение. Наказание. Будем разбираться сами: что, где и почему.

По христианским верованиям, только Бог способен творить истинные чудеса. Дьявол совершать подлинные чудеса не способен. Он — лжец и притворщик. Ему под силу лишь ложные чудеса, которые он создает с помощью иллюзий и обмана. Сатана вводит людей в заблуждение, соблазняет их и морочит им головы. Он может влиять на объекты и процессы мира, но только в пределах, установленных Богом. Эту тему Глуховский раскрывает особенно интересно. И при этом сам раскрывается …

«Чудо… Чудо… Кто тебе сказал, что чудеса все от Бога только?! Дура… Тут у нас другой хозяин. Прости меня, Господи…»

Это один из слоёв многослойного киносценария Глуховского — мистический. Именно так, думаю, и будет восприниматься читателем произведение с самого начала — мистический триллер.

Под конец «Топи» преображаются до психоделической атмосферы всего происходящего, в которую лично мне верится с трудом. Трудно адекватно переоценить происходящие события, когда тебя вдруг с помощью некоей неведомой авторской силы (ну, да! — он же хозяин!!) мощнейшим вывертом подняли за ноги, как тряпичную куклу, головой вниз и вверх ногами и заставили всё увидеть под этим новым ракурсом. Упс!!!

Мы привыкли, что в финале автор будет удивлять своего читателя. Но я почему-то об этом забыла: уж очень удивительным само по себе было всё повествование. Куда уж больше? — И вот те на … психоделика.

Психоделика — была в сознании автора. Ничто в тексте на неё не указывало. Невозможно … Невозможно переосмыслить произведение под этим углом зрения. Слишком много персонажей. Автор предлагает смотреть на мир глазами некоторых из них. А про глаза читателя забывает? Поэтому возникает разочарование: тебя водили за нос … Я такое не люблю.

Да, не стандартно. Глуховскому-то хорошо: он с самого начала всё знал. А я, как читатель, чувствую себя в дураках.

Сидишь и тихо обтекаешь … Наше дело телячье. В сериале Мирзоева «Топи» такого ощущения не было. Но зато там было много недосказанного и непонятного под конец. Уж лучше бы так, чем так, как в тексте. Зато, как я и предполагала с самого начала, лакуны и каверны недосказанного в тексте киносценария Глуховского в сравнении с киносериалом были заполнены.

Но финальные сцены и там, и там скомканными так и остались. А разве могло быть по-другому? Триумвират: мистика, иррациональное и рациональное — это лебедь, рак и щука. Логику можно определить в каждой из составляющей авторской задумки. Но только по отдельности. Отсюда ощущение дисгармонии.

Понятны и аллегории, и метафоричность повествования: всё «прекрасно» — такая вот хрень везде своя — от столицы до глубинной болотной топи Российской. Обхаять всё наше российское — это же «святое» дело. Но не до такой же степени. Ах, да. Это же под воздействием галлюциногенных отравляющих веществ Порожского Комбината…

**** На мой взгляд, нельзя приносить в жертву оригинальности целостность восприятия произведения. Сюжет может быть метафоричным, оставаться открытым, с многоточием в конце, но не с ощущением раздрая и неудовлетворённости в читательской душе. А впрочем … Мы же все разные. И это моё личное мнение, основанное на собственных предпочтениях.

Читайте. Смотрите сериал. Интересно.

Увидев, что это сценарий, я сначала расстроилась. Думала, что будет тяжело читать. Поначалу так и было, но потом я даже перестала замечать особенности написания. Всё пошло, как " по маслу".

Пятеро москвичей едут в монастырь в отдаленную деревушку. Вокруг болота, леса и заброшенные места. Ну что может быть лучше? У каждого из них для поездки свои причины.

В первый же день пропадает одна из девушек.Начинаются поиски, которые все только запутывают. Да и погода располагает - дожди, грязь, постоянный туман. Ух, пугающе!

В деревне происходит много странного и пугающего, необъяснимого.Есть нецензурные слова и сцены насилия.

Очень порадовало, что к концу книги многое проясняется!