Это очень достойная работа.
Во-первых, по стилю, очень насыщенная, богатая речь, которая дает возможность представить в каких интерьерах и местах происходит действие, современные тексты грешат большим количеством диалогов, абсолютно не описывая персонажей , природу, обстановку сцены, упуская из виду главную линию романа и развитие сюжета. Манера изложения очень напомнила произведения Джеймса Балларда, доступная с первых строк к понимаю место и время, немного «книжные диалоги», но они только украшают повествование.
Во-вторых, хочу похвалить сюжет, сразу принимаешь условия игры, которые предлагается, то есть веришь и про Авиценну, вроде как и слышал про него, но никаких подробностей не знаешь, поэтому вполне допускаешь мысль, что могли быть рукописи, за которыми охотятся. А так же действия героев не похожи на хаотичное мотание туда-сюда, чувствуется, что причинно-следственные связи не нарушены, концы с концами сходятся.
В-третьих, никогда не понимал в «Мастере и Маргарите», зачем Булгаков пустил в параллель историю прокуратора и Иешуа, но теперь на примере Создателя и Мелиора, понимаю, что это не менее важная часть повествования, а может и вообще главная. Все мысли которые нельзя вложить в уста героев, очень органично воспринимаются как мысли существа иного порядка. И в этом случае они доходчивее и без «человеческого произношения» звучат истиной или как вариант глубоко осмысленными утверждениями о природе вещей, состоянии человека «между ангелом и бесом» не с точки зрения грешного смертного, а высшего сознания, верховного судьи.
Bewertungen
16