моя попытка читать продолжение «Записок районного хирурга» позорно провалилась.
с первых страниц заметила, что вместо спокойного повествования, в меру саркастичного, но все-таки по-человечески доброго при всех нотках врачебного скепсиса вторая книга пропитана:
а) каким-то невероятным ядом, отвращением по отношению к новой больнице, порядкам, персоналу и всему рабочему процессу в целом,
б) крайней раздутостью Чувства Собственного Величия автора.
Да, я верю, что в больницах дела не очень, что медицина переживает не лучшие времена, нет, я не страдаю иллюзиями по поводу того, как организована работа в медучреждениях. Да, я верю, что автор – действительно опытный хирург, который чаще оказывается прав, чем нет, знает свою работу и привык к другим порядкам.
Но в сумме от прочтения первых же тридцати-сорока страниц остается ощущение, что автор – это такой Чак Норрис, приехавший из некоего благословенного Эльдорадо: он-то и видел идеальные условия, и работал в них, и с первых минут появления в новом занюханном городке готов учить этих не умеющих работать людей, как надо лечить и организовывать процессы. но самое главное – он готов УЧИТЬ и Выражать Недовольство.
первая книга тоже выдавала раздутое эго автора, периодически он скатывался в некий дидактизм, свысока рассуждая о том, как в очередной раз оказался прав, а остальные ошиблись, но не в той степени, в какой это приняло размеры в «Записках городского хирурга».
очень жаль, но, боюсь, первая книга пока самая лучшая и единственно приятная лично мне как читателю.
Замечательная книга. Читается на одном дыхании. Сама медик. Работала и в районной хирургии, тоже по распределению. Правдин пишет правдиво,извините за тавтологию.
Продолжение "Записок районного хирурга" стало для меня не менее захватывающим чтением, но коренное отличие у "Городского хирурга" есть. Это – утрата каких-либо иллюзий по поводу возможного возрождения отечественной медицины. Поэтому перед нами уже не бодро-оптимистичное повествование в духе «Прорвемся!», с лирическими отступлениями и историями-байками, а жесткий, бескомпромиссный отчет, почти что диагноз жестокому и бессмысленному здравоохранению. который, тем не менее, по-прежнему читать интересно (потому что лирика и «баечные» истории в наличии остались, правда, уже не в том объеме).
Честное образное описание будней питерского хирурга. Здесь и боль за родной город, переполненный хитрыми гастарбайтерами, получающими медицинскую помощь нахаляву, но нисколько не уважающих жителей, и курьёзные случаи из практики. То, чем «дышит» современное хирургическое отделение. Написано замечательно! Трогает за душу.
Честность и простота повествования – без всяких ужимок и прекрас, каким и должно быть достойное повествование медицинского «закулисья». Поистине, многое становится понятным в жизни, если проанализировать после прочтения этой книги свои прошлые встречи с медицинским миром. Как, однако, все просто и местами мерзко бывает, и судьбу человека порой решает то лень, то пофигизм, а то и равнодушие тех, кому мы привыкли вверять свое здоровье. Спасибо автору за то, что приоткрыл ширму в этот страшный изнутри мир.
Прочитал давно, но помню, что прочел с огромным удовольствием! Всегда приятно читать когда автор профессионал.
Удивляет только, как в таких районах народ еще вообще не вымер?
Мне показалось, что районный хирург был поинтереснее. С этим произведением доктор Правдин будто бы заматерел и добавил очень много рассуждений об обществе и каких-то своих видений о жизни. Но книга то о хирурге! Правда, читается по прежнему с интересом и лично для себя вынесла несколько познавательных моментов.
Книга слабоватая, автор писал больше по инерции от районного хирурга, катился по горке, финал не очень – питерское уныние и разочароние настигает автора, кстати попал он в тюрьму в тунисе после Питера, так что город Питер не такой простой, вести себя с ним надо очень осторожно, ощущение будто автор пытается стать звездой в Питере, но у него ничего не выходит, а так охота блистать после Серышево.
Rezensionen zum Buch «Записки городского хирурга», 8 Bewertungen