моя попытка читать продолжение «Записок районного хирурга» позорно провалилась.
с первых страниц заметила, что вместо спокойного повествования, в меру саркастичного, но все-таки по-человечески доброго при всех нотках врачебного скепсиса вторая книга пропитана:
а) каким-то невероятным ядом, отвращением по отношению к новой больнице, порядкам, персоналу и всему рабочему процессу в целом,
б) крайней раздутостью Чувства Собственного Величия автора.
Да, я верю, что в больницах дела не очень, что медицина переживает не лучшие времена, нет, я не страдаю иллюзиями по поводу того, как организована работа в медучреждениях. Да, я верю, что автор – действительно опытный хирург, который чаще оказывается прав, чем нет, знает свою работу и привык к другим порядкам.
Но в сумме от прочтения первых же тридцати-сорока страниц остается ощущение, что автор – это такой Чак Норрис, приехавший из некоего благословенного Эльдорадо: он-то и видел идеальные условия, и работал в них, и с первых минут появления в новом занюханном городке готов учить этих не умеющих работать людей, как надо лечить и организовывать процессы. но самое главное – он готов УЧИТЬ и Выражать Недовольство.
первая книга тоже выдавала раздутое эго автора, периодически он скатывался в некий дидактизм, свысока рассуждая о том, как в очередной раз оказался прав, а остальные ошиблись, но не в той степени, в какой это приняло размеры в «Записках городского хирурга».
очень жаль, но, боюсь, первая книга пока самая лучшая и единственно приятная лично мне как читателю.
Bewertungen
8