Вьюрки

Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.

До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.

Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.

Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.

Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.

В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.

Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.

Первые страниц 100 я думала, что эта книга станет одной из немногих, которые я не дочитаю. После каждой главы я порывалась зайти сюда и поставить единицу. За что? Да за то, что красиво, витиевато и ни о чем. Куча описаний, биографий, бытовухи, привычек героев, о которых в большинстве своем до конца книги никто и не вспомнит. А даже если вспомнит, то очень мельком. Прекрасный, размашистый, сочный язык автора только усугублял ситуацию. Читатель просто тонет в тонне ненужной и неинтересной информации ради коротенькой страшной развязки в конце главы, которая кстати именно СТРАШНОЙ была далеко не всегда.

Но к середине книги все изменилось в лучшую сторону: повествование перестает быть обрывочным, вырисовываются главные герои, становится понятно, что сюжет в книге все же есть, размазанные на десять страниц биографии и описания начинают умещаться в пару абзацев, появляется движение и становится интересно читать. Если первую половину книги я осиливала недели две, то вторую проглотила за два дня.

Конец книги хорош. Он логичен, не до конца предсказуем и оставляет пространство для фантазии, что кстати сначала сбило с толку. Всю книгу автор разжевывает читателю каждую мелочь, а в конце вроде все понятно, но не разложено по полочкам.

Читать или нет вопрос спорный. Всем подряд я бы ее советовать не стала, но о том, что эта книга была в моей жизни не жалею.