Вьюрки

Начитавшись предыдущих отзывов, многого от книги не ждала, но неожиданно чтение увлекло. Сюжет динамичный и не сказать, чтобы избитый – модное нынче повествование про европейских интеллигентных вампиров и оборотней здесь заменено на приключения мифической славянской «нежити». Никакой духовной пищи, разумеется, в этой истории искать не стоит, но читается легко, интересно, есть интрига, психологическая драма и даже романтическая история. Не ужастик, не триллер – страшная сказка. Любопытно прочитать еще что-нибудь от этого автора.

Или жизнь у нас настолько безоблачная, счастливая и добрая, что «Вьюрки» стали «самой страшной книгой», или я не знаю, что и думать… Довольно странное повествование. Поначалу – да, чего-то ждёшь. Потом понимаешь, что ждать уже и нечего. Это не страшно. Вернее, нет, это – страшно. Страшно скучно и страшно хочется спросить саму себя, зачем я это купила и читаю. Не могу сказать, что у меня осталось какое-то особое впечатление от этой книги, как иногда случается – некое «послевкусие», когда точно знаешь – через некоторое время к книге вернёшься с таким же удовольствием. Здесь возникает ощущение, что у автора конкретные и большие проблемы с выстраиванием драматургии (есть прекрасные книги с «перебросами» многочисленных линий интриги, которые, переплетаясь, потом создают общую трёхмерную сюжетную картину, но это не тот случай), и всё по бОльшей части распадается на отдельные завершённые эпизоды. Вероятно, форма неких небольших рассказов, объединённых героями, местом действия и темой стала бы для такой книги идеальной.

Единственное, что у автора не отнять – приятный образный язык. Это, конечно, очень важно, но это не единственное, что необходимо для хорошей книги.

До Дарьи Бобылевой в отечественной литературе, был Кирилл Алексеев с его «Пожирателем мух». «Вьюрки» мне не показались страшной книгой, но это очень атмосферное, глубокое и яркое произведение. Слог автора заслуживает отдельной похвалы.

Увы, книга совсем не понравилась, не смогла дочитать до конца, хотя сам жанр меня привлекает. Например, очень нравятся книги Марьяны Романовой.

В книге «Вьюрки» довольно сумбурное изложение, и всё кажется каким-то вымученным, где первична жизненная безнадёга героев, а не страшные истории, которые рассказаны буднично и между делом. Почему тогда это «самая страшная книга», непонятно.

Хотелось бы побольше мистики, и если не испугаться, то хотя бы увлечься повествованием.

Первые страниц 100 я думала, что эта книга станет одной из немногих, которые я не дочитаю. После каждой главы я порывалась зайти сюда и поставить единицу. За что? Да за то, что красиво, витиевато и ни о чем. Куча описаний, биографий, бытовухи, привычек героев, о которых в большинстве своем до конца книги никто и не вспомнит. А даже если вспомнит, то очень мельком. Прекрасный, размашистый, сочный язык автора только усугублял ситуацию. Читатель просто тонет в тонне ненужной и неинтересной информации ради коротенькой страшной развязки в конце главы, которая кстати именно СТРАШНОЙ была далеко не всегда.

Но к середине книги все изменилось в лучшую сторону: повествование перестает быть обрывочным, вырисовываются главные герои, становится понятно, что сюжет в книге все же есть, размазанные на десять страниц биографии и описания начинают умещаться в пару абзацев, появляется движение и становится интересно читать. Если первую половину книги я осиливала недели две, то вторую проглотила за два дня.

Конец книги хорош. Он логичен, не до конца предсказуем и оставляет пространство для фантазии, что кстати сначала сбило с толку. Всю книгу автор разжевывает читателю каждую мелочь, а в конце вроде все понятно, но не разложено по полочкам.

Читать или нет вопрос спорный. Всем подряд я бы ее советовать не стала, но о том, что эта книга была в моей жизни не жалею.