Насколько же Паланику удаётся простыми словами и предложениями создавать атмосферу, затягивающую, погружающую, будто далее мир вокруг становится других цветов. Очень хотелось бы увидеть фильм по этой книге.
Может это только мое восприятие.. но в первой трети книжки какое-то нагромождение всего, событий, деталей, а потом постепенно раскрывается – зачем все эти детали, под конец уже начинается такая шиза, что хочешь, чтобы это просто уже закончилось, как угодно.
А вы знали, что тело человека должно жариться при температуре не ниже 600 градусов, как минимум 6 часов, чтобы тело выгорело полностью?
люблю книги с фантастическим сюжетом, ну и книги, написанные от лица героя. данная книга не исключение, если вы хотите окунуться в мир неизведанных тайн, и скорее дойти до их раскрытия, то эта книга для вас. много неожиданных моментов, в тоже время правильных в контексте.
Очень двойственные впечатления.... И да и нет.
Главная героиня ведет дневник, и к слогу надо бы привыкнуть. Все эти размышления…что то между философствованием и бредом. А эти вставки, типа «погода сегодня солнечная, а воздух насыщен галиматьей и возможной изменой…», мне врезаются в глаза. Читаю и не понимаю почему, собственно, читаю! Может автор не для меня, или выбор произведения для знакомства с ним не тот?
Вроде и есть определенные предпосылки к конфликту, но завязка и развитие сюжета скучны. Буд-то монотонный сериал, который идет для создания прочего шума. Но вот, когда прочтешь процентов 68 становится интересно, а что же все таки в конце?! Ну а до этих 68% из плюсов наличие определенных фактов из жизни, из науки. Читая, хочется подробнее узнать и том или ином деятеле искусства, упомянутого на страницах или окунуться в науку, изучающую связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Частично графология здесь излагается.
Вся эта ситуация, в книге, напомнила один фильм с Николасом Кейджем, 2006 года. Не назову название, может после прочтения кто сам догадается…)
Прочту ли я еще одно произведение Чака Паланика? Думаю да. Может со второго раза пойму мой это автор или нет. А по поводу «Дневника», для меня это 3+ или 4-.
Александра Иванова, частичная графология это ваш отзыв.
А книга сложновата для вас.
Что ж с вами после Джойса будет.
Это единственная книга Паланика, которую я не дочитала, хотя очень старалась. Дошла до середины, но не захватило абсолютно. Очень не похоже по ритму на все остальное от этого писателя. Возможно, для более терпеливых читателей.
Ух, ну и сумасшествие… Сначала не понимала, что читаю вообще. Потом втянулась. В целом, интересно. Особенно, если вы имеете отношение к живописи, рисованию.
сначала непонятно, но потом захватывающе. Читаю второй раз. Первый раз просто не смогла пробиться через дебри начальных глав. Второй раз искала специально эту книгу, прочла не отрываясь.
Первое произведение Паланика которое я прочитал. Пишет очень интересно. Рекомендую....................……………………........................………
Каждые три поколения оживает отель в котором работают все жители острова. Каждые три поколения островитяне читают дневник. Каждые три поколения на остров приезжает гениальная художница.
Книга так же прекрасна, как и пятнадцать лет назад. Она такая же нервная и ветренная. В ней хочется жить и сбежать одновременно. Психологическое давление оказываемое на главную героиню зашкаливает, отель и все дома острова буквально давят на психику, как люди, все коренные жители острова. Давят на читателя, пытаются вызвать отвращение и страх.
Почему у Паланика получается совместить омерзительное, отвратительное, гнилое, подлое и, одновременно, прекрасное и вдохновляющее?
Это своего рода кисло-сладкое блюдо у повара: блюдо на любителя, но отпечаток в памяти останется вне зависимости от результата.
Эмоциональная составляющая прописана прекрасно, можно прочувствовать героя и у тебя остаётся ощущение реализма, это не сказка с прекрасным финалом.
Здесь человеческая сущность показана во всей своей красе. И прекрасное и отвратительное.
Сюжет построен циклично, я бы это назвала так. Как интересно у него сюжет приходит к точке отправления.
Пересказывать сюжет не стану, но... просто к сведению: книга оставляет привкус человеческой наглости, подлости и какой-то возможности разорвать порочный круг, но это не точно
Rezensionen zum Buch «Дневник», 131 Bewertungen