Rezensionen zum Buch «Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия», 187 Bewertungen

Поражаюсь плодовитости Бориса Акунина. Ну, мало того, что он автор десятков романов, так ещё и за историю России взялся, перелопатив для этого великое множество источников и сформировав своё видение истории государства. В своё время я перечитал Историю государства Российского и у Карамзина, и у Соловьёва, но Акунин оказался более интересным и, пожалуй, объективным автором.

Акунина частенько ругают за «История Российского государства». Мол, много неточностей, и вообще, Акунин – писатель, а не историк, и чего это он взялся за такой грандиозный труд. Времена Ключевских прошли, нынешний историк всё больше сосредоточен на отдельных исторических периодах. А чтобы попытаться описать историю целого государства, от истоков до нынешних дней – это нужно иметь и серьезные познания, и быть весьма плодовитым. И вообще, не по Сеньке шапка. Много читал таких отзывов. И не согласен. Судить о том насколько Акунин точен как историк – не возьмусь. Хотя я и хронический любитель истории, сколько я ни читал исторических произведений, художественных или документальных, каждый раз наблюдал разночтения и расхождения в версиях тех или иных событий. А докапываться до первоисточников в поисках правды-истины – это уже не так интересно. Акунин, может, и не историк. Но он – популяризатор истории. В этом он преуспел. Акунин – большой мастер слова, и может сделать любое чтиво – увлекательным. Такие авторы и такие книги быть должны.

Илья Лукошкин, вот написал же Вальтер Скотт историю Шотландии, и никто не упрекает его в непрофессиональности, просто читают и получают удовольствие. С Акуниным так же.

А мне понравилось. Тяжело читаю историю, а этот том легко зашел. Обычно авторы увлекаются родословной, датами и прочей не самой важной составляющей. Здесь же больше про события, про людей, про мотивы.

Не могу даже дочитать книгу – не интересно, слишком все поверхностно, даже коробит. Создалось впечатление, что такой замечательный автор, книгами которого обычно зачитываешься, взялся не за свое дело. На мой взгляд ему удается потрясающе и увлекательно описать отдельные случаи в истории государства российского в виде детективного романа. А от «Истории государства от истоков…» ожидаешь намного большего и прежде всего достоверности, доказательств и научного подхода.

История Российского государства

Я не понял в качестве кого выступал Акунин, написав эту книгу, если в качестве историка, то где публикации в профессиональных (научных) исторических изданиях, если как писатель, то тогда книга перегружена датами и цифрами. Акунину, как историку можно доверять?

Дмитрий Шишкин, Надо доверять только себе и своим знаниям, которые вы получили из разных источников, по интересующему Вас вопросу. Акунин "сгруппировал в удобном виде исторические факты", которые с его стороны дают хорошее представление о особенностях истории России....(согласен с тем, что дат можно было бы оставить чуть меньше, но это касается "второй части первого тома")

У книги есть безусловное достоинство и оно состоит в том, что его написал талантливый автор, блестяще владеющий языком. Надо признать, что Акунин может превратить что угодно в бестселлер. С другой стороны, не стоит воспринимать ее как учебник и в некоторых местах я бы поспорил. Тем не менее, если она заинтересует историей тех, кто был равнодушен к этой области знаний, она свою роль выполнила. Сам факт того, что автор беллетристики с такой популярностью взялся за эту тему очень похвален.

Это не история, это фэнтези.

Это не история, это фэнтези. Плод воображения, навеянный прочтением других источников. Но к истории отношение имеет слабое. И только благодаря литературному дару автора можно поверить, что все это действительно так и было. Это хорошо написанная художественная книга – притягивает, захватывает читателя и тот верит в существование описанных событий. Но правда в том, что это выдумка. Как «Три мушкетера». И настолько же реальная. То есть часть правды, остальное авторский вымысел.

отличное чтение

в целом – пересказ известных источников, без теоретизирования, без риторики, без пафоса и прочего дерьма.

Редкий случай, когда после прочтения книги Акунина не хочется читать продолжение.

Не рекомендую. Читайте Ключевского и Соловьёва.

Рецензия

Книга просто замечательная! Особый интерес вызывает нетрадиционный подход автора – он объясняет свойства русского народа тем, что они являются «людьми леса».

Много внимания уделено древней истории Руси, причем с привлечением большого количества ссылок на античных и мусульманских историков.

Если у вас есть дети младшего школьного возраста – рекомендовал бы приобрести эту книгу для их обучения. Она гораздо лучше, интереснее и доступнее стандартных школьных учебников.

Einloggen, um das Buch zu bewerten und eine Bewertung zu hinterlassen

Genres und Tags

Altersbeschränkung:
18+
Veröffentlichungsdatum auf Litres:
12 November 2013
Schreibdatum:
2013
Umfang:
497 S. 162 Illustrationen
ISBN:
978-5-17-080480-1
Download-Format:
Text
Средний рейтинг 4,4 на основе 1081 оценок
Text
Средний рейтинг 4,4 на основе 663 оценок
Text
Средний рейтинг 4,4 на основе 2034 оценок
Text, audioformat verfügbar
Средний рейтинг 4,3 на основе 1391 оценок
Audio
Средний рейтинг 4,6 на основе 530 оценок
Audio
Средний рейтинг 4,8 на основе 2555 оценок
Audio
Средний рейтинг 4,7 на основе 2284 оценок
Audio
Средний рейтинг 4,6 на основе 812 оценок
Text
Средний рейтинг 4,4 на основе 6523 оценок
Text
Средний рейтинг 4,4 на основе 1081 оценок