Мой полицейский

Я не знаю насколько законно сейчас писать отзывы на подобные книги, но предупредить, наверное, обязана – в романе затрагивается тема ЛГБТ. Понимаю, что для кого-то это принципиально важно, но для меня этот роман не об этом. О повседневности, от которой не убежать, о повседневности, которая заперта в тайнах. О примирении, прощении, попытках понять и извиниться. О жизни. Жизнь во всех ее формах и движениях, которые иногда неуютно сталкиваются с нашими желаниями. О жизни, которая сама по себе не является "правильной", но изо всех сил старается оставаться хотя бы сносной. О границах, которые мы любим устанавливать, и о том, как больно, когда ты упираешься всем своим существом в их острые шипы. О том, как, притворяясь, что спасаем других, мы лишь безжалостно раздавили свои судьбы грязными сапогами своих фобий.

Прекрасно написанный и невероятно грустный роман, действие которого, происходит в 1950-х годах, когда гомосексуализм в Великобритании был вне закона. Неудивительно, что большинство лиц нетрадиционно ориентации скрывали свою сексуальность, заключая браки с представителями противоположного пола.

Марион влюбляется в Тома, брата своей лучшей подруги. После долгого периода подростковых переживаний он делает ей предложение. И не смотря, на намёки, что он не такой, как все, девушка выходит за него замуж, считая, что одной ее любви будет достаточно для них обоих.

Но Том влюблен в Патрика – зрелого мужчину, куратора Брайтонской художественной галереи, который открыл молодому человеку новый гламурный, изысканный мир искусства, путешествий и красоты. В результате возникает сложный любовный треугольник. Влюбленные вынуждены делить Тома, пока один из них не сломается и не разрушит три жизни.

Не смотря на то, что в этой истории три главных действующих лица, всю историю мы видим глазами Марион и Патрика. Что они думают о Томе, как они к нему относятся, и что, по их мнению, он хочет или чувствует. Мы никогда не знаем его - Тома, правды.

Мне пришлось проверить, когда был написан этот роман (2012г), потому что в нем чувствуется атмосфера «старого» романа, возможно, из-за его сдержанности и обстановки. Этот роман совсем не откровенный - здесь нет ни одной сексуальной сцены. И даже те сцены, которые потенциально могут стать сексуальными, остаются только в воображение читателя. Автор медленно втягивает вас в тихую, глубокую, грустную историю, полную любви, потерь, предательства и прощения.

После книги сразу посмотрела экранизацию, которая вышла буквально осенью этого года. Фильм более чем соответствует книге, и на самом деле, возможно, это один из тех редких случаев, когда экранизация немного даже лучше.

Прибрежный английский Брайтон, середина 50-х годов, долговязая молодая учителька и красавец-полицейский в синем мундире с голубыми глазами и золотыми кудрями... Всё бы было, возможно, иначе... Если бы ещё в детстве эта Марион прислушалась к своей подруге Сильви однажды во время летних купаний на пирсе — её брат Том не совсем такой, он чуть другой... История обожания, любви и... разбитых надежд, разбитой судьбы и несчастья рядом с холодным по отношению к тебе человеком. Прекрасный и наполненный такой грустью роман, весь воздушный и порывистый — как морской ветер на меловых скалах Саут-Даунса, откуда начинается повествование... С конца... С 1999 года.

«Мой полицейский», Бетан Робертс (для читателей 18+), издательство АСТ, редакция Mainstream, 2023

Всё начинается с дневниковых записей, ими продолжится... Ими и закончится. Писхейвен, "пригород на море", небольшой дом, куда старая уже женщина забирает из больницы онемевшего и неподвижного после инсульта мужчину, чтобы ухаживать за ним. Дневник пенсионерки Марион Берджесс, которая записывает важное признание: "я больше не хочу тебя убить"... Кого она хотела убить, почему убить?.. и что же случилось с нею самой и теми людьми, связь с которыми перевернула её жизнь? Об это весь роман, где в своих воспоминаниях Марион возвращается почти на полвека назад, с 1999 года в 50-е, в юность и молодость...

Уютный родной для Тома и Марион городок Брайтон. Она с детства влюблена в брата своей лучшей подруги, ведь он во всём лучший — самый сильный (нет дня, чтобы он не плавал) и самый привлекательный из мальчишек. Она просит его, чтоб он научил её плавать. Эти мгновения, проведённые на пустынном пляже, эти ощущения его твёрдых рук, поддерживающих её в воде, потом паника, страх задохнуться и как он выносит её на берег... Навсегда она будет влюблена в того Тома, которого она сама себе вообразила. И с которым в итоге так и не смогла стать счастливой — несмотря на все предпринятые попытки...

После учёбы Марион Тейлор становится учительницей начальных классов в местной школе, Том Берджесс после армии идёт в полицию. И в этот момент в их жизни появляются друзья. В её жизни — всегда уверенная в себе и такая свободная в общении учительница пятого класса Джулия Харкорт, Джеки, а в его жизни появляется хранитель западного искусства в местной художественной галерее, такой всегда элегантный и обходительный, настоящий джентльмен Патрик Хэзлвуд. Вокруг этих персонажей, таких по-настоящему живых и противоположных друг другу по характеру, построен сюжет.

Это история любви. Любви простоватого и сексуального Тома и изысканного, искушённого в делах "таких" отношений галериста, который заманивает в свои сети полицейского. Патрик якобы желает нарисовать портрет полицейского, чтобы появилась серия портретов простых жителей Брайтона, разных профессий и рода деятельности. Они становятся друзьями, а потом любовниками. Марион только потом начинает догадываться, хотя Том женится на ней и живёт с нею... Дневники Марион и Патрика сопровождают нас почти до самой последней главы, когда мы уже догадались, что происходит между престарелой учительницей, её молчаливым и отстранённым мужем, выгуливающим собаку, и их невольным гостем — обездвиженным и неспособным никак выразить свои мысли или чувства...

«У него есть этот талант, правда, Патрик? Дар быть физически в месте, разговаривать, отвечать, но на самом деле — эмоционально — не быть там вообще. В то время я думала, что это часть обучения полицейских, и какое-то время убеждала себя: Тому нужно так поступать, он ничего не может с этим поделать. Подавление себя было его способом справиться с работой, и это просочилось в его жизнь»

Меня тронул до глубины этот драматичный и во многом романтичный текст, где царят 50-е с их гомофобными законами и уголовным преследованием за "грубые непристойности с другими мужчинами", где женщины отстаивают право работать после замужества и рождения детей, где существует угроза заражения из-за ядерных испытаний... История драматичная из-за умалчиваний, боязни "быть не таким", из-за скрываемой (но не менее настоящей) любви двух очень разных мужчин, и любви наивной учительницы, которая пытается "помочь" мужу, "исправить" его.

Очень советую читать. Вспоминал роман (и биографию) английского писателя Эдварда Моргана Форстера «Морис», который пролежал всю жизнь в столе, ведь автор завещал опубликовать этот автобиографический текст о любви двух студентов Оксфорда только после своей смерти.

Большая цитата:

«Ты прислал открытку из Венеции. И это не была фотография одного из классических видов площади Сан-Марко или моста Риальто. В поле зрения не было ни канала, ни гондольера. Ты прислал мне репродукцию сцены из цикла Карпаччо “Легенда о святой Урсуле“: прибытие английских послов — карточку с изображением двух молодых людей в колготках томатного цвета и куртках с меховыми воротниками, облокотившихся на перила; с экстравагантными кудряшками, закрывающими плечи, и сидящего у одного из них на руке сапсана*. Меня поразило, что эта пара была одновременно и наблюдателями, и позëрами: наблюдающими и, несомненно, осознающими, что за ними также наблюдают. На обороте ты написал: “Этот художник дал своё имя ломтикам холодной говядины, которые тут едят. Грубые, волнующе красные, тонкие, как кожа. Венеция слишком прекрасна, чтобы её можно было описать. Патрик“. Ниже Том приписал: “Путешествие долгое, но всё в порядке. Отличное место. Скучаю по тебе. Том“. Ты рассказал всё, а Том — абсолютно ничего»

Книга о жизни, поэтому она такая ужасная и отвратительная. Персонажи настоящие, поэтому он были мне все так противны. Особенно Том. Полицейский, который испортил жизнь двум людям, просто потому что был засранцем и трусом.

В Брайтоне пятидесятых Том знакомится с Марион. Он учит ее плавать в тени пирса а она все больше влюбляется, думая, что этой любви хватит на них обоих.

Спустя несколько лет Том встречает куратора музея Патрика. Новый знакомый показывает ему другой мир - гламурный и утонченный.

Том - полицейский, поэтому понимает: ему безопаснее жениться на Марион. Но что, если ей придется делить мужа с Патриком до тех пор, пока жизни всех троих не будут разрушены?

Это история точно попадает в топ лучших за год, и заодно - в любимые. У нас 3 героя и Англия 50х гг, где есть законы, которые нужно соблюдать. Марион и Патрик - люди - которым не посчастливилось влюбиться в Тома.

Три человека, два виденья событий и одна история. Эгоизм, Обиды. Трогательно. Тяжело. Опасно. Одно необдуманное решение и жизнь всех троих ломается, идет под откос.

Можно обвинять героев в их импульсивных поступках: Марион за то, что до конца жила в иллюзиях идеального брака с образом ее любимого мужчины. Но ни брака, ни любимого мужчины у нее не было. И она это знала, да и сколько людей ей намекали. Почему не ушла от него? Любила. Винить ее за то коварное письмо можно, но не имеет смысла. Это было сделано на эмоциях замужней девушки. Она любила и до конца верила, что спасет брак. Но не знала, чем это может обернуться для самого Тома. Жалеет ли о поступке она - да, определенно.

Патрик - уверенный в себе человек, а также художник, пишущий о своем полицейском в дневнике. Он дал сразу понять Тому, что ему нужно и с ним он не планирует расставаться. Он знал, чего хочет и был честен. Но тогда он не думал, как его жизнь изменится.

И Том - герой, который меньше всего был раскрыт для меня. Которого я ненавидела и не понимала больше всего. Тот, кто хотел усидеться на двух стульях. Получилось? По началу, да. Для собственной защиты, а также повышения на работе, взял в жены ту, которая безумно любит его. Обманывал, поступал эгоистично, манипулировал. Все это того стоило? Ведь он сам создал этот треугольник. Разочарование полное пришло к герою тогда, когда он окончательно решил забыть о Патрике и ни разу не навестил его в тюрьме или после выхода. Вычеркнуть из жизни человека так просто, но тут и задается вопрос: любил ли ты его вообще или также до конца думал о своей собственной защите?

Герои все причиняют боль, но также им всем можно сочувствовать и всех можно ненавидеть. Герои вышли живые, глубокие. Они делают ошибки, они могут казаться неприятны - но они просто люди, живущие в неправильное, опасное время. Люди, которые любили

Печальная история в котором нет счастливого конца и это придает реальность всей истории. Также выделю саму экранизацию с Гарри Стайлзом в главной роли: как глубоко он чувствует своих героев! Фильм хоть и отличается, но важные детали показаны, но - опять же - книга в разы лучше, глубже и интереснее!

Не хотел писать рецензию на эту книгу, потому, что в принципе не очень приятно писать отзывы на не понравившуюся вещь. А эта книга мне категорически не понравилась. Она отвратительна. Не по стилю изложения, к этому у меня вопросов нет. Язык норм, вполне читабельный. Иногда глаз цеплялся за кое-какие коряво составленные предложения. Подозреваю, однако, это скорее на совести переводчицы, нежели авторши. Так что, оценил я в этом романе только неплохой слог. Однако по содержанию там полный мрак и упоротость. Я тут почитал, много хвалебных отзывов на роман и сюжет весь разложили по полочкам. В общем и целом, я согласен с подавляющим числом рецензентов. Но у меня есть и свое видение. Хотя, в центре сюжета показан любовный треугольник, где во главе угла мужской персонаж, а фокальных персонажей двое, поочередно сменяющих друг друга, на самом-то деле главный персонаж только один. И это не мужчина, из-за которого разгорелся весь сыр бор (Том), и не второй мужчина ( один из фокальных персонажей, Патрик), а женщина, Марион. Именно она, со своими бесконечными п**дострадашками стоит в центре всего романа, а остальные персонажи, в том числе двое мужчин, являются лишь обрамлением ее образа, а так же  источником ее "жизненной трагедии", из которого она щедро черпает нескончаемые поводы для своих истерик. С самого начала книги дама только и делает, что п**дострадает, тупит и творит дичь. Нет, я, конечно, понимаю. Время было такое, 50ые 20 века, патриархальные взгляды, все дела. Если ты девушка, будь добра, выйти замуж и желательно, раньше, чем тебе исполнится 30 лет. Иначе "старая дева" и вообще, позор родителям... Но не до такой же степени, чтобы выскакивать за человека, которого толком и не знаешь, который тебя даже не любит, не хочет. Лишь бы замуж, а там хоть трава не расти. Мне могут возразить, что девушка была слишком молода, неопытна, наивна, к тому же слепо влюблена в своего избранника. Но я никогда не поверю, что женщина, как бы молода и неопытна она ни была, не в состоянии понять, что мужчина ее не хочет. Уж это-то девушки считывают на "раз", в таких делах чуйка у них работает, дай боже... Единственное, чем можно объяснить странное поведение главной героини, это тем, что она неадекватна. И всеми остальными своими поступками и переживаниями, на протяжении всего романа, она это доказывает. Сперва она зациклилась на Томе, как будто он единственный мужчина в мире. Потом умудрилась спроецироваться на Патрика, из-за чего и начала ревновать своего мужа к нему так, как будто бы этот Патрик был женщиной и намеревался "увести" у нее её благоверного. Я не знаю, что из всего этого наиболее кринжово, но расправилась Марион с "соперницей" совершенно по-женски стервозным образом. После чего даже не постеснялась заявится к нему. Спрашивается, зачем? полюбоваться на дело рук своих, насладится "победой"? Но нет, в тексте нам сказано, "бедняжка" страдала, у нее даже ручки дрожали, веки трепетали и прочее. Мы, типа, что, ещё и пожалеть ее должны? По мнению авторши, видимо, так! Кстати, в этой сцене она Патрику ничего толком и не сказала, как и он ей. Зачем эта сцена понадобилась, не понятно. Никакой смысловой нагрузки она не несла. То, что Патрик был разочарован тем, что Том его не навестил, можно было сказать и так. Но нет, авторше было просто необходимо впихнуть эту Марион буквально везде, в каждую сцену. Как она ещё в Венецию не припёрлась, удивляюсь. А все почему? да потому, что как я сказал выше, именно Марион и есть главное действующее лицо в этом романе, именно ради нее все это и было написано. И цель авторши была не столько показать проблемы секс-меньшинств в GB в середине 20 века, не сложности их личных отношений, а как раз таки женские страдания из-за "не таких" мужчин. Чтобы  на протяжении всего повествования тыкать читателю в лицо, как ужасно страдала девушка, чью жизнь так жестоко поломали эти самые меньшинства. И девушка исправно страдала, продолжая заниматься психологическим мазохизмом на протяжении всей своей жизни, даже когда из девушки и женщины превратилась в бабушку. И тогда не успокоилась, притащила несчастного больного парализованного старика Патрика в свой дом и засела строчить свои никому не нужные говномемуары. Опять же вопрос, - зачем? для чего? кому это нужно? что это может исправить? Прошлое надо оставлять в прошлом, жить настоящим и смотреть в будущее. Но это не про Марион. Ей доставляет мазохистическое наслаждение всю жизнь ковыряться в старой ране. Что ей мешало в свое время развестись с Томом? Неужели скрепное британское общество 60ых закидало бы ее за это камнями? Не до такой же степени у них были такие суровые нравы. Тем более, с мужем, после всей этой истории у нее жизнь не наладилась, Том так и не воспылал к ней страстью, наоборот. Отселился в отдельную спальню и изменял уже не скрываясь. У миссис была профессия, работа. Неужели не выжила бы или другого мужчину не нашла? у них же с Томом даже не было детей, значит, отмазка "сохранить семью ради детей" тут не рабочая. Ответ на все эти вопросы очевиден - дамочке просто нравилось страдать. Для этого всю жизнь и провела бок о бок с человеком, который ежедневно причинял ей боль - своей холодностью, изменами. Для этого и притащила на старости лет Патрика, когда его парализовало и бедняга не мог оказать безумной тётке сопротивления. Эта книга - про неадекватную мазохистку с расстройством психики. Да, конечно, мужские персонажи там тоже не ангелы и тоже накосячили, я с этим не спорю. Но бабу они в рабстве не держали. Она в любой момент могла развернуться и уйти, строить свою жизнь самостоятельно. Взрослый человек как бы, а не беспомощное дитя. Каждый взрослый индивид сам должен нести ответственность за себя, свои поступки, свою жизнь, а не сваливать эту ответственность на всех подряд: на мужа, на друга мужа, на его сестру, на своих подруг, на общество и его жестокие законы. Но именно этим перекладыванием ответственности и занималась героиня всю жизнь, оправдывая свое поведение "любовью" и желанием "спасти" мужа от самого себя. И да, "мемуары" свои она настрочила тоже в свое оправдание, дескать, "я же его любила!", "я хотела как лучше", "я не думала, что все так обернется". Что является ярким примером инфантильного поведения эмоционального незрелого человека, умеющего только истерить, когда что-то происходит не так, как он хотел бы и сочинять тупые оправдания своего деструктивного поведения.