Черный лед

Когда читала роман, ловила себя на ощущении, как в кинотеатре при просмотре типичного второсортного американского триллера: сюжет довольно примитивный, герои в нечеловеческих условиях продолжают выглядеть сексуально и привлекательно, а после ранений и избиений способны еще несколько дней идти по засыпанным снегом горам. Но при этом остаться на два дня с фляжкой воды и парой батончиков мюсли в теплой хижине для девушки – смерть. Как-то все очень поверхностно,топорно. Спасает только динамичность повествования: только соберешься отложить книгу (потому что убийца стал очевиден практически сразу), как с главной героиней что-то приключается: то на таинственный сундук наткнется, то на рассомаху, то на гризли. Так и дочитала до «хэппи энда».

Две американские девицы В горы решили прокатиться. Собрались они в поход, Хотя ещё не стаял лёд.

Не убоялись они и маньяка, И это был их главный косяк. По собственной дури попали в буран, Нашли избушку в горах, а там...

В книге много бега по снегу и холода, Но герои ещё молоды, Они выдержат все испытания, И в этом им поможет курс выживания.

А маньяком окажется тот, На кого думаешь меньше всего

Возможно, книга была бы лучше, если автор сосредоточилась только на триллере. Но попытка вплести романтическую составляющую в сюжетную линию превратила всю книгу в третьесортное чтиво, где на каждой странице хочется сказать «Не верю».

Что ж...
Начну, пожалуй, с предыстории. Лет 10 назад, я запоем смотрела буктьюберов: "покупки", "прочитаное", просто тематические видео с подборками книг - все это было для меня. Единственной целью, которую я преследовала, смотря такой контент - найти что-то новое для себя. Тогда я была не слишком избирательна, и по хорошему отзыву блогера, с которым у меня не совпадает вкус, я могла купить книгу, которая мне не понравится. А книг я тогда скупала ух.... до сих пор, спустя десятилетие многие стоят не прочитанные. И в этом году, смотря на свои книжные полки, я подумала "надо это исправлять, книги куплены, лежат без дела, надо закрывать должок перед собой". Таким образом ко мне в руки и попало сие произведение. Оговорюсь сразу, что если бы я прочитала эту книгу, как только она попала ко мне в руки, она бы мне понравилась больше, в силу возраста. Книгу я читала около двух недель, хотя читать там нечего, но мне буквально приходилось себя заставлять.
Задумка книги отличная. Две подруги едут в горы на недельный поход, но из-за непогоды не могут добраться до места назначения, и в поисках убежища попадают в "лапы" к двум отморозкам. Идеально. Но как же это тупо написано. Ну серьезно. Какие тупые персонажи, особенно главная героиня. Ее тупость буквально бесила меня на каждой странице. Каждый раз, рука так и взмывала ударить себя по лбу в порыве испанского стыда.
Начнем с самого начала. Встреча Бритт и Мейсона на заправке. Да, он подыграл ей, чтоб она перед бывшим не ударила в грязь лицом. Но потом, когда одним из этих отморозков оказывается Мейсон, гг на протяжении 1/3 книги попрекает его "где тот парень, который тогда на заправке мне подыграл. Ты изменился". Мля ТЫ СЕРЬЕЗНО!? Ты буквально его не знаешь, в смысле "изменился"!? Ты видела его один раз в своей жизни, он тебе ничего не должен!
Постоянно гг хочет усовистить Мейсона, как обиженная бабища и даже когда в домике рейнджеров он предлагает ей сухие носки, тк ее ноги промокли, она с обиженным "фи" отворачивается. Прям "назло матери уши отморожу". Странное поведение с учётом того, что она хотела сбежать, это в ее интересах подыграть, взять эти чёртовы носки, чтоб не замёрзнуть и ТД. Ну что за беспросветная тупость.
А то, что ее подруга осталась в домике и гг даже не знает оставили ли ее в живых или уб*ли!? И Бритт это вообще не интересует. На протяжении всей книги в ее мыслях только бывший парень - Келвин. Которого она в мыслях простила уже за все и с которым построила крепкую семью, а надо ли это Келвину, ну это другой вопрос.
Безумно бесил Мейсон. В том же самом доме рейнджеров, когда гг нашла нож и спрятала его, он не смог обыскать её лифчик. Постеснялся..какой галантный джентльмен! Ну прям не грабитель, у которого заложница (ее нужно обыскать, ведь она что-то прячет, возможно это "что-то" представляет для тебя угрозу...), а мамкин девственник. Мейсон весь такой загадочный: разгон от "я не стану тебя защищать" до "со мной ты в безопастности" и наоборот - меньше главы.
Персонаж по прозвищу медведь просто исчез и никак это не объяснено. То он приехал в особняк вместе с братом, в конце книги его уже нет. И не понятно приезжал ли он вообще, или уехал, или что-то случилось. Зачем вообще было включать персонаж в сюжет не понятно.

Оценка 3 только потому, что под конец книжка пошла чуть пободрее...