Идея рассказа понравилась.
Любопытный твист в конце. Неожиданный, хотя по деталям спорный. Я не знаток традиций англиканской церкви, однако подобное предложение герою могло быть только в протестанской общине, но тогда ... что-то не стыкуется.
Вот это "что-то не стыкуется" лучше всего и описывает ощущение от рассказа.
Очень многое цепляет и не даёт возможности даже представить то, о чём пишет автор. Только начинается одно и тут же перескакиваем на другое.
Лучше всего всё это описывает одна фраза: "На небольшом журнальном столике уже томился стакан золотистого виски. Рядом стояла уже початая бутылка джина."
Джин и виски - разные напитки!
Или вот: "Найденные неподалеку залежи ценных камней и минералов, золота обеспечили весьма небедную жизнь городку, который успел стать заповедной зоной. Ведь буквально десять лет назад власти запретили бурение скважин, чтобы природа оставалась девственной и нетронутой в здешних краях."
Что же обеспечило "небедную жизнь"? Ценные камни или золото? Скважины или заповедная зона? Не говоря уже о том, что подобные минералы добываются не бурением, а карьерной разработкой...
Можно подумать, что я придираюсь, однако подобных нестыковок, небрежностей по паре штук на каждой странице. Мне кажется, что автор ухватился за идею, быстро набросал текст и ни разу не прошёлся по нему критическим взглядом, чтобы сделать его хотя бы логичным.
Есть стиль, интересный язык, не хватает тщательной редактуры.
Bewertungen
1