Экзотическая вещь! Пожалуй, только на этом изолированном острове, и могла произойти такая история.
Что обычно держит читателя в детективе? Предугадать, кто убийца. Здесь же совершенно не важно, кто убил. Да и сыщик как-то не особо на этом сосредоточен. Его занимают другие истории, произошедшие несколько десятков лет назад. Именно эти истории раскроют мотив убийства. И вот тут-то как раз островная экзотика.
Читается книга легко и очень быстро. Надо будет обязательно прочесть и другие книги автора.
Пожалуй, слишком много мата, грубых выражений (даже в обращении дочери к отцу). Или с этим надо смириться – как с особенностью современной литературы?
"Трясина" затягивает! Первый прочитанный исландский детектив полностью соответствует моим представлениям об этой загадочной стране. В меру депрессивный, в меру человечный, ужасно жуткий и напряжённый сюжет соседствует с героями, словно давно знакомыми и правдоподобно реальными. Только вот зла в этой маленькой стране очень много, но детектив Эрленд может справиться с несправедливостью.
С нетерпением прочитаю «Голос» и «Каменный мешок» – автор впечатляет.
меня всецело захватила книга «Трясина», почти все жизненные темы современного этапа нашей жизни раскрыты очень талантливо,художественно и реально. Автор прекрасно знает психологию наркоманов, не надо удивляться мату и бесстыдству дочери главного героя, ведь наркоманки не подвластны себе.Тема детектива связана с другими аспектами, событиями, я бы даже сказала с эротикой или сексуальностью,назовите. кто как хочет. Роман читается с большим интересом, рекомендую всем, кто любит читать книги высокой художественной ценности.-Аббасова Рафига
Хорошо написанный, крепкий детектив. История выстроена без очевидных натяжек. Интрига держит. Ощущения, что концовку знаешь с самого начала, как часто бывает у дам-авторов, нет совершенно. Убедительные герои – очень жизненные и реальные. Угнетает обилие грязных речевых оборотов – ну, вот точно в такой мрачной теме можно было бы обойтись и без дополнительной чернухи. Но понимаешь, что это тоже – правда жизни. И миришься. Убивает, что у борца за справедливость и закон – полицейского следователя – дочь наркоманка. Очевидно, это настолько распространенный порок, что никому не приходит в голову видеть в этом проблему. Неужто – и впрямь не проблема?
Согласно карточке книги, произведение входит в цикл о расследованиях инспектора Эрленда, который служит в полиции Рейкьявика. Главный герой не молод, разведен, двое взрослых детей. Про сына в данной истории упоминается только вскользь, а дочери Еве Линд, наркоманке отведена одна из главных ролей.
Убит мужчина лет семидесяти, который, как практически сразу выясняется, был мерзким типом. Но какой бы аморальной не была жертва, расследование все рано вести надо. Опрос свидетелей, поиск информации, версии. Правда, некоторые моменты (например, эксгумация трупа сорокалетней давности) вызвали недоумение. Зачем было так заморачиваться? Возможно потому, что
исландские убийства обычно просты, как пробка, но это убийство не вписывается в привычные каноны.
История по стилю - типичный скандинавский нуар. Уныние и депрессивность на фоне красот суровой природы. Проблемы, проблемы, проблемы. Интересно, что у Исландии с индексом счастья? События прошлого, которая невольно выплывают наружу в ходе расследования, выглядят мерзко, впрочем от писателя детективов с севера, ничего другого ждать и не приходится.
Повествование не лишено чернушной иронии, но сложилось впечатление, что книге не повезло с переводом. Вряд ли в оригинале автор упоминал Владимира Ильича Ульянова.
Не понимаю, чем вы так шокированы, почему смотрите на меня, как Ленин на буржуазию.
Второй момент - это наличие мата. Конечно, зэки и наркоманы не изъясняются литературным языком. Но зачастую использованный сленг был "не к месту". Возникает вопрос: авторские слова или переводчика.
Мрачный детектив с исландским колоритом. На мой читательский вкус - средне. Не поняла, почему критики называют Индридасона "международной сенсацией".
Я осталась разочарована.
Не понравилась авторская манера изложения, куцые предложения. Не понравились полицейские, все как один, нервные истерики, с ходу матерящие всех вокруг, начиная от рецидивистов, и заканчивая пострадавшими и их родственниками. Не понравился заход в личную жизнь главного героя – у его дочери серьезные проблемы с наркотиками, но при этом он ничего не предпринимает по данному вопросу «живи, как хочешь, губи свою жизнь», а по отношению к жертвам, кажется, нервничает, чуть ли не до сердечного приступа. Но не верится в сопричастность и сопереживание, потому что вообще ни один из характеров персонажей не прописан, автор даже не удосужился придумать своим героям фамилии, только имена. Да и Исландия описана только непрекращающимся дождем.
С данной книгой я знакомлюсь в рамках своей затеи - знакомства с писателями Исландии. С детективами я не близка. Но в целом мне понравилось, хотя и очень-очень грязно. Генетические болезни, изнасилования, вскрытия могил, канализационные прелести, наркомания, зависть. Все это приправлено матом и грубостями. Интересная линия взаимодействия героя с дочерью. Даже захотелось узнать как все будет дальше из следующих книг цикла. Понравилась отсылка к Набоковской Лолите, уже намекает о сути книги. Интригу держит, повествование развивается шустро, в описаниях автор не силен и их мало. Для меня - не искушенного читателя (но все же воспитанного нтв), была концовка неожиданной. Сам слог иногда странноватый, в чем-то вероятно особенность переводчика, в чем-то самого автора (скачет лицо от которого идет повествование и даже не между главами, а в соседних абзацах). Но мне кажется, что это не плохой представитель своего жанра, хотя сравнить мне и не с чем.
"Три слова. Написаны карандашом на листе бумаги. Листок лежит на трупе. Всего три слова, но что хотел сказать автор записки - этого Эрленд никак не мог взять в толк".
С этого, на первый взгляд бессмысленного убийства пожилого мужчины, полицейский Эрленд начинает расследование и, благодаря своей дотошности, раскапывает такое...
Неплохой исландский детектив с национальными особенностями, в котором все время идет дождь, нагнетающий уныние и меланхолию. Мне детектив понравился, вот только нецензурной лексики многовато.
Казалось бы в книге собраны темы, которые обычно очень пробивают на эмоции: насилие, детские смерти, самоубийства. Но в этот раз не задело ничего, читать было скучно. Книга без откровенных фэйспалмов, поэтому дочитала до конца. Концовка, впрочем, тоже ни о чём. Всё завершилось логично, но так пресно...
Что очень не понравилось: ГГ прожженный полицейский в возрасте, при этом он в шоке, что судмед относится к трупу, как к куску мяса. Камон, это и есть кусок мяса. Зачем-то везёт мозг ребенка, чтобы воссоединить его с телом (40 лет прошло, там и тела уже нет). Я понимаю, когда таким страдают религиозные люди или люди с магическим мышлением, но матёрый полицейский...
Ещё он в шоке, что кто-то крал органы для исследований, разве это не проходят в курсе криминалистики? Крали не только органы, но и все тела целиком, вот это да! А этот его вопрос "это же не для трансплантации?", ё-моё, мужик, органы от трупа нельзя пересадить.
Передаю привет переводчику и выражаю сомнения, что в исландской глубинке в ходу выражение "смотреть как Ленин на буржуазию".
В общем, если вы особо не читаете триллеры и не очень в теме, то книга вполне ок, атмосферненько, мрачненько. Если же вы любитель триллеров и тру-крайма - ничего нового вы не прочтёте тут.
Выбьюсь из общей череды восторженных отзывов.
Невероятно скучно, ничего оригинального в сюжете, нет остроты в изложении, нет симпатии к героям, тоскливо, плоско, невыразительно. Читайте Несбё, поймете разницу. Всем спасибо за внимание.
Rezensionen zum Buch «Трясина», 10 Bewertungen