22 августа 1883 года скончался русский писатель Иван Сергеевич Тургенев. Вот мы и читаем обсуждение молодёжи конца XIX века творчества русского классика. Причём, возникший во время прогулки в ландо на Невском, разговор очень напоминает мне некоторые отзывы на livelib. Вот некоторые выражения. «Всем, кого ни спрошу, нравится, а мне... не понимаю! Или у меня мозга нет, или же я такой отчаянный скептик, но мне кажется преувеличенной, если не смешной, вся эта галиматья, поднятая из-за Тургенева!» «Писатель он, не стану отрицать, хороший... Пишет гладко, слог местами даже боек, юмор есть, но... ничего особенного...» «Очень даже недурно! Он очень хороший писатель! А как он про любовь писал!» «А природу как он описывал!» «Не люблю я читать описания природы. Тянет, тянет... "Солнце зашло... Птицы запели... Лес шелестит..." Я всегда пропускаю эти прелести». Не будем осуждать молодых людей, что они перепутали Тургенева с Гончаровым, когда вспомнили «Обломова». Тогда интернета под рукой не было, а литературные знания у них были, видимо, не очень развиты. Зато они решительно осуждают крепостное право! Девушки восхищаются Жаном Ришпеном! Вы спросите- а кто такой этот Ришпен?! Какая разница… Таких Ришпенов и сейчас немерено, всех их забудут очень скоро, а Тургенева мы прекрасно знаем и любим до сих пор. Хотя молодой человек, барон Дронкель, «свежевымытый и слишком заметно вычищенный человечек в синем пальто и синей шляпе», современник Ивана Сергеевича, мог поучаствовать в общественной панихиде по Тургеневу, которую организовали служащие вместе с ним, но променял её на прогулку с юными девушками… Но осуждать его нельзя, ведь его «терзает совесть», к тому же он заявляет -«Говорят также, что он имел большое влияние на развитие нашего общества. Откуда это видно? Не вижу этого влияния, грешный человек. На меня, по крайней мере, он не имел ни малейшего влияния». Только молодая провинциалка Марфуша расстроилась. Видимо, на неё все-таки оказал влияние Иван Сергеевич, и неё слёзы на глазах от слов Дронкеля. Фраза – «Тургенев хороший писатель, я не отрицаю, но не признаю за ним способности творить чудеса, как о нем кричат. Дал будто толчок к самосознанию, какую-то там политическую совесть в русском народе ущипнул за живое... Не вижу всего этого... Не понимаю...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 057
Действие в рассказе происходит в день похорон Ивана Сергеевича Тургенева, и,естественно, разговор в ландо,в котором едут две взрослые дочери действительного статского советника, их кузина из провинции и барон, судя по фамилии Дронкель,, немец по национальности, заходит о творчестве этого великого русского писателя. И здесь автор дает волю своему неистощимому юмору и сарказму, обрушив его, главным образом, на барона и показав его полное невежество и спесь.
Всем, кого ни спрошу, нравится, а мне… не понимаю! Или у меня мозга нет, или же я такой отчаянный скептик, но мне кажется преувеличенной, если не смешной, вся эта галиматья, поднятая из-за Тургенева!
Это только одно из его высказываний. А чего стоит это:
Не люблю я читать описания природы. Тянет, тянет… «Солнце зашло… Птицы запели… Лес шелестит…» Я всегда пропускаю эти прелести. Тургенев хороший писатель, я не отрицаю, но не признаю за ним способности творить чудеса, как о нем кричат .
И подобных еще много. Одна только провинциалка, покрасневшая от гнева с полными слез глазами хочет дать гневную отповедь барону, но ее удерживают сердитые взгляды кузин. И она бы ответила ему,но внезапно ландо остановилось у крыльца дома. Так закончил рассказ издатель Лейкин, отрезав не понравившийся ему конец у Чехова, о чем он ему и сообщил постфактум. К сожалению, окончание автора не сохранилось.
Rezensionen zum Buch «В ландо», 2 Bewertungen