Рецензия на эту книгу – исключительно мое мнение, не претендующее на объективную оценку. Поэтому фразы «как мне кажется» и «я так считаю» просто буду опускать. Но эти фразы подразумеваются на протяжении всего текста.
Не могу сказать, что книга не понравилась – интересно периодически, особенно в самом начале. Исторические события в этой книге – примерно как картонка с нарисованным озером на сцене, обозначающая, что действие происходит вот тут, рядом с водоемом. Но вот натурализм в этом романе просто зашкаливает. Если сначала дело ограничивалось убитыми мухами, раздавленными мокрицами, упоминанием гноя и крови, то потом уже, позвольте цитату, – Остапа несло. Описание вкуса и запаха причинных мест, детализация всех мыслимых человеческих отправлений, а уж подробности интимных отношений надолго могут убить всякое желание такого рода отношений даже у озабоченных пубертатных подростков. На фоне всего этого грубая нецензурная лексика выглядит просто милым элементом фольклора.
Те, кого это не смущает, вполне могут быть заинтересованы романом. Но вот советовать данное произведение никому не стану. Книга дочитана ( уплОчено же!), больше ни одной книги этого автора не куплю. Да и с этой долго думалось, что же делать. Перечитывать однозначно не буду. Подарить кому-то из знакомых – прослыть человеком с нездоровой психикой. Поэтому книга была просто «забыта» в общественном транспорте. Может, она достанется менее впечатлительному и менее брезгливому читателю.
Искусство - это создание артефактов, соприкосновение с которыми поднимает зрителя на иной (более высокий) духовный уровень.
(существует такое определение).
Дочитав эту книгу, понимаю, что получил опыт соприкосновения с антиискусством (если принять приведённое выше опредеение искусства).
Три дня (написано увлекательно, сюжет держит читателя мёртвой хваткой - кто читал, поймёт каламбур) провел в мире темноты, разлагающихся трупов и гнойных повязок.
(это не гипербола, а пересказ любимых красок автора)
Зачем автор это все написала - остался большой вопрос.
Задумайтесь трижды, прежде чем открывать эту книгу.
Отличный детективно-приключенческий роман, здесь и история, и мистика, параллельные миры, магический реализм, романтическая линия, при этом смешении жанров все очень складно и продуманно, просто браво автору! Несмотря на великий объем романа несколько дней не могла оторваться, сюжет как американские горки, оригинально и шикарно написано, кинематографично, прямо просится сериал, есть что показать. Сюжет в основном 1945 год, граница с Маньчжурией, время интересное, есть отсылки к началу прошлого века, зеки, НКВД, особисты, ламы, японцы, староверы, менталисты, оккультизм... всего не перечислить, что есть в романе и это так увлекательно написано, очень зрелый роман. Рекомендую, не пожалеете о времени, проведенном с книгой!
Визжу от восторга! Давно не попадалось столь захватывающее произведение. Отлично закрученный сюжет, прекрасный язык. Браво автору!
Наконец-то! Какое счастье, что у Анны Старобинец вышел новый роман!
Читала про экспедицию Анны в Китай и Маньчжурию для сбора материала, про таинственных и коварных лис и мир между мирами – и рада прочитать теперь новый роман.
Натужная пародия на «Цветы корицы, аромат сливы» и «Посмотри в глаза чудовищ» одновременно. Не первая книга Старобинец, которую я прочитала, к сожалению писать лучше авторка не стала.
Плоско, надуманно, наверченно.
Даже физиологические мерзости, которыми произведение густо унавожено, смотрятся искусственно и вынужденно.
Жалко, что плохую книгу нельзя вернуть, как испорченный йогурт.
Почему же я поленилась почитать отзывы ДО покупки…
Я очень редко не дочитываю книгу до конца, но это какое адское адище, которое невозможно дочитать даже по диагонали. Первая треть многообещающая, но дальше начинается сумбурный поток сознания, вихрь абсурдных искусственно переплетенных событий без смысла и логики, описанных бедным языком. Все выписанные в первой трети характеры становятся вдруг плоскими и скучными. Как будто два разных человека писали.
Первая половина читалась хорошо и многообещающе, но со второй начался какой то поток сознания. Ну хоть сюжетная линия продолжала прослеживаться худо бедно, и на том спасибо. Перечитывать не буду, рекомендовать тоже.
Предвкушала чтение, воодушевившись описанием и отзывами, но книга не понравилась совсем. Раньше Анну Старобинец не читала, возможно, выбрала не ту книгу и не то время. Не смогла ее ни дочитать, ни дослушать. Уже к середине получила передоз мистики и трупов – не смертей, не убийств, а именно трупов, во всех «прелестях» разложения. Гранже и Несбё и то давались проще. Сюжет показался размытым, повествование затянутым.
Не буду заявлять, что больше не прочту ни одной книги Старобинец, тем более что сейчас читаю ее прекрасную серию «Зверский детектив». Но первое знакомство получилось неудачным.
Поначалу да, книга захватывает. И кажется глубокой. Но это только кажется. По мере чтения понимаешь, что книга для подростков. Но зачем тогда такой жуткий мат, сцены зашкаливающего насилия и секса?!
Rezensionen zum Buch «Лисьи броды», 490 Bewertungen