Начало очень заманчивой и интригующее. Потом как то все начало сдуваться потихоньку. А когда приложение мне сообщило : «Вы прочитали всю книгу», я не поверила. Полное впечатление, что должно быть продолжение. Иначе- невнятно, смято и оставляет привкус незавершенности. Удачи автору.
Анна, добрый день! Читала Вашу книгу впервые, очень понравилась, только конец немного скомкан, не совсем понятно. За что убили каждую из жертв, вроде понятно, а как убийства связаны между собой – не совсем. Поэтому окончанию удивилась – хочется продолжения. Буду теперь читать Ваши книги, так как язык очень понравился.
Начала читать, начало было понравилось, хотела написать хороший отзыв, но стала читать дальше и полное разочарование. Автор считает читателя глупым и недалёким? Всё повествование сплошь усеяно ремарками от мистера Очевидность: "Словно стрела из английского лука. Ну, то есть, очень быстро."
Или - "быстрыми шагами я дошла до моста, почти добежала до моста." и тд...
Эта книга - пособие как из рассказа сделать повесть, раздув текст пустыми описаниями. Подробно и часто - как она пьёт чай, моет посуду, как ест, готовит, спит, сморкается. "Выпустила кота, впустила кота, покормила кота, погладила кота, снова выпустила кота" - и всё это практически в одном абзаце! Вот ЗАЧЕМ нам все эти подробности про кота, про чай, чашки, кастрюли, сморкание и тд в детективе? Да даже в любовной истории зачем оно нужно? Какое ЭТО всё имеет отношение к сюжету или характеру героини? Никакого. Просто словесный мусор.
Персонажи никак не развиваются.
Так слить такую благодатную тему! Автору нечего сказать читателю и нет идей, как сделать детектив динамичнее, а сюжет захватывающим. Такие провалы в логическом построении сюжета... Например, он прятался от неё две недели, она звонила, он не отвечал, а тут она звонит и как ни в чём ни бывало спрашивает: "Ты едешь ко мне?" - Да, еду, - как ни в чём ни бывало отвечает он!)))) Возникает впечатление, что пропущена целая глава!
Так плохи и слог, и логика... Например, кошка которую видели неделю назад не беременной, через неделю это уже "кошка, битком набитая котятами"... Автор, наверное, гордится собой, что придумала такую аллегорию?
В общем, жирный минус. Жаль времени, потраченного на эту графоманию. СКУКОТИЩА. Просто скукотища... Финал полностью слит. Торопилась дописать к какому-то сроку? Так есть же время теперь дописать! Финала нет вообще.
Лёгкий рассказ. В начале все так закрутили, но потом резко все прекратили и в итоге не расскрыли до конца сюжетные линии. Идея хорошая, но выполнена поверхностно.
Развитее сюжета, персонажи очень интересны. Всё очень логично, картинка получается красивой.
При всем этом, конец скомкан совершенно – всего две страницы не совсем логичных объяснений. А сцена с бывшим мужем в конце – вообще странная.
Да, книга понравилась, читала с удовольствием… Но вот окончание, действительно, подвело.. Реально думала, что будет продолжение Второй книгой, и очень удивилась, узнав, что это всё… Как то обрублено в конце, нет законченной мысли, подведения итогов, так сказать…
Чудесная книга. Прекрасный слог, атмосфера, героиня. Конечно, хорошо бы закрутить покруче, не всё хвостики подобраны и узелки развязаны. Так что жду продолжения.
Сейчас на этапе прочтения ознакомительного фрагмента. Однако уже есть минус, который меня беспокоит, как человека имеющего базовое юридическое образование. С точки зрения гражданского права что завещание, что развод главной героини недействительны, хотя в других моментах автор юридически подкован. Если вас это не беспокоит, то читать ознакомительный фрагмент точно можно.
Дашевская хороша. Всегда, в каждой книге. Автор очень умело продумывает антураж, аккуратно описывает своих героев, их отношения, интерьеры и природу. И самое важное, что в каждой книге куча зацепок, чтобы получить удовольствие от процесса чтения. Еще один несомненный плюс - язык. Очень сбалансированный, но богатый и красивый. Автор умеет по-русски и умело это использует. Настя после аварии полностью меняет свою жизнь, переезжает в крошечный провинциальный городок на Волге. Вместо жизни жены миллионера у нее теперь травницкая практика, небольшой домик и скромная должность фельдшера в местной больнице. Вот только трупы почему-то сыплются, какие-то странные события происходят вокруг. Даже кот (и это вооот прям огроменный бонус:) совершенно необыкновенный товарищ. Книга очень интересна тем, что мир в ней вроде бы как наш - совершенно обычный и привычный. Но это только кажется, потому что Стасю выбрала наследницей умершая кирилловская травница. Почему - автор вообще не задается этим вопросом. Насте предстоит вести собственное расследование о людях, который сейчас живут рядом с ней, об истории Кириллова - милого тихого городка, разделенного Волгой на две не равные части. История ровная и плавная. Да, мистика в ней есть. Но ужасы? Если уж очень внимательно присматриваться, то здесь очень лайтовый вариант - одна потусторонная тварь, которую травница непринужденно прирезала серебряным ножичком и присыпала каким-то там сбором травок. В общем, я не впечатлилась нисколько. Да, Дашевскую я советую. если не эту конкретную книгу, то ее произведения вообще - вполне осознанно.
ohmel браво!
Главная героиня Анастасия Шахова не знала нужды, будучи замужем за Максимом. Пролежав 2 недели в коме и очнувшись, узнала, что муж с ней развелся.
Что сказать, кома – не достаточно изученное явление. Удивительные вещи происходят с человеком, когда он в коме. Вот и Стася после невероятных видений переехала в небольшой городок Кириллов, устроилась на работу в местную больницу и живет в небольшом домике, доставшемся ей по наследству от местной травницы.
Всё было тихо и спокойно до тех пор, пока Анастасия не нашла труп практически рядом с домом. А дальше события закрутились: знакомство со следователем убойного и не только отдела, с тетрадью травницы под названием «Твари» и самими тварями.
Повествование идет спокойно, расследование интересное, любовная линия мягко вписалась в сюжет. Развязка представлена в виде версий, что несколько обескураживает, когда на этом книга заканчивается. Такое чувство, что была задумка на вторую книгу, но её нет.
Rezensionen zum Buch «Тихий маленький город», 39 Bewertungen