Серебро и свинец

Идея может хороша но реализация нет слов!

Такое чувство что автор инопланетянин писал книгу на Луне после просмотров голивудских фильмов, штампы лезут из всех щелей. Тупые зашоренные Советские люди ходящие строем и поющие интернационал, странно что нет медведя с балалайкой. В книге 80 годы а не 30 армии и народу уже фиолетова партия и лозунги 30 годов. Американцы тоже дебилы из Голивуда, командующий вообще впадает в кому постоянно.

О том что существует разведка ни те ни другие не догадываются. Сразу начинают страдать фигней то удары возмездия то химическое оружие применяют!

Даже общую структуру общества, Император, Феодалы, Гильдии ремесленики-купцы народ, не не удосужились выяснить.

Многие герои появляются на пару раз и всё, вроде пишет пишет про героя и тишина.

Деление Американцы Злые, Русские плохие, местные хорошие.

Хотя местные тоже из цирка сбежали.

Читайте что нибудь другое это читать не стоит!

P.S. Лучше Короли и капуста или Додж перечитайте в десятый раз все интересней!

Книга несомненно несет в себе и штампы, и пафос, но при этом в ней есть своя внутренняя честность. Автор не стесняется излагать свои мысли четко и ясно, не прячась за многоуровневыми намеками и т.п. Читается легко, полуоткрытость финала не раздражает. Произведение действительно простое и варианты развития дома домысливаются легко.

Что называется «А мне понравилось»))) Штампы да, есть, но в мифологичности они смотрятся логично и к месту. Мы привыкли к штампах «прекрасная дева», «умная ведьма», «великий боец», «мудрый старец» и с своих нишах они уместны, или чудесно создают дополнительные смыслы, добавляя уровень смысла к высказанному. Здесь другие штампы и здесь они так же уместны. «Рыцарь – все во имя чести», «Рыцарь – я на своем месте делаю все что могу», «Стареющий император» и «Умный наследник». «Мудрый наставник наследника». «Честные бойцы-офицеры» на разных сторонах фронта, поступающие против своей совести. Или освобождение внутренней сути: «Солдат – крестьянин». «Солдат – свободный наемник», «Вообще не солдат»))) Список длинен. Сказки часто несут простые ясные идеи. Эта, на мой взгляд, изложение автора на достойное, на его взгляд))), устройство общества. А фильм можно было бы сделать увлекательным и добавление реальности советско-американским образам ничего принципиально не изменило бы.

Понравилась сама идея, примерно наши современники, попавшие в мир с магами, оборотнями и колдовстом.Что лучше-Калашников или огненный шар? Думал найти здесь что-нибудь вроде мира Андрея Круза «Великоречье», где великолепно описано взаимодействие пришельцев из нашего мира и местной «фауны» но....

У авторов совершенно, совершенно деревянный язык, читать их очень тяжело. Набранные отовсюду характеристики техники, понемногу вставляемые в текст, размытый на нескольких человек сюжет– читать эту книгу было скучно и неитересно. И Совсем отбила желание читать этих авторов невнятная концовка, жаль потраченного времени.