Umfang 195 seiten
2011 Jahr
Настоящая Спарта. Без домыслов и наветов
Über das Buch
Новая книга доктора политических наук. Депутата Государственной Думы 4-го созыва, председателя политической партии «Великая Россия» Андрея Николаевича Савельева посвящена Спарте.
Что мы знаем о Спарте? Древнее государство, где-то на южной оконечности Балкан. Еще – фильм «300 спартанцев», вернее два фильма. Кто такие спартанцы? Почему к ним относились с уважением и страхом? Не только потому, что это были замечательные воины и изобретатели военной подготовки юношества, но и за систему государственного обучения, особую эстетику и стиль жизни.
Ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности. Кроме того, одни греки осуждали и высмеивали Спарту. Другие – удивлялись порядкам и обычаям спартанцев, восхищались военной мощью и стойкостью духа. Платон и Аристотель видели в Спарте образец стабильности, достойный подражания.
История Спарты нам известна лишь фрагментарно. Современные историки, как и античные так же пользуются интерпретациями и вымыслами. В значительной степени источники предвзяты и содержат множество выдумок и домыслов.
Когда мы слой за слоем очищаем историю от фантазий и наветов, перед нами открывается настоящая Спарта – прекрасное творение древних, которым мы можем любоваться и по которому можем учиться любить свое Отечество, защищать его от внешних врагов и внутренних распрей.
Опыт спартанского государства учит нас необходимости сохранения священных традиций и социальных перегородок, включая учет специфики этнического. Спартанцы учат нас заботиться больше о духе нации, чем о предметах роскоши, которые через века попадут в музеи. Но Спарта учит нас и необходимости лидерства по отношению к соседним народам, если мы не хотим, чтобы архаика рано или поздно утащила наш народ в небытие.
Книга адресована широкому кругу читателей, всем кто интересуются историей и культурой древних цивилизаций, современным развитием народов и государств, и кому не безразлична судьба родного Отечества.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Genres und Tags
Хороший слог написания книги, подача материала очень доступная. Видно что автор работал с источниками. Но! Изложенное в книге, это не популярная подача фактов для читателя, не их анализ их с тех или иных позиций, но представление его(автора) личного мнения. Причем после каждой главы, и вообще в книге, нет отсылок на список научной или иной литературы, которой руководствовался автор в своем творчестве. Проанализировать факты и мнения, поданные в книге с разных позиций у читателя не получится. В итоге, после прочтения книги, читатель получит представление о том, как автор видел жизнь в Спарте, о его(автора) личном восприятии Спарты, но не о том, какими в действительности были обычаи и менталитет Спартанцев. Тем более будет непонятно читателю, чем руководствовались Спартанцы при принятии тех или иных решений – ну кроме как видения автора книги. Ставлю тройку, а не более низкую оценку, единственно лишь потому, что в книге встречаются сведения не фигурирующие в общем потоке фактов и домыслов о Спарте. Что для интересующихся предметом, может дать базу для дальнейшего анализа и сбора информации.
Отличная книга. Прочитал на одном дыхании. Все по порядку и без воды! Рекомендую, кто интересуется античной историей. Автору выражаю искреннюю благодарность!
Книга написана очень хорошо, но к сожалению автор демонстрирует ужасное непонимание истинных мотивов Спарты и отказывается понимать. что причиной всех бед Спарты была как раз её предрасположенность к рабовладению, а сама Спарта была чисто аграрным миром, который был замкнут сам на себе. Поэтому автор, со всем уважением к нему, допускает множество ошибок, отказываясь понимать. что путь Спарты был путь отказа от развития - социологический стазис. То, чего обязано избегать всеми силами любое государство мира, и чего сумели избежать Афины.
Книга интересна тем, что автор пытается проследить происхождение спартанцев, их связь с малоазийскими народами( этрусками и др.). Но в целом пафос повествования можно определить так : « коварные афинские историки извратили историю благородных спартанцев, но я покажу вам их истинную суть и то, что мы, россияне, должны взять у Спарты полезного, чтобы вернуть России величие». Так что одни « домыслы» искусно заменены другими, не менее коньюнктурными.
Bewertungen, 4 Bewertungen4