Über das Buch
Мы странным образом теряем ощущение перспективы. Образ возможного будущего не проступает, не рисуется. Сама история – и наша собственная, и цивилизации – рассыпается, теряя свой прежний, когда-то стройный метанарративный облик.
Оказавшись в такой ситуации, мы как будто схлопываемся – ощущаем какую-то внутреннюю пустоту, теряем идентичность. Мы словно бежим, оставаясь на месте. «Складка» – специфическая «патология» времени. Патология, которая, как часто бывает в медицине, позволяет разглядеть его – времени – истинные и сущностные черты.
Andere Versionen
Genres und Tags
Bewertungen, 17 Bewertungen17
В книге изложены прелюбопытные факты о нас самих. Помогает начать думать о собственной жизни в ином ключе. «Нехватка нехватки»-блистательная метафора чувства «бессмысленности жизни», которое встречается повсеместно.
Я очень признательна автору за столь небанальную и захватывающую тему.
Эта книга очень пробный шар. Проблема «складки» невероятно многогранна, я бы не стал форсировать ее изучение и объяснять то чего сам не понимаешь до конца, как система не способная познать саму себя изнутри… но пробный шар брошен и он задел кеглю)))
Любопытная и очень актуальная для нашего времени книга! Потеря идентичности и отсутствие смысла жизни стали распространёнными проблемами…
Очень глубокая книга,заряжающая чувством потока и дикого желания действовать. Немного сложная в усвоении,но в этом её и прелесть.Она помогает хоть немножко начать мыслить.
Задумка у книги отличная. Интересных мыслей в ней много. Но в какой-то момент автор "сворачивает" с раскрытия темы времени, и подробнейшим образом углубляется в вопросы закономерностей мышления и его современной проблематики. В результате возникает впечатление путаницы и незавершенности. Понятно, что тема работы мозга автору как психотерапевту очень близка, но является ли означенная работа ключевой причиной возникновения складки времени?.. думаю, что нет. И книга обратного не доказывает. Тогда зачем же в ней столько "лирических отступлений" в психологию и физиологию мышления?.. Тем не менее, ради некоторых эпизодов книгу имеет смысл даже перечитывать.
Глубокое осознание собственной идентичности (как некой, условно говоря, предназначенности), ощущение какой-то специфической нехватки, толкающей человека на созидательную деятельность (некая гумилевская «пассионарность»), наконец, глубокое и концентрированное на задаче мышление определяются отношением субъекта со временем
и дальше – ни-ни. Те две недели на «Хасане» каждому из нас показались
тем более «необычайно изобретательных» вполне походит на классическую утопию. Кемеровское шимпанзе, пытаясь понять, как же ей достать запрятанный экспериментатором банан, затормаживает свои «внешние беспорядочные