Если честно, то даже не знаю точно, как бы поточнее сформулировать мнение об этой книге. С одной стороны она изначально предназначена для подготовленного читателя. В книге имеются ссылки на серьезных писателей без разъяснения, что сие означает. А с другой стороны, многие вещи все же на мой взгляд представлены мне как-то излишне упрощенно. Теперь выскажусь о самой концепции книги. Она довольно интересна, как ни крути. Хотя во многом представляется мне сомнительной. Я имею в виду безболезненный переход к Экономике 3.0. Хотя автор и делает неоднократные оговорки. В остальном я с автором во многом и даже почти во всем согласен. По крайней мере он называет вещи своими именами. Ну и главный недостаток книги на мой взгляд заключается в ее поверхностности. Проблемы освещены, тенденции намечены. Но все поверхностно как-то. Глубины нет.
TextUmfang 130 seiten
2016 Jahr
Интеллектуальный ресурс. Ядро экономики «Капитала 3.0»
Über das Buch
Всё, во что мы привыкли верить, оказалось подложным – больше нельзя доверять банкам, биржевым аналитикам, заявлением правительств, валютам и даже золоту. Странным образом сама природа экономических отношений претерпевает фундаментальные изменения. Долго ли еще проживет нынешняя экономическая модель, основанная на биржевых курсах, индексах агентств и загадочных деривативах? Останемся ли мы сами «экономическими агентами» в этой большой финансовой игре?
В этой книге Андрей Курпатов рассказывает о том, что станет новой экономической силой, как изменятся правила игры, что ожидает нашу социальную матрицу… да и каждого из нас в отдельности.
Genres und Tags
С удовольствием прочитала и прочитаю снова. В первом приближении текст кажется понятным, но не зря автор постоянно подчеркивает необходимость отличать иллюзию понимания от понимания.
Книга больше озадачила, чем разъясненила, но, думается, это к лучшему. Придется думать, а это как раз то, к чему призывает автор.
Доктора Курпатова читала и раньше, но его новое направление – методология мышления, да еще примененная в сфере финансов – это открытие!
Интересным показалось его объяснение интеллектуальной функции по аналогии с математическими функциями.
Рекомендую.
Теория нового времени. Могу рекомендовать к прочтению, концепция описанная в книге однозначно имеет место в нашей действительности. Очень любопытно и впечатляюще.
Разочарована. Очень поверхностно. Месседж понятен, многое разделяю, но все по верхам. Автора люблю и читаю, его книги мне реально помогали в конкретных ситуациях. Возможно, из-за того что ждала большего и разочарование сильное.
Книга находка, написана и читается на одном дыхании. Автор отвечает на вопросы почему раньше главным ресурсом были материальные блага, а теперь не материальные. Что важнее власть или деньги?
Ivan Kuklev, деньги – лишь одна из масок власти, потому купить многого нельзя.
См. "От империй к империализму" Кагарлицкий.
Эволюция продолжается – см. "День Дарвина 2016 Панчин", "Назаретян о Нелинейном будущем".
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Главное здесь – это формулировка «материальный актив», а вот то, что заставляет поежиться, – это специфика его производства: «создать быстрее, чем могли предположить». Действительно, если доверие стало универсальной валютой и, по сути, универсальным эквивалентом стоимости, то возможность «создать доверие», да еще со скоростью, которую «сложно предположить», вызывает явные ассоциации с «нелегким трудом» фальшивомонетчика. Впрочем, Кови – ни старший, ни младший – не виноваты, они, видимо, просто по наивности называют вещи своими именами.
наше финансовое состояние, равно как и финансовое состояние предприятий (а отчасти, и государств), определяется не из этой фактической – нулевой (или даже отрицательной) – стоимости, а из ложной – «рыночной». Впрочем, Найл Фергюсон куда лучше меня иллюстрирует этот глобальный
В-третьих, для того чтобы «доверие» работало, необходима иерархия – такова уж, надо себе в этом признаться, наша природа: если над нами никто не стоит и нам, соответственно, некого «побаиваться», мы, даже не будучи социальными девиантами из второго пункта, вряд ли станем следовать правилам слишком усердно (всё это тоже доказано в экспериментах социальных психологов).
потому, поверьте мне как профессиональному психотерапевту, если с вами стали вдруг навязчиво говорить о доверии (сколь угодно деликатно и даже убаюкивающе) – вам перестали доверять.
Роджер Ловенстайн в книжке с говорящим названием «Когда гений терпит поражение»).
Bewertungen
6