Ржавый ангел

Автор “не тянет резину” и практически сразу даёт ответ – это желание спасти дочь от страшной болезни. Отец хочет, чтобы у его ребенка была нормальная, здоровая жизнь. Та жизнь, которую большинство из нас воспринимает как данность, которую мы не ценим и не замечаем, как это важно, – просто быть полноценным человеком. Однако, не смотря на столь благородную цель, Гриф так-же обрисовывается читателю и с совсем другой стороны – как последняя сволочь. Он без раздумий убивает двоих – ни в чем не повинных – сталкеров за рюкзак “хабара”, после чего губит молодого сталкера без имени. “Растяпа” – только это и осталось за погубленной душой. А ведь убит человек, убит как выясняется за пустой магазин от “макарова”, да банку консервов. “Зачем же писать о таком мерзком типе!” – встретил я как-то комментарий одного из читателей. По моему мнению это крайне ошибочное мнение. Писать надо было обязательно, хотя бы затем, чтобы показать максимально живой образ – образ человека полного противоречий. Ведь человек – это всегда “набор” противоречий, благодаря которым он не статичен, он непрерывно ведет борьбу – то преодолевая свои плохие устремления, или наоборот – губит в себе всё хорошее. Таким образом, Гриф не искусственный болван, не пластмассовая кукла, которую непрерывно дергает за нитки автор, изображая живость, и не набивший оскомину “штампованный” герой из третьесортных сериалов и блокбастеров, а самый что ни на есть настоящий, живой образ. И я безмерно благодарен автору что он написал про “такого мерзкого типа”!

Возвращаясь же к самому произведению – мы неожиданно осознаем, что от него просто невозможно оторваться. В конце концов, с одной стороны – безумно интересно чем же всё закончится. А с другой, подспудно, с предчувствием мстительного наслаждения, ожидаешь, когда же на сцене появится “правильный” сталкер, который наконец усмирит мразь во плоти и прикончит Грифа со словами: “Сдохни гад! Держи ка по пуле – одну за Гошика! А эта тебе за Саранчу!”… Но не тут то было, после учиненных зверств, Гриф встречает молодого сталкера Яву и решает использовать его в своих целях. Вот тут, читателю постепенно начинает приоткрываться и глубинный смысл книги, если можно так выразится – “нулевой этаж”. Спустившись на который мы понимаем, что произведение – это прежде всего история из жизни, отражение нашей реальности “завернутое в оболочку” увлекательного приключения.

Вы задавались вопросом, насколько часто, открывая подобную книгу по “Сталкеру” (или по другим игровым вселенным), ожидаешь от такого произведения глубокого смысла? “Да бросьте!” – Воскликнете вы в ответ. – “Я всего лишь хотел расслабится и провести время между перестрелками и страничным описанием устройства очередного автомата, ну и безусловно “узреть” как отвратительные и ужасные мутанты пожирают незадачливых и второстепенных персонажей книги, а вы тут о смысле – ерунда!” Однако трилогия о Грифе и Яве совсем не такова, здесь нет этого занудного и абсолютно бессмысленного технического, уж простите, – “задротства”, не делается упор (как на основу повествования) на кровь, кишки и на другие подобные душещипательные моменты. Нет, безусловно, здесь присутствуют полагающиеся в Зоне аномалии, есть и ужасные мутанты, и непонятной сущности научные “штуки”, интересные второстепенные персонажи, каждый со своим характером и со своей целью, не обошлось и без острых моментов, и т.д., и т.п. Однако, всё это выверено весьма мастерски – “до грамма”, и подано с большим вкусом. Отчего произведение буквально заставляет вас погрузится в эту историю с головой и не отпускает до самого конца. На идеально и скрупулезно сотканный холст, автор волей, или неволей, наносит поверх такие “мазки”, которые рельефно показывают читателю проблемы общества через призму истории Грифа и Явы. Пример Грифа доказывает нам, что каждый может остаться человеком. Конечно же, условия невероятно важны, но диалектика обстоятельств состоит в том, – что не только окружение изменяет человека, определяет его сознание, но и человек способен вырваться, осознать своё положение и противостоять ему, тем самым влияя на окружение. Мы видим, однако, что если такого “толчка” нет, если бы затруднение Грифа так и не разрешилось, то в этом случае, возможно, он так и остался бы беспринципной сволочью, не считающийся ни с чем и ни с кем. Что со всей очевидностью демонстрирует третья книга трилогии (Проект К7) – “Паргелий”. А это в свою очередь означает, что проблема совсем не в Грифе, не в его «природной» злобности, или доброте, что такового понятия, как “природная”, или “генетическая” злоба, испорченность – не существует вовсе. А существуют только обстоятельства, в которые попадает тот, или иной человек… Да, для Грифа это жестокие обстоятельства, в которых нет другой возможности решить проблему, проблему которую нельзя игнорировать, которую необходимо решить во что бы то ни стало. И для него нет другой таковой возможности, кроме как зарабатывать тугрики (деньги), и совершенно не важно каким образом. Точно так, как происходит и вокруг нас, в нашей с вами реальности. Жестокая необходимость, зачастую отсутствие альтернативы, или абсолютная безысходность, толкает одних зарабатывать любой ценой, занимаясь то-ли вполне узаконенным преступлением, то ли ещё не узаконенным. А других воспитывает с полным игнорированием себе подобных, с полным отсутствием эмпатии – важно лишь заработать (наживаясь, например, на войне). Иных же, эти обстоятельства бьют по самой сущности – толкая на уничтожение в себе всего возвышенного, всего человеческого, заставляют растрачивать свой потенциал на непотребство, на производство умственной галиматьи – ради строчки в “топ сто” для повышения продаж… Но современному обществу и неважно чем ты занимаешься, или как человек калечит сам себя, а важен только объем кошелька. И такую же ситуацию показывает нам произведения Андрея Деткина – ситуацию, которую создают не конкретные люди, нет, – такова система, сама по себе, по своей внутренней сути – телега без одного колеса, норовящая сорваться в пропасть в любой момент. Эта реальность, в которой мы вынуждены существовать, которая подчиняет себе наши помыслы и устремления, которая нас формирует по своему уродскому подобию не спрашивая нашего согласия. Однако, даже в таких условиях каждый делает свой выбор – остаться человеком, или идеально вписаться в “среду обитания”, наплевав на всех остальных.

Автор трилогии о Грифе, хотел он того, или нет, а показал именно эти противоречия. Возможно, что задумывая свое произведение, Андрей Деткин ни о чём таком и не думал вовсе (нам это неизвестно), а лишь хотел написать интересное произведение. Однако сама реальность нашла путь через автора на страницы текста. Реальность, которая зашилась, сплелась с выдумкой, и выдумка теперь рассказывает и о нас всех, и в то-же время о конкретном человеке, который никак не может вырваться из рамок обстоятельств, не может разрушить казалось бы невидимую, но абсолютно, “железобетонно” непреодолимую стену – разделяющую людей на тех у кого есть средства на решение своих проблем, и на тех у которых таких средств нет. Поэтому Гриф, находясь по эту сторону стены – по сторону горя и отчаяния, раз за разом идет на преступление, на крайнюю жестокость и отвратительные поступки. Гриф использует без разбору всех и всё на своём пути что только можно для достижения цели. Использует не оборачиваясь, не раздумывая, не печалясь о том кого покалечил, или погубил. Однако, зададимся вопросом, – а если бы такой «стены» не существовало в принципе, если бы не жестокие обстоятельства, разве тогда Гриф попал бы в Зону? Нет, он сюда даже бы и не подумал сунутся, ведь такой поступок был бы начисто лишен даже малейшего смысла. Но “стена” существует и Гриф, в поисках единственной возможности пробится сквозь неё, и тем самым спасти дочь, решает прийти на этот клочок отравленной земли. Гриф ради дочери порывает с семьей, со своей прошлой жизнью, со всеми своими прошлыми устремления и мечтами, он убивает и грабит. Однако, он пришёл убивать не из радости от убийства, пришёл грабить не ради желания оставить других с ничем, а делает всё это только лишь по крайней нужде. И никак не по своему свободному выбору – из любви к абстрактным приключениям, а лишь потому, что намертво закован в «стальные» рамки «общественного договора», по которым живет «большая земля». Всё это автор с большим мастерством пронизывает сквозь ткань мира Зоны, показывает читателю через призму приключений, рассказывает не скучно, а очень живым и красивым языком. Что заставляет читателя не только сопереживать, а по настоящему вжиться в каждого из персонажей – прочувствовать на себе горе Грифа, понять его мотивы; проникнутся сочувствием ко всему живому, вместе с бестолковым и добрым Явой, жалеющего даже дикую собаку, который не в силах вынести даже понимание того – какие мучения испытывает живое существо, в тоже время прекрасно осознавая, что зверь не проявил бы и капли жалости к нему самому… Можно долго продолжать описывать все примечательные моменты трилогии, однако нет желания раскрывать подробностей больше, чем уже было раскрыто – дабы не испортить впечатление новому читателю. А поэтому лишь ещё раз подчеркну, что автору просто великолепно удалось рассказать о трагедии конкретного человека и о трагических обстоятельствах в целом, порождаемых нашим обществом. Как и поведать про человеческую доброту и показать все присущие нам противоречия. А также ещё о многом другом… И, на удивление, у Андрея Деткина получилось это сделать в таком, казалось бы, неподходящем на первый взгляд, «развлекательном», «игрушечном» жанре. Сравнить эту трилогию пожалуй что и несчем, на память приходит разве что Алексей Калугин с произведением “Дом на болоте”, где он показал нечто подобное, однако с весьма посредственной и заезженной концовкой – где добро, со всей своей неизбежностью, побеждает однозначное зло. В этой трилогии всё не так однозначно, а так как могло бы быть по настоящему, а оттого правдивей и честней. И это заставляет внимательного читателя задуматься и затем делать собственные выводы. Особенно после концовки, которая раз за разом (так как концовка фактически не одна) увязывая всё произведение в единое целое и затем, нисколько не считаясь с твоими чувствами, бросает это тебе в лицо – “Эй ты там! Держи и живи с этим! Теперь ты этого никогда не забудешь!”.

Хотелось бы также отметить, что для выражения, пожалуй, был выбран один из самых сложных по форме вариантов истории, – истории с несколькими концовками. И перед тем, как задумывать такой сценарий, автор должен был быть твёрдо уверен в том что история не “отпустит” читателя до самого конца. Можно с полной уверенностью сказать что это удалось ему в полной мере и такая форма позволила максимально выразительно довести до читателя всю справедливость вышеописанного.