Rezensionen zum Buch "Сказка о смерти", Seite 2, 155 Bewertungen
Отличный детектив, читается на одном дыхании – как и вся трилогия этого автора. Рекомендую к прочтению. Ждём ещё книг это автора
Спасибо, автору все три книги держали в напряжении и прочитала на одном дыхании. Надеюсь на продолжение.
Никогда не читала детективов австрийских авторов. Буду искать другие книги Грубера
Бомбический детектив! Читала не отрываясь. Рекомендую всем любителям интриг, замысловатого сюжета. Жду следующие Книги как обещает автор.
Книга хоть и относится к трилогии, все таки сильно выделяется. Лихо закручено, очень хочется знать что же будет дальше. С нетерпением жду четвертую книгу, которая вышла в 2017, но к сожалению не переведена до сих пор
книга с отличным сюжетом. не затянутое повествование. неожиданные повороты сюжета и при всем этом довольно легко читается. очень интересно читать до самого конца.
В этот раз ставлю только 3 звезды, потому что автор разочаровал. Захватывающе, безусловно, но здесь его потянуло на какие-то третьесортные драмы, достойные бразильского сериала.
Мелкие несостыковки с предыдущими частями раздражали во время всего процесса чтения.
Прозвище «Белочка» – придумал отец Сабины;
Имя «Пит ван Лун» известно Сабине по второй части, а в этой книге она как будто слышит его первый раз и тд.
Кроме того такое чувство, что автор повторяется (убийства по сюжету сказок).
Общее впечатление от книги двоякое: сначала скучно, под конец немного интереснее, но все равно, по-моему мнению, до первых двух книг не дотягивает.
Книга замечательная!!! Сюжет интересный , не заезженный. Нереально оторваться, хочется читать не отрываясь. Даже жалко , что так быстро дочитала.
Трилогия закончилась, жаль. Читала с интересом. Закручено, нестандартно. Перевод хороший. Будем ждать следующих произведений автора.Спасибо
Как можно читать такой безграмотный текст, непонятно. Как может у женщины, повешенной на собственных волосах, быть обвисшим лицо? Как в старом здании камеры наблюдения, магнитные считыватели и карточки могут быть «анахронизмом»? О чём говорит подобный диалог:
- Вы поздно.
- Я быстро переоделась.
Что? Что это за бред? У женщин «около шестидесяти» не бывает старческих пятен на руках и шее, это автора кто-то обманул, сам он явно плохо определяет возраст. В чём заключается «суггестивность» в вопросе: Вы не против, если я закурю? В чем? Хотелось вставить термин, а не знал куда? Читать невозможно. Каждую минуту натыкаешься на какую-то бредятину.
