ESCAPE. Приют

Text
7
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Keine Zeit zum Lesen von Büchern?
Hörprobe anhören
ESCAPE. Приют
ESCAPE. Приют
− 20%
Profitieren Sie von einem Rabatt von 20 % auf E-Books und Hörbücher.
Kaufen Sie das Set für 7,50 6
ESCAPE. Приют
Audio
ESCAPE. Приют
Hörbuch
Wird gelesen Алиса Бодлер, Андрей Одинцов
4,09
Mehr erfahren

Отзывы 7

Сначала популярные
Майя Ставитская

Признаюсь, я не числила себя среди горячих поклонников эскапистского цикла Алисы Бодлер, с третьей частью я ею стала. Финальная часть напрямую связана со сквозной темой и проблематикой ESCAPE: фармакологические способы борьбы с психическими расстройствами аутического и шизофренического спектра.


Насколько действенны препараты, могут ли они стать заменой терапии, каковы побочные эффекты, а как с моральными аспектами разработки и испытаний? Может показаться надуманной проблемой лишь в случае, если вы живете в вакууме, большинство из нас так или иначе сталкивалось с этим, и знает совершенную беспомощность, обусловленную стигматизированностью темы, отсутствием устойчивых, социально одобренных паттернов поведения. Алиса Бодлер, не забывая разворачивать увлекательную мистико-авантюрную историю, такие лайфхаки дает. Неназойливо и деликатно, но настойчиво, и не только про это. "Вот так будет правильно вести себя в ситуации, когда вы столкнулись с насилием в отношении себя, знакомого или вовсе постороннего человека" - устами персонажей, говорит она. "Вот так можно взглянуть на ситуацию с одной точки зрения и обладая некоторой информацией, а так - с другой и вооруженной чуть большим знанием. А посмотрите. как все меняется если добавить данных".


Это по-настоящему хорошо и замечательно полезно в прикладном смысле. "ESCAPE Приют" не сделает вас психотерапевтом и не решит ваших проблем, за этим не к художественной литературе, но снимет многие блоки и поможет сделать шаг на пути к пониманию и приятию.

HelenaSnezhinskaya

«Я знал, что однажды настанет время прощаться».

Вот и пали все стены, сюжетные линии пересеклись, а круговорот событий и тайн забурлил с новой силой, чтобы в финале обрушить руины и явить... (об этом чуть позже, не буду ломать интригу).

«Надеяться нужно всегда».

Заключительная часть серии берёт начало с эмоционального момента, когда внутри всё сжимается от жалости, а глаза продолжают выхватывать из текста дальнейшее развитие сюжета. Строчка за строчкой и мы вместе с малышом оказываемся на пороге "нового дома". Приютские стены немилосердны, душа тревожится и хочется забиться в тёмный угол, превратившись в ёжика, чтобы никто не трогал. Эх, мечты. Жизнь не останавливается по одному желанию...

«Нет ноши труднее, чем та, что содержит в себе простую, но недвижимую истину: мы не в силах ни на что повлиять».

Повествование, как и в предыдущих частях, также следует по двум временным линиям - воспоминания (курсив) и настоящее. Каждая из них прекрасно и детально проработана и являет собой своеобразный симбиоз, словно являясь единым целым. События туго сплетаются между собой, держа в напряжении до последних страниц. И просто невозможно угадать, какой очередной поворот поджидает в новой главе. Интрига выдержана, как дорогое французское вино, хочется читать не отрываясь.

«Плохие вещи происходили с людьми каждый день, и от беды никто и никогда не был застрахован».

В центре сюжета выступает мальчик-сирота, сменивший бесчисленное количество приёмных семей (сразу на ум приходит невольное сравнение с фильмом Трудный ребёнок). Бесконечно жаль ребёнка, оказавшегося в столь отвратительных реалиях и испытывающий страх перед всем новым. И это не трудно понять, страшная травма на всю жизнь - быть никому не нужным. Ведь такие травмы сплошь и рядом, даже в "благополучных" на первый взгляд семьях. Что уж тогда говорить о мальчике, успевшем испить всю горечь сиротской жизни?

«Но мог ли Бог быть там, где детская судьба - так просто и быстро - разрушалась во благо неизвестного?».

И когда впереди замаячила надежда на относительно спокойное детство в приюте, вроде и хочется порадоваться, но нутром чуешь, что здесь таится нечто похуже тяжелой работы, требовательных приёмных родителей и голодных дней.

И на самом деле за красивым фасадом часто скрывается чудовище... И чаще всего не одно...
Что же ожидает малыша в стенах приюта?
Какие жуткие секреты хранит в себе новый мир?
И смогут ли дети справиться с теми, кто сильнее?

Авторский слог не теряет чувства ритма, таинственности и легкости, продолжая ловко жонглировать двумя временными линиями и судьбами, щедро доставая из рукавов обещанные козыри и неожиданные повороты сюжета. Книга читается на одном дыхании, несмотря на внушительный объём и даже курсив (который к слову сказать - я терпеть не могу, он всегда плывёт перед глазами, когда долго читаешь...).

«Дружба стерпит всё».

«ESCAPE. Приют» - собрал под одной обложкой приличное количество персонажей и раз я уже о многих рассказывала в предыдущих рецензиях, то сейчас лишь упомяну общие впечатления. Автор безжалостна к своим героям, на протяжении всего цикла она постоянно оставляла мнимые следы, эмоции, играя с чувствами и путая. Если в первой книге доктор Констатин выступал лишь в качестве психотерапевта Боузи, то последующие книги рушили образ доброго доктора, чуть ли не превращая его в Сатану. Однако в третьей книге ближе к финалу моё мнение о нём успело поменяться дюжину раз. А финал так вообще разделил читателей на три лагеря (ибо финала истории аж два). Я примкнула к третьему, так как до конца не разобралась хороший ли доктор или нет, поэтому прочитала оба варианта.

В целом, необычный ход, который чаще всего встречается в интерактивных романах, новеллизированых историях и играх. Не могу сказать, что в данном формате - это плохо или хорошо. Будут определённо разные мнения. Мне например, это показалось смелым ходом, как и значительное погружение в мрачную атмосферу приюта, тяжелых психических расстройств и жутких экспериментов (разумеется, незаконных и бесчеловечных).

«Детство затмевало преграды и превращало невозможное в возможное».

Атмосфера всего романа достигает своего апогея и обретает тревожную чудовищность ожидания, что же произойдёт дальше... Какие ещё ужасы прошлого вылезут на свет? Какие из чудовищ снимут маски? Обстановка приюта и его серых дней внушает постепенно нарастающий трепет, особенно когда начинают происходить действительно страшные вещи...

«Для победы над невидимым монстром прежде всего требовалась победа над самим собой».

Плюсы:

I Мрачная и неспешная заключительная часть трилогии, выволакивающая все скелеты из шкафов на свет божий..,

II Повествование идёт по двум временным линиям - прошлое/воспоминания - от третьего, настоящего от первого лица,

III Мрачно-тревожный мир, наполненный болью и ужасом детей-сирот,

IV Богатый язык и увлекательный слог,

V Читается на одном дыхании, несмотря на объём,

VI Детально продуманный сюжет,

VII Хорошо прописанные характеры героев,

VIII Интрига держится до финалов,

IX История граничит в нескольких жанрах: мистика, драма, ужасы,

X Закрытие всех линий и вопросов предыдущих книг,

XI Поднимаются важные темы: сироты, жестокость, бесчеловечность, незаконные научные эксперименты, дружба, поддержка в трудное время, основы психологической помощи, детские травмы...,

XII Много непредсказуемых поворотов сюжета,

XIII Два сильных финала.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I Непростая эмоциональная история, берущая за душу,

II Два финала несущих в себе различную суть, что с одной стороны - интересно и необычно, а с другой - рискованно. Нет окончательной точки и у кого-то может возникнуть чувство ложной истины...

Впечатляюще многогранный, мрачный и увлекательный роман, вскрывающий гнойную рану нашего мира - сироты никому не нужны и с ними могут "играть" в грязные и бесчеловечные игры (сексуального насилия нет, напоминаю на всякий случай). В целом, оригинальная, глубокая и захватывающая трилогия, которая написана в нескольких жанрах и держит интригу до последних страниц.

Сильно, интересно и масштабно!

Книга понравится тем, кто уже прочитал предыдущие части трилогии и хочет расставить всё по своим логичным местам, а также тем, кто любит мрачные, захватывающие, многогранные и эмоциональные истории.


LadyMoriarty

Финал! Я была заинтригована, что же я получу в третьей части цикла, ожидание того стоило! Это произведение действительно поистине прекрасным завершением серии.

Произведение рассказывает о жизни маленького Боузи: когда он получил такое необычное имя, как он попал в приют, познакомился с Иви, были ли в детстве проявления его галлюцинаций.

Маленький Боузи не был обычным ребенком, это было одной из причин как он попал в приют к мистеру Камерону и сестре Александре. Помимо него, в приюте уже проживали и другие дети: его будущая подруга Иви, мальчик Самсон, малютка Ада, близнецы Тиг и Тина. Каждый из этих детей обладал своим «ангелом-хранителем». Не могу назвать причину, но мне в душу запала девочка Ада, хотя её персонаж не был особо раскрыт в книге.

Очень сложно говорить о этой книге без спойлеров, учитывая то, насколько она мне понравилась. Могу отметить то, что все сюжетные арки были закрыты, никаких вопросов после окончания цикла у меня не осталось. И конечно же, действительно прекрасное решение – 2 концовки книги. Вы можете выбрать одну из них, но лично я ознакомилась с обеими. Для тех, кто прочитает или уже прочитал, вопрос: какая концовка понравилась Вам?

majj-s

Популярная психотерапия

Признаюсь, я не числила себя среди горячих поклонников эскапистского цикла Алисы Бодлер. Признаюсь, с третьей частью я ею стала. Если вы следили за хитросплетениями саги семейства Бодрийяр (не самого благородного из возможных), то знаете, что действие в ней разворачивается в двух временных пластах: условное настоящее и дела давно минувших дней. В прошлом в фокусе внимания семья фармацевтов, назвать которых морально нечистоплотными, значило бы сильно польстить их нравственным качествам. В современности герой-рассказчик, молодой человек по имени Боузи, с тяжелыми психологическими проблемами в анамнезе, пытается разобраться, сходит он с ума или галлюцинации связаны с пробудившейся памятью о предыдущих инкарнациях, а может быть вообще причина в чем-то третьем?

Чтобы понятнее, Приют" не нарушает традиции, в романе снова две временные страты, однако если в настоящем действие продолжает развиваться линейно: Боузи обрел дядю - состоятельного чудака Джереми, который как никто понимает его, потому что сам столкнулся с теми же проблемами, и не только предлагает парню работу в своем клубе, но намерен в дальнейшем сделать преемником. Итак, если современность предсказуема, то фокус внимания линии прошлого внезапно смещается на детство героя-рассказчика, и истории это сильно на пользу. По правде, монструозные Бодрийяры вгоняли меня в тоску. В детстве, большинство воспоминаний о самом трагичном периоде которого психика вытеснила, было много травмирующего. Я имею в виду, по-настоящему, а не только на взгляд вымещающего свои обиды на мире инфантила, как часто бывает в прозе молодых.

Сирота, поменявший много приемных семей, наконец находит место, где хотел бы остаться, потому что обрел здесь друзей. В частном приюте. куда привозит Боузи соцработница, хорошо кормят и не заставляют работать, а чрезмерную религиозность наставницы можно и потерпеть. Только вот, благотворитель, за чей счет содержится заведение, поочередно забирает детей "для индивидуальных занятий", после чего они становятся молчаливы. чахнут, а через время исчезают. Оставшимся говорят, что нашлись усыновители, которые пожелали забрать в приемную семью. Знаю, о чем вы подумали и поверьте, вы ошибаетесь, все иначе, хотя от того не менее страшно. Все это напрямую связано со сквозной темой и проблематикой ESCAPE: фармакологические способы борьбы с психическими расстройствами аутического и шизофренического спектра.

Насколько действенны препараты, могут ли они стать заменой терапии, каковы побочные эффекты, а как с моральными аспектами разработки и испытаний? Может показаться надуманной проблемой лишь в случае, если вы живете в вакууме, большинство из нас так или иначе сталкивалось с этим, и знает совершенную беспомощность, обусловленную стигматизированностью темы, отсутствием устойчивых, социально одобренных паттернов поведения. Алиса Бодлер, не забывая разворачивать увлекательную мистико-авантюрную историю, такие лайфхаки дает. Неназойливо и деликатно, но настойчиво, и не только про это. "Вот так будет правильно вести себя в ситуации, когда вы столкнулись с насилием в отношении себя, знакомого или вовсе постороннего человека" - устами персонажей, говорит она. "Вот так можно взглянуть на ситуацию с одной точки зрения и обладая некоторой информацией, а так - с другой и вооруженной чуть большим знанием. А посмотрите. как все меняется если добавить данных".

Это по-настоящему хорошо и замечательно полезно в прикладном смысле. "ESCAPE Приют" не сделает вас психотерапевтом и не решит ваших проблем, за этим не к художественной литературе, но снимет многие блоки и поможет сделать шаг на пути к пониманию и приятию.

ArturMerkel

И это еще не конец.

Не успел я оглянуться, как мой любимый цикл «Escape» подошел к концу. Даже на душе как-то пусто стало. Наверное, еще никогда не было такого, чтобы я так неистово восхвалял чью-то книгу. Безусловно, в мире существует множество различных историй, но именно эта останется со мной навсегда.

Что примечательно, каждый том стабильно держит свою планку. Нередко я слышу такое, что та же вторая часть может проседать по качеству и быть слабее предыдущей. Поразительно, но с «Escape» это так не работает. Здесь идеально все.

Теперь я даже завидую тем, кто сможет ознакомиться с этим произведением сразу, потому что Алиса Бодлер потрясающе держит интригу. Я не знаю, как у нее это получается, но если бы «Escape» выходил в электронном формате или, как в старину, в той же газете, люди бы перестали заниматься своими повседневными делами и принялись бы с нетерпением ждать следующей главы. От этой истории просто невозможно оторваться. Интересно узнавать как и про события в приюте, так и о реальной жизни героев. Очень редко я могу позволить себе такую роскошь – читать книгу взахлеб.

Вообще, если быть честным, то меня чрезвычайно сложно чем-то тронуть. Если фильм еще может как-то зацепить за больное, то с книгой все намного сложнее. Нас часто могут задеть проблемы в романтических отношениях между людьми. Здесь же повествование идет о несчастных судьбах как детей, так и взрослых. Каждый раз, наблюдая за заботой со стороны Джереми и Германа, у меня аж сердце ноет. Несмотря на то, что Боузи и Джереми наконец-то нашли друг друга, все равно не дает покоя мысль, что последний уже не молод. А вдруг у них был шанс встретиться раньше?

Когда я узнал, что Боузи будет жить в приюте с религиозным уклоном, то сразу понял, что придется ему там несладко. Удивительно, как некоторые семьи даже не пытались найти с ним общий язык, предпочитая просто написать отказ и сдать его обратно в детский дом. Следя за таким развитием событий, мне показалось, что приемным родителям нужен был не ребенок, а послушная кукла. Я же даже представить себе не могу, что можно просто взять, а потом так же резко отдать ребенка назад. Мало того, что у него потом травма на всю жизнь, а меня же после этого будет преследовать чувство вины.

Помимо этого, меня также зацепила сцена в клубе Джереми, когда к одной из посетительниц начали приставать. Согласно регламенту: пока происходят разборки непосредственно с самим виновником торжества, кому-то из работников нужно успокоить зал. И здесь меня посетила мысль, что посылать на эту миссию Боузи изначально гиблое дело. Он и так успел засветиться, пока принимал заказ, а теперь снова обращает на себя все внимание. Неудивительно, что все закончилось не совсем удачно. Зато мы познакомились с бывшей женой Джереми. Такого я, конечно, не ожидал. Её речь, кстати, это просто 10/10.

Дальше пойдут глобальные СПОЙЛЕРЫ, поэтому из всего уважения как книге, так и к вам, я советую все-таки самим ознакомиться с циклом «Escape» и раскрыть всего его тайны.

А теперь о самом любопытном (для тех, кто остался). Немного предыстории. Сижу я, значит, читаю «Escape: Приют». Ничего не предвещало беды. Перелистываю страницу и вижу такой заголовок: «От автора». Я сначала, грешным делом, подумал, что история окажется неоконченной. Уже уверовать хотел. Потом же вник в «тайное послание» и понял, что, оказывается, у нас здесь две концовки. Я вздохнул с облегчением. Но все равно успел накрутить себя, что если в книге есть положительное развитие сюжета, то и обязательно должно быть и отрицательное. Классическое черно-белое разграничение. Хорошо, что это оказалось не так. Безусловно, разница присутствует, но то, что придумал себе я – это без комментариев.

Я ни разу не совру, если скажу, что ход с концовками поистине гениален. Такое повсеместно встречается в компьютерных играх, но не в книгах. Я очень люблю эту сферу, поэтому «Escape: Приют» смог приятно меня удивить. Но отсюда также возникает вопрос: «а какой конец можно считать истинным?» Я все-таки склоняюсь к варианту под названием «Никто из нас не выиграл…» и объясню, почему.

Прежде всего, мне хотелось бы сказать, что мой выбор пал на первую концовку не по той причине, что её события раскрываются в более положительном ключе, а потому, что она мне кажется более логичной и цельной. Бывает такое, что, проходя какую-либо игру (здесь я словил отсылку на тот же квест), вам выпадает концовка №1. Вы, зная, что существует её альтернативная версия, садитесь за перепрохождение, в котором вы устраиваете себе «спидран» со скипами диалогов. Здесь что-то похожее, но не такое утрированное, как я говорю. Просто как будто бы опускаются некоторые моменты. Хотя никто не отрицает существование двух равноценных концовок.

Тем не менее, мне очень понравилась сцена с объятиями Боузи и Джереми в «…Но каждый проиграл». Именно этого мне не хватило в первом варианте развития событий, поэтому я не жалею, что решил ознакомиться со всем материалом, представленном в книге, ибо в какой-то момент поймал себя на мысли: «зачем я читаю плохой конец после хорошего, а не наоборот?!»

И вот мы плавно переходим к самому спорному, на мой взгляд, персонажу цикла «Escape», а именно к Константину. Несмотря на то, что весь третий том мы пытаемся выяснить, что случилось с Иви и как наш доктор с ней связан, у меня совсем не было мыслей о том, что он может выступать в качестве антагониста.

У меня, например, изначально сложилось впечатление, как будто бы Константин всего лишь хотел помочь Боузи избавиться от призраков прошлого. Как выясняется впоследствии, он увидел в юноше свою покойную мать, которая страдала аутизмом. Мне кажется, что это лишний раз доказывает искренность его намерений. Просто в погоне за «чудо-лекарством» он запутался и не сразу смог распознать обман. Да и тот факт, что в любом случае он спасает Боузи, о многом говорит. Здесь, как по мне, как раз-таки и идет речь о том, что благие намерения не всегда приводят к чему-то хорошему.

Также я сомневаюсь, что Константин закрыл бы на все глаза ради денег и лицензии. Все-таки хочется верить до последнего, что не зря коллеги так насмехались над его эмпатией к пациентам.

Подытожив, я скажу такие слова: цикл «Escape» - это лучшее, что встречалось на пути моей скромной литературной деятельности. Да, многим книгам я ставил положительные оценки, но вот этой истории не хватит никаких чисел в мире, чтобы описать её исключительность. Я безумно рад, что в 2025 году нас еще будет ожидать спин-офф. Так что семейство Бодрийяров мы еще нескоро забудем.
DiscoQueen

Никто из нас не выиграл…но, каждый проиграл.

Дочитала заключительную часть цикла Escape и могу сказать, что это была невероятная история, к которой я определенно чуть позже вернусь.Мне в данный период нужна была эмоциональная встряска, и я ее получила сполна.Если предыдущие части были достаточно мрачные, то  «Приют» накаляет атмосферу в стократ, ведь именно здесь нам раскроют все тайны и мотивации героев. Долгое время ни одна книга не могла меня поглотить НАСТОЛЬКО, что бы читать ее сутки напролёт.Вместе с героями переживать все то, что доносит до нас автор моментами было почти невыносимо, особенно промежутки, от лица воспитанников приюта.Как я и писала в предыдущей рецензии, доктор Константин оказался совсем не так прост, и я до последних страниц не могла раскусить его мотивации.В финале он полностью раскрылся и поразил меня. В заключительной части имеется 2 варианта развития событий, и читателю предоставляется возможность выбора завершения истории и это было идеальным решением.С огромным удовольствием буду продолжать следить за творчеством Алисы Бодлер и знакомиться с новыми историями.

IrishkaGolovacheva

У тебя – всегда буду Я.

Третья книга охватывает два времени повествования, настоящее, где все герои. Такие же взрослые, как в первых двух книгах и ранее детство, в приюте сестры Александры, где жили герои безымянный до определённого момента Боузи, Иви, Самсон, Тина, Тиг и другие другие дети, каждый был по своему  индивидуальный, особенный.

Честно сказать, последние 3-4 главы, были самыми сильными по эмоциям, надо было видеть, с какими выпученными глазами я сидела, когда читала концовки. За что, почему, как вообще такое может быть.  Но первая концовка, на которой я остановилась, не читая вторую концовку, очень сильно меня порадовала! После того  треша, что я прочла, прочитать концовку было очень приятно ( хоть в начале этого эпилога всё шло не так уж и радужно, скорее даже совсем не радужно)

Трилогия Эскейп, однозначно стала моим самым любимым циклом, каждый персонаж, ( ну или почти каждый) :-), безумно нравится, как они прописаны, какой сюжет, когда я читала первую книгу, это было первое знакомство с таким сюжетом, ничего подобного я никогда не читала.  Как билось моё сердце, когда я читала каждую главу, прошлое Боузи и других детей в приюте, настоящее героев, возмездие, которое свершилось в конце, я этого ждала, но не ожидала.

Жду аудиокнигу и буду переслушивать книгу в этом году, я  ещё раз, погружусь в «Приют».

Лучшая концовка, которая только могла быть, после всего пережитого персонажами, другую я не читала и не буду.

Оставьте отзыв