Нам можно всё, но мы ещё не хотим: давайте уже захотим

Text
125
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Keine Zeit zum Lesen von Büchern?
Hörprobe anhören
Нам можно всё, но мы ещё не хотим: давайте уже захотим
Нам можно всё, но мы не хотим: как изменить свое мышление
− 20%
Profitieren Sie von einem Rabatt von 20 % auf E-Books und Hörbücher.
Kaufen Sie das Set für 9,60 7,68
Нам можно всё, но мы ещё не хотим: давайте уже захотим
Audio
Нам можно всё, но мы не хотим: как изменить свое мышление
Hörbuch
Wird gelesen Анна Сказко
4,59
Mit Text synchronisiert
Mehr erfahren
Zitate 38

К примеру, ответ на вопрос про долги и работу простой, он очевиден: я блокирую себе богатство и устраиваю эпопею с долгами для того, чтобы ходить на работу и крутиться белкой – в колесе по добыванию денег. Потому что я не знаю, чем мне заполнять свою жизнь, если у меня не будет этой работы и этой необходимости вечно искать деньги: в моей жизни нет иного смысла, кроме добычи денег на работах. Я не знаю, зачем я на самом деле живу. Это – страшный ответ, если подумать. Так живёт большинство, но менее страшным он от этого не становится.

+116dima3131

Рубил дрова, носил воду, готовил пищу. – А что вы стали делать после просветления? – Рублю дрова, ношу воду, готовлю пищу. – А что изменилось? – Всё.

+89potkinp.1972

Душевное страдание, несомненно, одинаково и в бедности и в богатстве. Однако в красивой жизни комфортнее страдать. Как бы смешно это ни звучало, но это правда – в красивых декорациях оно и страдается как-то покрасивше, эстетичнее что ли, а это жирный плюс.

+74anjelika201267

если Я осознан, а он – нет, то это Я выбираю, как он будет вести себя со мной. Выбирает тот, кто бодрствует. Тот, кто спит, ничего не выбирает – он играет роль, которую ему дали , и всё. Понимаете, какие перспективы открываются?

+64irin7075

Радует одно: собственно, это и есть конечная задача всех нас – просветлиться да ретироваться, ибо делать тут особо нечего в просветлённом состоянии – не на работу же в офис ходить из жизни в жизнь?

+50anjelika201267

попасть не можешь, как и Элиза не могла сразу перескочить в богему, так как ещё не сформировались соответствующие обстоятельства жизни, чтобы спокойно и сиюминутно в них перешагнуть. Это и есть та проблема, из-за которой у большинства людей не получается изменить связку сознание-личность-жизнь. Потому что после резкого и намеренного выхода из одного пласта реальности (коробочки), ты не попадаешь сразу же в другую – желанную. Нет, ты попадаешь в буферную зону. В вакуум. С той жизнью вроде бы покончено на уровне сознания, а новая где? Ещё не началась. Потому что на изменения окружающей действительности требуется время. После того, как изменилось сознание человека, и после того, как затем изменилась его личность, обстоятельствам жизни нужно время на то, чтобы перестроиться

+35alla_yakovchuk

острова. Понятно, почему Будда после просветления захотел пойти поесть: потому что это было его естественное желание, а не придуманное умом – так зачем отказывать себе в нём? Нет никаких причин. Понятно и почему он не захотел больше париться какими-то правилами жизни: потому что они были противоестественны – придуманы человеческим умом. Так зачем ими руководствоваться? Больше незачем. Ибо просветлённый обладает главным, чем не обладает ещё пребывающий в иллюзии: Свободой от этого мира – ему уже можно всё, но не нужно то, что нужно всем остальным

+30potkinp.1972

самый сложный этап в изменении личности (представлений о том, каков ты есть) – начальный. На этом этапе человеку придётся буквально заставить себя (свой ум) игнорировать свидетельства «объективной» реальности о самом себе и поверить в то, чего по факту ещё нет и доказательств чему во внешнем мире ещё не существует – в свою новую блестящую личность.

+26irin7075

А у просветлённого есть смысл жизни, есть. Даже несмотря на всё его понимание иллюзорности мира и прочее – это неважно. Познав суть – зачем это всё, он познаёт и смысл своего пребывания тут. Именно поэтому те же самые дрова он рубит совершенно иначе, являясь другим человеком . Ту же воду он носит, будучи другим человеком. Ту же самую еду он готовит и ест с совершенно иным отношением, потому что его еда, будучи в теории той же самой, по факту стала другой. Вот такой парадокс. Хотя со стороны мы можем смотреть на него и не видеть разницы. Эту разницу знает только он, и ему – достаточно. Даже если кто-то подумает: вот дурак, ну и в чём же смысл твоего просветления, если ты живёшь точно так же, как и я, или даже хуже в материальном смысле? Ни айфона у тебя, ни брендовых шмоток. То же мне, просветлённый. Пойду лучше к другому гуру учиться управлению реальностью

+24potkinp.1972

У него в лексиконе больше нет слова «приходится». У него есть «хочу», есть согласие с Жизнью и есть приятие этого мира таким, какой он есть. Но самое главное – у него есть понимание смысла своего пребывания здесь . Этот просветлённый рубит дрова не потому, что его жизнь тяжела, и ему приходится вертеться, чтобы выживать. Он просто рубит дрова. Это самодостаточное действо. Просто он уже знает смысл своей жизни, поэтому понимает, что дрова и другие дела – ни при чём.

+21potkinp.1972