Rezensionen zum Buch "Общага-на-Крови", Seite 3, 148 Bewertungen

Да. Человеку находящемуся в депрессии не рекомендую читать. А в среднем книга хороша. Очень понравился «язык» автора.!! Боле добавить нечего)

пронзительно. До мурашек. До остановки дыхания. Аж замирало всё внутри. Иванов – потрясающий, каждый раз разный, но каждый раз удивительный. Очень чёткие, хлесткие слова и предложения, мысли и чувства. Читайте. Я не жила в общаге ни в какой и никогда, но я поняла всё: запахи, образы, мотивы, сомнения, падения. Может не так, как тот, кто жил, у тех, возможно, ещё ярче понимание осознание, но я в очередной раз в восторге.

пронзительно. До мурашек. До остановки дыхания. Аж замирало всё внутри. Иванов – потрясающий, каждый раз разный, но каждый раз удивительный. Очень чёткие, хлесткие слова и предложения, мысли и чувства. Читайте. Я не жила в общаге ни в какой и никогда, но я поняла всё: запахи, образы, мотивы, сомнения, падения. Может не так, как тот, кто жил, у тех, возможно, ещё ярче понимание осознание, но я в очередной раз в восторге.

Разочарование от книги полное, система ценностей героев и их поступки не совместимы, не получилось слить в гармонию чернуху, порнуху и философию

— Может, мне в психушке полечиться? — Это жизнь, — так же грустно вздохнул Отличник. — Это не лечится

К своему великому сожалению я ознакомилась с творчеством Алексея Иванова только после интервью Дудя, в котором писатель открылся мне многогранным и даже мудрым человеком. Раньше при виде его книг на полках книжных магазинов я думала, что эта какая-то современная бредня по типу какого-нибудь Олега Роя или прочей чуши. Блин, если подумать, я ( как, наверное, многие) даже отечественную современную литературу делю, условно говоря, на сословия, то есть " Высшее сословие, будущая классика, глубокая литература и прочие восторги" ( в эту касту входят такие авторы, как Пелевин, Иванов, Слава Сэ, Быков и так далее) и "Низшее сословие, макулатура, то, что лучше не читать и другие оскорбления". Это я клоню к интервью самого Иванова, а конкретно к моменту, когда он говорил о нашей стране и том, что мы, русские люди, любим, даже не любим, а просто делим людей и общество на сословия, как оказалось не только общество. Ладно, это было мое лирическое отступление.

Читая "Общагу" будет тоскливо. После прочтения тоже будет тоскливо. Многое переосмысляется после прочтения, нужно немного поразмышлять о жизни наедине с собой или не наедине. Даже с первых страниц можно понять, что роман не может закончится хорошо. По словам самого автора изначально книга была аллюзией на Россию, но позже переросла в аллюзию на жизнь в целом. Общага и есть жизнь. Автор охватывает все или большую часть отраслей жизни. Когда герои не хотят покидать общагу, автор не имеет ввиду общежитие, герои не хотят покидать жизнь, то есть умирать. Персонажи сублимируются алкоголем, любовью; пытаются абстрагироваться от происходящих негативных событий в их "общаги"-жизни учебой, занятостью. но тем не менее полностью спастись не получается. Все события происходят в локации общежития. Складывается впечатления, что время там замерло, так как на действия в произведении какие-либо внешние события не влияют. Герои просто живут, я бы сказала существуют. Конечно, есть ненавязчивая мысль о предстоящей сессии, которая является этакой революцией, то есть среди будут отчисления и стресс. Но сессия как была лишь предстоящим событием в начале романа, так и в конце она все еще остается грядущем. Вера - дело личное. В произведении присутствует религия. У одной из героинь есть своя концепция бога, для нее он истина, и все происходит именно по ее воле. Но он тоже несовершенен, как и обычные люди,а иначе он бы не создал такую "общагу". Один из героев, Отличник, является неким божеством, ипостасей. Именно его прощения все очень ждут. Любовь. У одних персонажей - это банальная похоть, а другие подразумевают под словом "любовь" глубокие чувства и романтика нна крыше общаги. Один лишь Отличник понимает любовь - как что-то высшее, вознесенное. Даже в конце романа в его последних видениях его возлюбленная обещает ему счастливую жизнь в "общаге-на-любви", а не "на-крови". Не смотря на мою вечную надежду на счастливый конец, финал логичен и полностью оправдан. Читая, не нужно забывать, что эта жизнь и ее нужно принимать такой, какая она есть.

Я хорошо помню это общежитие. Рядом с ним, в старом Ургушном студенческом общежитии по адресу г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 16, я прожил 3,5 года. Мне памятны и троллейбусные остановки у общежития и напротив, у дома-музея Бажова, и парк около туберкулезного санатория напротив общаги, которые мельком упоминает автор. Мне памятны и черные лестницы, и уголки на ней, где когда-то и я проводил ночи, обнимаясь с будущей женой. Памятен весь антураж и интерьер тех общежитий. Пусть это было за 20 лет до придуманных автором событий. Если не считать интерьера и антуража, правда, обезображенных автором, и каких-то общих моментов, как-то, например, дискотека, то никакого отношения к студенческой общежитской жизни эти придумки не имеют. И трактовать эту повесть как картинки студенческой жизни нельзя.

Больше все это походит на метафору загнивающего и разлагающегося общества развитого социализма, в котором царят пьянство, разврат, насилие, продажность, предательство, где юные и чистые души и устремления втаптываются в дерьмо, где поганят души, убивают первые ростки жизни. И эта куча навороченного дерьма, чернуха описана мощным словом начинающего настоящего писателя. Настолько мощным, что от этого воротит с души, изнутри поднимает рвота. И на этом фоне псевдофилософские построения и фразы выглядят какими вставками из совершенно другого мира, ничего общего с этим не имеющего.

Перечитывать эту повесть я не буду. А стал бы я ее читать, если бы знал, какое впечатление она произведет – не уверен. Я даже не могу припомнить из своего 70-летнего читательского опыта, когда мне еще так ударяли под «дых».

Псевдоинтеллектуальная претенциозная драма о маргиналах. Драма ради драмы и пустые рассуждения на уровне восьмиклассника. Две звёзды только за то, что у автора неплохо получаются описания.

Это ужасно! Как такое вообще можно издавать? Начала читать, кое-что прочитала, пересиливая себя, но не выдержала и бросила, что со мной бывает крайне редко.

Никому не рекомендую! Читайте лучше настоящую литературу.

Это первая книга этого автора которую я прочитала. Алексея Иванова я узнала сначала из нескольких интервью и сам автор мне очень понравился, захотелось познакомиться и с его творчеством. Но возможно выбрала не удачно произведение. Не согласна с теми кто пишет о том, что это все жизнено и прям так оно в общаге и есть. Я прожила в общаге пять лет и это лучшие воспоминания. После книги осталось тяжелое чувство, что лучшие годы моей молодости окунули в грязь. А самое главное я так и не смогла понять в чем мораль этого произведения?

Не самая лучшая книга Иванова. Как всегда мастерски созданное гнетущее впечатление безысходности, но неожиданно надуманная развязка. Как будто Богу-писателю надоели разом все персонажи.