Rezensionen zum Buch "Евгений Онегин. Графический роман", 20 Bewertungen
Графический роман - аля "тяп-ляп", если уж захотели сделать что-то подобное, то не используйте искусственный интеллект. Лицо главного героя на каждой странице разное, одежда хаотично расположена, из-за чего картина плывет в глазах и невозможно осознать что это один персонаж. Картинка не имеет никакой динамики, лицо персонажа не имеет никаких эмоций. Если хотели привлечь целевую аудиторию - девочек, с аниме-романов, то пожалуйста.
Красивыми, яркими картинками от нейросети никого уже не удивить, как и тем, что их выдают за работу иллюстратора-человека. Аплодисменты, конечно, тем, кто ставил АІ задачу – лица главных персонажей везде более-менее одинаковые, артефакты на переднем плане подчищены, но дьявол, как известно, в деталях – то у Татьяны в одной и той же сцене серьги пять раз меняют форму, отрастает и снова пропадает коса, то букет в вазе сливается с рисунком обоев, то гости на балу одеты как попало, то Онегин с Ленским в ковбойских шляпах едут в закат по дороге, вдоль которой стоят столбы с электрическими проводами...
Сразу оговорюсь, я не против аниме, я смотрю его дольше, чем некоторые живут. И я не против "нового прочтения" шедевров классики, и не против иллюстраций в необычном стиле, при одном условии - бережном подходе к тексту, уже доказавшему свою неимоверную крутость. А потому основные претензии у меня не к производителю иллюстраций, а к сценаристу. Во-первых, какого рожна вообще надо было урезать текст романа? Во-вторых, если такова была политика партии, может, стоило все-таки оставить "знаковые" отрывки, которые прописаны в культурном коде большинства образованных людей? В этой книжке вы не найдете ни "дяди, самых честных правил", ни "француза убогого", ни даже "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." Вместо этого нам в прозаической форме сообщают (цитирую): "Евгений Онегин - молодой богатый дворянин, который ведет беспечную жизнь в Санкт-Петербурге. Он желанный гость любого светского мероприятия..." и далее в том же духе. Первая пушкинская строка: "Бывало, он еще в постеле: К нему записочки несут..." Это и есть "свежий и уникальный взгляд на известное произведение"? Ближе к середине, где пушкинских строф становится больше, логика их отбора хотя бы понятна, но начало кастрировано с бессмысленной жестокостью. Теперь по поводу иллюстраций. Бог с ней, с нейросетью, но - за ней же проверять надо, что она наваяла! Сестры Ларины (да и вообще большинство юных особ женского пола) - на одно лицо. Разница в возрасте Ленского и Ольги "скачет" как яйцо в кипятке: то они нарисованы ровесниками почти одного роста, то она ему "по пояс будет" (и, кстати, что за кольцо всевластия нарисовано на стр.62? Я так и не поняла, к чему оно). Онегин со спины похож на Маяковского, а Зарецкий выглядит как Аллан Квотермейн в исполнении Шона Коннери. Некоторые картинки концептуально повторяются и выглядят как вариация одной и той же иллюстрации. Ну, и главная вишенка - муж Татьяны. Он не просто звероподобен, он огромен и быдловат, хотя, вообще-то, у Пушкина он вполне светский человек, при встрече с Евгением они вспоминают былых знакомых и "былые проказы", и они на "ты", а значит, не так уж велика у них разница в возрасте. По-хорошему, у него единственный недостаток - он толстый, всё. Здесь же изображено нечто среднее между "новым русским" образца 90х и партийным функционером. Короче, издательство АСТ в очередной раз попыталось оседлать волну и сыграть на молодежной моде, в очередной раз позабыв, что любая адаптация требует серьезной работы. "Тройка" исключительно за Пушкина, все же бессмертную классику совсем испортить сложно.
Три звезды и только за красоту иллюстраций. Нейросеть постаралась на славу. В детали не всматривалась, тк даже не планирую читать эту книгу из-за текстового содержания.
Зашла в комментарии, что бы проверить это я душнила, или же недовольных этим «творением» много?
Я искренне верила, что покупаю роман «Евгений Онегин», просто с яркими красивыми иллюстрациями. Не думала, что беру краткий сухой пересказ с редкими вбросами оригинального произведения. И, честно говоря, обалдела, когда увидела это нечто внутри.
На мой взгляд, это кощунство - так «интерпретировать» роман.
Люблю комиксы и обожаю роман "Евгений Онегин". От этой книги были большие ожидания, но увы... Во-первых, пересказ. Ну неужели нельзя было потщательней поработать с оригинальным текстом и обойтись без пересказа и без диалогов в прозе?.. Во-вторых, персонажи. На соседних картинках один и тот же герой может быть сам на себя не похож (команда художников работала?..) Девушки - вообще примитивные анимешки. В-третьих, костюмы. Очень странные местами - не одевались так в пушкинские времена. В общем, идея хорошая, качество печати хорошее, содержание ну такое...
Замечательная графическая адаптация! Спасибо художнику и издательству за возможность ещё раз окунуться в мир Онегина, а кому-то, возможно, познакомиться с ним впервые.
Главные достоинства этого издания - что есть логика повествования, понятно, какие фразы за какими читаются (не во всех графических романах это очевидно, поверьте моему читательскому опыту).
Кто пишет, что это не очень хорошее издание, "испортили произведение", те, наверно, не очень хорошо знакомы с этим жанром. Либо, им больше подходит чтение полного произведения в его первоизданном виде, у всех свой вкус)
Лично я очень многие зарубежные классические книги смогла одолеть только в таком формате, за что очень благодарна издателям.
Единственное, что немного не в моём вкусе - лица, как из аниме, нарисовали б более славянскую внешность)))
Я с удовольствием читала классические текстовые строчки - все же слог у Пушкина прекрасен. Но совсем глаза бы мои не смотрели на рисованные нейросеткой в стиле аниме персонажей... Если было бы как-то это рисовано с душой - я бы слова против не сказала. Но лица то сильно разнятся, то все похожи как одно. И пойми, где из них кто. Все в графическом романе немаловажна и визуальная составляющая. К слову, я сначала посматривала на "Капитанскую дочку", а там рисовка нормальная вроде, так эти мини-выжимки раздражали. Вообщем, не мое, это. Не мое...Если б не один из марафонов, я бы и не стала. Но я ж тот еще упрямый баран!
Ну из плюсов - конечно текст, слова, смысл. Это точно. Классику сложно испортить! По сюжету много писать не буду - произведение знакомо, наверное, всем. Мне почему-то сразу хочется провести параллель между Печориным у Лермонтова и Онегиным у Пушкина. Насколько схожи чем-то их характеры, один типаж - подуставших от жизни, пресыщенных людей.
Вообщем, само произведение рекомендую. Но не в виде графического романа. Это моветон. За иллюстрации - 0.
Идея представить «Онегина» в формате графического романа звучит привлекательно. Классика, знакомая многим со школы, обретает новую форму. Текст местами сохранён, ритм чувствуется — и это плюс. Но визуально комикс оставляет неоднозначное впечатление.
Иллюстрации напоминают ИИ-графику: где-то красиво, где-то странно, а порой — просто неудачно. От страницы к странице одни и те же персонажи могут выглядеть совершенно по-разному. Татьяна может сменить лицо трижды, а Онегин — превратиться из интеллигента в готичного модельера. Визуальная цельность теряется.
Вывод: Эксперимент интересный, но реализация подкачала. Визуал не выдерживает классическую основу — и вместо погружения появляется лёгкое недоумение. Почитать любопытно, но пересматривать не тянет.
Это необычный и смелый способ переосмыслить классику, и адаптация бессмертного произведения Пушкина в этом формате действительно впечатляет. Визуальная подача придаёт знакомому сюжету новое звучание и позволяет взглянуть на героев с другой стороны.
Иллюстрации выполнены с уважением к эпохе, но при этом художник вносит в них современные акценты, что делает роман особенно интересным. Атмосфера Петербурга и деревенской глуши передана очень точно — чувствуется контраст между светской суетой и спокойствием русской природы.
Текст, сохранивший пушкинскую поэзию, дополнен визуальными метафорами, которые помогают глубже понять эмоции героев. Татьяна особенно тронула — её образ получился очень живым, душевным и немного наивным, как и в оригинале.
Такой формат может стать отличным мостом между классической литературой и современным восприятием. Это не подмена оригинала, а скорее его творческое переосмысление.
Меня давно привлекало красочное издание графического романа по известному произведению Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". И вот в акции дорогая сердцу книга экземпляр нашел меня ?
Иллюстрации однозначно погружают нас в атмосферу. Я пыталась вспомнить свои школьные эмоции, кажется, раньше фокус внимания был на поступках героев. А сейчас такой вариант подачи помог прочувствовать атмосферу жизни разных слоев населения. Не буду проводить анализ а-ля, что хотел сказать автор. Скажу, что я заинтересовалась историей создания данного произведения. И вуаля, обо этом позаботились и в конце книги нас ждет краткий экскурс: в какие годы было написано, в каком положении был Александр Сергеевич. Еще по ходу прочтения мы можем обнаружить сноски, где дается дополнительная информация. Например, о детстве Онегина или пояснения о балах и кредиторах.
Иллюстрации стилизованы под популярный ныне среди молодежи стиль. Считаю, что это хороший ход для привлечения подростков к классической литературе. Любите картинки - вот вам свежее решение. У меня бы точно появилось желание ознакомиться с оригиналом.
